Вопрос тогда вызывает позиционирование сервиса: если ранк сайта не в последнюю очередь включает в себя конкурентность и коммерциализацию запроса, то не логичнее было бы и для запросов сделать такую градацию (а не брать все подряд из существующих двух миллионов)?
_SP_: А вот с золотом история может очень грусная выйти.
Не может.
Это проблема намного сложнее даже всяких адронных коллайдеров - получаемое золото всегда очень "грязное", а выход идёт в пересчёте на атомы. То бишь, даже если термояд станет более привычным, чем мазутные электростанции, затраты на очистку и производство в нынешних объёмах всё равно будут превосходить теперешние на порядки.
Тут вопрос не экономический :) и даже не технологический - проблемы ядерного синтеза элементов уже не потеряют своей фундаментальности, после всяких боров со всякими эйнштейнами.
И во всяком случае, подделка золота так или иначе останется значительно более сложной, чем подделка любого другого средства расчётов - будь то хоть прямоугольная зелёная бумажка, хоть набор битов в межбанковских сетях, хоть формальная договорённость о поставке чего-то через несколько месяцев, да хоть что угодно.
Это как раз к вопросу о надёжности, ликвидности, бесполезности, эталоне и прочем.
И да, почему все приводят графики максимум за последний век? Они ведь разные бывают:
Из последнего обзора Сергея Егишянца:
Но всех перебило золото, мощным рывком показавшее новый максимум около 1600 долларов за унцию – и это далеко не предел мечтаний, особенно в долгосрочном плане: история последнего тысячелетия показывает, что, в пересчёте на текущую покупательную способность бакса, главный драгметалл некогда стоил 4500 – а если учесть, что в ещё более ранние времена (насколько хватает информации) унция золота котировалась между 2500 и 3000 современными нам долларами. Взлёт 1980 года уже задал направление (тогдашний пик тянет почти на 3500 нынешних баксов) – скорее всего, в ближайшие несколько лет цены снова проследуют в те края, в какой-то момент даже, возможно, бросив вызов пикам XV века. Впрочем, перед этим логична была бы коррекция – раза этак в полтора; вопрос лишь, от каких верхов она случится – пока Бернанке не даёт рынку никакой передышки.
Вопрос тогда вызывает позиционирование сервиса: если ранк сайта не в последнюю очередь включает в себя конкурентность и коммерциализацию запроса, то не логичнее было бы и для запросов сделать такую градацию (а не брать все подряд из существующих двух миллионов)?
leonid.ws, дядько, заведи уже вебманю себе.
Ну нету Яда, и всё тут.
И разве в прямом эфире есть градация "коммерческий/навигационный/прочий" для запросов? :)
Кстати, а откуда взялась цифра именно в 2 миллиона запросов?
Почему не больше или меньше, почему именно эти, а не какие-либо другие, конкретные запросы, и откуда они были взяты?
А вот с золотом история может очень грусная выйти.
Не может.
Это проблема намного сложнее даже всяких адронных коллайдеров - получаемое золото всегда очень "грязное", а выход идёт в пересчёте на атомы. То бишь, даже если термояд станет более привычным, чем мазутные электростанции, затраты на очистку и производство в нынешних объёмах всё равно будут превосходить теперешние на порядки.
Тут вопрос не экономический :) и даже не технологический - проблемы ядерного синтеза элементов уже не потеряют своей фундаментальности, после всяких боров со всякими эйнштейнами.
И во всяком случае, подделка золота так или иначе останется значительно более сложной, чем подделка любого другого средства расчётов - будь то хоть прямоугольная зелёная бумажка, хоть набор битов в межбанковских сетях, хоть формальная договорённость о поставке чего-то через несколько месяцев, да хоть что угодно.
Это как раз к вопросу о надёжности, ликвидности, бесполезности, эталоне и прочем.
И да, почему все приводят графики максимум за последний век? Они ведь разные бывают:
Из последнего обзора Сергея Егишянца:
А вы говорите "семидесятые". :)
P.S. Блин, да что за ерунда с цитатами?
Кроме прочего, текстовая версия значительно релевантнее запросам (уже по причине отсутствия на ней лишнего кода, ссылок и пр.)
Вот только зачем это ей надо?
Проверьте сайт на вирусы. А лучше - отпишите им напрямую.
Администратор моего провайдера на вскидку сказал, что это молл поисковик
Это Тренд Микро, однозначно (апниковский хуиз-сервер что-то глючит, поэтому даю ссылку на райп).
P.S. ещё и с цитатами глюки какие-то...
скидываете информацию которую юзеры напарсили?
Разумеется
В этом нет профессионализма.
В этом, конечно, нет. Однако, для сеошников прокси, в многих случаях, единственный выход.
Коньяк продают до 21-00.
От ведь глухомань какая...