Что будет с США и остальными?

Эталоном метра тоже никто не пользуется в повседневной жизни.

Это пока-что в прошлом. Скоро в прошлом будет нелепость под названием "доллар - замена золотому стандарту".

Чем золото хуже?

Единая валюта лучше, чем золото

Чем золото лучше, например лунной пыли. Вот предположим обнаружат, что одна пылинка способна обеспечить энергией страну на 1 год - почему тогда не заменить золото на пыль с луны?

Елки, Денис, ну ты что - совсем нигде не учился что ли?

Ну ладно, эти - планктон форумный с 4-мя классами церковно-приходской, но ты-то вроде бы должен был экономику хоть где-то изучать.

Отказ от металла в пользу бумаги, а от бумаги в пользу электронной формы - это прогресс! Когда купцов заенадоело возить золото телегами на сделку из Москвы в Казань - они стали обмениваться расписками на золото. Примерно так появились бумажные деньги.

Представь, сколько с тебя возьмут за охрану :) сразу станет понятно, что бумага - лучше и выгоднее, даже с учетом всех ее недостатков.

Почему бы и нет. Есть разные варианты. Биткойны, например.

Ты не путай "отказ от металла" с "расписками за металл". Второе - прогресс. А первое - эпидерсия длиною в полвека, затеятая ушлыми махинаторами, которые считали себя умнее всей планеты.

Результаты - вот, мы сейчас как раз пожинаем.

Хреновый прогресс какой-то, не? Больше на мошенничество похож.

Без проблем.

Но я с трудом представляю себе ситуацию, когда выдуманная "единая мировая валюта" внезапно станет хочем-то полезней золота. Не говоря о ставшей вдруг незаменимой лунной пыли.

в мире давно уже нет столько золота, чтобы обеспечить такой объем товарооборота. Ну или золото тогда должно стоить на порядок(порядки) дороже, чем сейчас. Но тогда будет немвменоз - типа за грамм золота можно купить уж больно дохрена.

тогда логически привязать все можно и к другим металлам, обеспечив им равную ликвидность. Но как правильно Костя сказал - это регресс, а не прогресс - уход к бартеру и каменный век.

хотя если логически посудить, то хранить какуюто небольшую часть сбережений в золоте и серебре (платине и тд) смысл имеет в очень долгосрочном плане.

Единая мировая валюта - думаю очень компромиссный вариант, но до него если и дойдут, то только через зубодробительный кризис, когда поймут, что другого выхода нет.

Таваищи! Пгаггесс в коммунизьме! От каждого по способностям, каждому по тгуду! Если не способностей или нет желания тгудиться - милости пгосим на пегегаботку биомассы. Деньги вообще не нужны.

И что? Не вижу проблемы.

Зачем?

Ценность золота не в текущей его стоимости, а в том, что это эталон сам по себе, основа для всего остального.

И для этого не нужно ничего изобретать, типа надстроек вроде мировой валюты. Зачем она тогда будет нужна? И как её вообще создавать?

Объясните чем золото отличается от луковиц тюльпанов и каури ?

(то, что пока не получается производить, и на текущий момент вроде бы и не должно получаться

понятно, но прогресс он блин такой сложный... в одной морской воде этого золота....

т.е. синтезировать не обязательно, можно и добывать).

Нет смысла привязываться к БЕСПОЛЕЗНЫМ ресурсам.

Вот нефть полезна, и еда... а золото нет. Если у вас обезличенное золото, то это хуже, чем

обезличенная нефть.

Уже говорил, его невозможно подделать (сейчас), и будет невозможно подделать в промышленных масштабах (всегда).

И даже нужно добывать. Ведь не всё золото идёт только на слитки.

Ну что значит бесполезным? Польза-то бывает разная.

Нефть полезна для производства бензина и полиэтиленовых пакетов, но еда для этого мало подходит. Зато еду можно есть, чего нельзя сказать о нефти. Правда, золото бесполезно и как горючее, и как деликатес - зато ни нефть, ни еда не могут похвастаться свойствами золота, когда мы говорим об эталоне.

Полезен ли эталон метра в Палате мер и весов? Можно ли им насытиться, или проехать на нём хотя бы километр? Или, быть может, лучше сделать из него ювелирное украшение? В виде тюльпана. :)