Да тут не анализ даже, а так... констатация факта.
Подобная реакция (подумалось мне тут, после прочтения основного топика о Стиве Батьковиче) есть частный случай общего... как сформулировать-то... общей неспособности человека противостоять желанию иногда побыть зевакой.
Причём в данном случае это особенно тяжко: повод достойный, человек тоже, компания инновационная (как это нынче модно говорить), личная жизнь (особенно в последние месяцы) прямо образец поведения, да и эйфория, можно сказать, всепланетная.
Как тут устоять, перед желанием "внести свой скромный вклад во всеобщий гимн", вплести негромкий скорбный голос?
... Меж тем, более достойного комментария, на всю эту полуистерию, чем этот, я лично не увидел:
Живём далее.
Жаль только, до пятницы не дотерпел... хотя уныло канешна, да.
P.S. И опять в одну минуту. :)
Может, под закрытие тады?
P.S. О... как в воду глядел...
Ждём новостей от телекомщиков. Простой-то не слабый, и вряд ли случайный.
Не русский человек умер, вот у народа и вырываются подобные сокращения.
И да, земля пухом.
P.S. Ёлкин и девятнадцатилетний гонконговец - молодцы.
Ну, у идеи сверхчеловека вообще-то много пересечений с "элитой нации" и прочими арийцами.
Топег грозит стать отжегом? "Он превратит молитву в фарс"?
С другой стороны, до пятницы всего ничего.
А... ну, тогда понятно.
Без разницы, чем творить, MoMM. "Бэмби" вряд ли менее гениально, чем "Валл И", а Врубеля с Айвазовским вообще никакие технические средства не затмят.
Не нужно ставить инструмент первее (или даже вместо) мастера.
И заслуга Джобса (возвращаясь к теме) вовсе не в этом - он впечатляет своей судьбой, волей к жизни, характером и уровнем нравственного развития. А области применения этих качеств - вторичны, и вообще не важны. Проявись такая личность в робототехнике, самолётостроении, да хоть в физике твёрдых тел - поводов уважать её было бы ровно столько же, сколь и есть сейчас.
Просто нужно трезво это оценивать, и не путать причину со следствием. И уж тем более не уподобляться толпам восторженных малолеток, всех возрастов, калибров и рангов, которым всё равно, из кого делать эмо-икону - что из Джобса, что из Майкла Джексона.
Впрочем, к Вам это уже не относится. :)
Ну, разумеется. Даже как-то странно объяснять такие вещи.
Это при жизни можно обсуждать меру комфорта, развития и прочие достижения прогресса, навроде революций в промдизайне. А последний критерий и аргумент для любого человека (от Стива Джобса до сельского библиотекаря) эту жизнь покидающего (или уже покинувшего) звучит совершенно иначе:
"И какая польза человеку, если обретёт он все царства мира, но душе своей повредит?"
Очевидно, что великолепная полиграфия с блестящей анимацией составляют ничтожную часть "всех царств мира". И чем ближе жизнь человека к завершению, тем всё меньше значат для него все эти "великие" блага цивилизации.
Поскольку к душе они - отношения не имеют.
На техническую сторону человеческой цивилизации.
А это, в общем-то, ничто.
