Да время как-то летит... шибко быстро. Ща изыщу чо-нить.
Давай без буддистских фразочек.
Что именно? Духовная практика христианина, это молитва, пост, участие в таинствах и следование заповедям - весьма действенное сочетание, к слову говоря.
Много ты знаешь о насилии. Насилие над торговцами в храме - куда отнесём? Насилие над изгоняемыми бесами? Насилие над апостолами и первыми христианами - нет, не нужно и вредно? Насилие учителя и отца над учениками и детьми - запретить? Насилие защищающегося над обидчиком? Насилие аскета над плотью? И т.д.
Мы живём в мире по определению несвободном от насилия. А то, что нельзя победить - как известно, нужно возглавить. Поскольку фраза "никакое насилье не может быть оправдано" - по факту не имеет никакой практической силы: исповедующий малахольность - живёт несообразно назначенным ему целям и умирает, не исполнив своего предназначения. Это называется поражением.
Тогда как христианство - религия победы, безоговорочной и окончательной.
А сегодня последний день платить, штоле?
Не факт, далеко не факт. Вечером почитаю.
Arsh, по самим текстам есть оценка?
Да, можно целую рекламную кампанию составить.
Хотя лично я бы остановился на композиции "Симаков, раздирающий пасть писающему маркетологу". ;) Идея старая, давно пора воплотить.
Его адепты под монотеизм и не подстраиваются. Я для кого о различиях пишу?
1. Кураев говорит о сектантах и неоязычниках (которые, в том числе, используют и анимистические идеи).
2. Сам по себе (в отрыве от конкретных людей) анимизм есть лишь стадия религиозного становления.
3. Суррогаты монотеизма вполне могут быть религиозным меньшинством. Всякие рерихианцы, со компанией - прямое тому подтверждение.
Не она, а отдельные представители. Кроме того, война, в некоторых случаях, в христианстве объяснена и оправдана.
И графическое решение:
В этих рамках немало простору, кстати говоря. И для Бога, вестимо, оснований поболе будет.
Натюрлих. Сугубо в рамках гносеологической доказательной базы, кстати.
Не знаю, как сейчас, но в начале тыщелетия там вполне гуманно относились к... иноверцам.
Да и сейчас тоже, наверное. У них ведь оружие - слово, а не медаль.
Это из другой области.
В устах Кураева это не "противостояние" (у меня и термин был несколько иной), а напоминание об отличиях между монотеизмом и суррогатами, под монотеизм подстраивающимися.
А вообще здесь имеет место эволюция религиозного сознания, от простых мироощущений до развитой и законченной идеи Бога (как раз через эфиры-субстраты, язычество, идеализм и пр.).
С Днем Рождения. :)
