Та не... в начале было общее приветствие, тост "за приезд-таки" на пьянку, потом долгие беседы дуэтом у окна, об вежливости и прочем смысле жизни, и вот только потом (по результатам беседы, надо полагать) собсна, известное рукоприкладство.
Причём с подготовкой, безо всяких там исподтишка, да со спины, да в шоколадный глаз, да перцовой гранатой. :) И только потом сел за стол, собсна, наш бодрый гость.
Но и это всё кончилось вполне зачотной попойкой (правда, напоить до беспамятства мне так никого и не удалось... уехали в Питер всё-таки, супостаты :)).
snov, ну, вот уникальность контента, сама по себе, не влияет, текст ссылки, рузумеется, влияет непосредственно, а возраст домена - косвенно.
Т.е., совокупность совокупности - рознь, и в данном случае автор темы взял характеристики из разных областей, за что ему "ужо" и "а-та-та". :)
Страненько... в основном упали по десяточке сайты, но вот один (рядовой сателлит, в общем-то) вырос с 30 до 90. Ничего не делал с ним - ни спамился, ни эксперинтов на бан, ни с внутряками движух каких-то - ничего не было.
Заброшенный в .com сайт металлопроизводителя... может, какие из старых беков выстрелили?
Ни у кого нет похожих наблюдений? Позиции стоят, кстати, в течение последних апдейтов.
Калинин, я-то думал, отжег там... не отвлекай, в общем, скажи чо-нить умное лутше. :)
Мы и думали по-началу, что договоряццо пацаны. Ан нет. :)
aalexeev, та не, нормально. Потом водку пили тоннами. :)
Ты был в зюзю ещё когда я приехал. ;) И - не в спину, не в спину. Чо уж там. ;)
Что ни тема, то попкорн... Разорите ведь. :)
Вернее, косвенно.
Государство так же вторично, как и законы, государство характеризующие и поддерживающие: государство - это средство защиты от социального хаоса, только и всего. И как до государства были нравственные законы, так и ныне они остаются фундаментом для законов юридических.
Не вижу подмены. Подмена - смешивать национальные, культурные и этические обычаи в одно, выделя из них (почему-то) "нормы морали".
Здесь принципиальная ошибка: этические законы, законы совести - одинаковы и первичны для любого человека, а вот национальные и культурные обычаи как раз искажают их соответствующим образом. Но эти особенности исчезают под натиском индивидуальных и общественных потрясений, очищая первичные нравственные догмы ото всех внешних наслоений.
Именно поэтому Конституция (как лишь одно из проявлений частной особенности социального устройства человечества) не имеет силы над Православием и его обычаями (как частным случаем религии, одной из существенных функций которой является служение фундаментом для нравственной природы человека: заповеди должного поведения не имеют силы без объяснений и поддержки сверъестественного толка).
Т.е. юридический формализм (в лице Конституции) слабее религиозности и нравственности (в лице Православия) именно в силу своей вторичности и подчинённого положения.
pelvis, будь здрав. :)
Это не так. Истинная природа человека узнаётся при предоставлении ему свободы, близкой к абсолютной. В земном существовании, это либо условия жизни у "сильных мира сего", либо общественная обстановка, исключающая контроль над действиями каждого.
Здесь и становится видно, кто есть кто, и действуют тогда люди по конкретным велениям души, именно из "внутреннего желания соблюдать закон" (или нежелания), а отнюдь не из-за перечисленных тобой причин.
Какой закон и какая историческая реальность имеются в виду?
Законность юридическая основывается на законе общественно-моральном (ущербно (непоправимо т.е.) неполным без религии) и который, в свою очередь, источником имеет личную совесть отдельной "единицы общества".
Это ясно видно во времена анархии (в широком смысле - от первобытно-общинного строя (когда законы племени находились в зачаточном состоянии) до современных катаклизмов (масштаба разрушения государств)): юридический, формальный закон, сам по себе как 1) не гарантирует своей незыблемости (вплоть до полной отмены, у индивидуумов и сообществ), так и 2) не может сам по себе воссоздать охраняемый им, но однажды разрушенный, порядок вещей.
Т.е., нестабильность и нарушение юридических законов - лишь следствие совершившегося отступления от законов морали и совести, и стабильность, следовательно, держится не на юридическом формализме, а на реальном внутреннем целомудрии составляющих социум людей (структурированные и раскрытые нормы которого (целомудрия) и есть собственный смысл юридического закона).
pelvis, это на ночь глядя, типа? :)
Зависит от их душевного состояния, как мне кажется.
