Ничо не понял. "Кто на ком стоял?"
На всякий случай - ещё раз Андреев:
Оно?
Что именно "это"?
Ну, по факту. Как мозг принципиально может функционировать вне тела, а человек вполне реально может жить без одежды или, тем более, без автомобиля.
Т.е., материя является лишь надстройкой, оболочкой, далеко не обязательной (оставим пока вопрос, почему же она всё-таки существует).
Это не относится к материи вообще.
Обоснуйте.
Не может (как раз по факту), и поэтому Бог - есть.
Не "за пределами", а "и в пределах, и за ними".
А что такое сингулярность в Вашем понимании?
А разве статус опенсорса не позволяет выкинуть оттуда любых шпионов? Или это у них в лицензии специально обговорено?
Miha Kuzmin (KMY), дык, бухалово ж отменилось, а работать никто не может. Вот и приходится... вспоминать старое.
Материя вообще вторична и опосредована. Даже т.н. "пространство духовное" есть что-то вроде компромиссного термина, употребляемого для упрощения вводимых аналогий и объяснений.
Со временем иная ситуация, это понятие фундаментальное.
Возвращаясь ко "времени как части бытия" - изменения могут
1) касаться разных временных промежутков,
2) быть разных качеств (что исключает цикличность времени),
3) касаться разного количества времён, существующих параллельно,
4) обнимать несколько времён, временных расстояний и качеств, либо их все в одном акте сознания, как это происходит у вневременного Бога,
5) принимать иной, малопредставимый пока для нас характер.
Таким образом, несмотря на фундаментальность, время есть лишь атрибут бытия, а не какой-то из его синонимов.
Не о том речь. Мозг и прочее - биологический инструмент, описанный в рамках материалистической науки. И это - лишь один из вариантов описания лишь одной частности.
Как иллюстрация другой частности: в христианском предании существует мнение, что дети после смерти становятся ангелами (к примеру, при отпевании младенцев отсутствует просьба о прощении грехов) - попробуй объяснить сей факт через социум.
Да и хотя бы найти ему здесь место.
А, так это не то. Я беру время, как последовательность состояний - при таком подходе оно не привязано к Большому взрыву, материи и вообще, к понятию "пространство".
Кстати, в этом случае время как раз исчезает.
Не человека, а представителя биологического вида, хомо этот самый который. Так это и не человек вовсе, а определённый "живой организм", описанный с научных позиций.
Тогда как термин "человек" далеко не исчерпывается "биологическим" описанием.
Это как? Есть определение времени?
Дайте совет товарищи. Пациент - mining-enc.ru
Предпочтение в адсенсе отключено, эффекта не заметил. Играть с блоками очень не хотелось бы, жалко академический ресурс в кормушку превращать.
Стата открыта за весь период.
