Обсудим? :)
Во ещё, кстати. Утренния брутальцы во хмелю:
Эх, хорошо отдыхали мы четыре года назад... или пять.
А Тилек, кстати, сидит в совершенно бесстыжей позе. Хотя и виду не показывает. Любовнег, идрить. :)
Дык, зачем они здеся? Для контрасту? :)
Не, вялая тема всё равно.
А это как? 🍿
P.S. Кстати, тов. Генерал вполне брутален. Вы чо ваще?
Особое расположение майских будней сыграло злую шутку. Надо было вот сюда идти.
Увы.
У, как... калиниский дух, не иначе.
С Днем Рождения. :)
Спасибо и на этом, ваша честь.
Междометие "то" - излишне. "Психологичность" восприимчивости к оптическим иллюзиям и "психологичность" мифотворчества - отличаются так же, как кусок руды отличается от трактора.
А, ну понятно. Творческая одарённость, специфические черты характера и прочие личностные характеристики - не даны от рождения и развиваются, а прямо возникают в социуме. Безо всякой почвы, из ничего.
Уже проходили, тоже спасибо.
Фантазии вездесущи...
И в чём проблема?
Известно кто - бессмертные холерики с двойной фамилией и больным воображением, слюнобрызжащие составители коллажей и стопроцентно верящие им оппоненты.
Куда мне до них...
Давай ещё коллажи приводить в качестве аргументов. Первое место по сливу пока за тобой.
Я? Буквоедство = формализм, и этим занимаешься как раз ты и твой эмоциональный аргументатор.
На деле же не произошло ничего, подходящего под "мирянки помолились Богоматери о лучшей власти": 1) не мирянки, 2) не помолились, 3) не Богоматери и 4) не о лучшем - 1) панкушки 2) оскорбили верующих и 3) возжелали анархии.
