юни

юни
Рейтинг
933
Регистрация
01.11.2005
boga@voxnet.ru:
Это было в следующем контексте

Ваши контексты недософизмы про "русского мужика" были ясны с самого начала. Если некоторые адепты поступают вопреки догмам учения, то беда исключительно адептов.

Вот и все Ваши "идеализированные добрые христиане".

Ленивое Z:
в чем разница?

Выше объяснил.

boga@voxnet.ru:
говорят о каких-тот там иделизитрованных добрых христианах

Неплохо бы сразу подтверждать свои слова цитатами.

boga@voxnet.ru:
Но самое интересное, что она хорошо относится к многодетным семьям.

Что, "звучит парадоксом"? О-хо-хо...

zanachca:
Любая религия в принципе полна насилия.

Не обобщайте, здесь таких уже полно и все плохо кончают, на регулярной основе.

zanachca:
Христианство в свое время просто искупалось в крови.

Не христианство, а христиане. Это разные вещи (к слову, о смысловых нюансах).

boga@voxnet.ru:
Только в этом и есть смысл мифа.

В кодификации - смысл науки. А миф, даже если принимать его исключительно за фантазию, дело лишь усложняет, а не упрощает.

zanachca:
Изучение кишечной палочки несет в себе не меньше, а то и больше пользы, чем разговоры о религии.

Неужели?

boga@voxnet.ru:
Эти ребята не понимают, что какое-то там учение

Ребята всё понимают, не фантазируйте.

Jackyk:
виртуальный флирт... как разновидность онанизма

:) Это да, это зачот.

maddogrts, а время есть свободное у Вашего человека? Может заняться наполнением других групп, за отдельную плату?

<!--WEB-->:
один дурак может задать столько вопросов, что семеро мудрецов не ответят.

Это же местный текстогенератор. Спор с ним равносилен беседе с чат-ботом, уже проходили.

Zexh:
За столько лет все не продвинулось

Чукчепесательствовать надо меньше. Всё уже давно пройдено и повторено.

Irishfox:
наблюдатель своими выборами (предпочтениями) влияет на результаты физического эксперимента

Кстати, этот момент (наряду с другими) как раз показывает прогрессивность христианства перед другими вероучениями.

Irishfox:
А какие последствия? - Все зависит от человека.

Ну, не всё (с точки зрения религиозной).

boga@voxnet.ru:
выкладывайте

Да в одной только Курилке полно. Не в них дело-то.

boga@voxnet.ru:
Противопоставляете вы, вообще то

Начинается... кого кому? Того же Меня - нынешним отходам общеобразовательной системы?

Или Вы где-то видели, чтобы я фотки выкладывал? Так я, вроде бы, пока ещё могу донести мысль словами, а не размещать, по поводу и без, иллюстрации к собственному идеологическому бессилию.

boga@voxnet.ru:
Причем чем бездуховней и бессмысленней - тем интересней.

Привычка обобщать уже не раз играла с Вами злую шутку. Пора бы поучиться на собственных ошибках, пожалуй?

<!--WEB-->:
для Вас тогда

Предугадать ответ будет не сложно...

Интересно, что местные психологи скажут о навязчивой мании противопоставить атеистам бабушек в храме и нарезки из поклонения святыням? Сколько ущербностей здесь разом проявляется?

Тут и нарочитое игнорирование близких по духу, но верующих людей, и подростковое нежелание "унижаться", и добровольная глухота к общим смысловым концепциям, с непременным тыканием пальцем в обрядовость, и полная беспомощность перед очевидным проигрышем всей жизненной позиции, в духе "оно мне надо?", и прочая, и прочая.

Только фоткаме и спасаются, нещастныя.

boga@voxnet.ru:
Тут у самих теософов мнения разошлись.

Вам-то какое до них дело? Главное, что атеисты конечны по мнению самих атеистов. И являются рефлексирующей биомассой - по философии самих атеистов. И влачение бессмысленной жизни - неизбежный и единственный вывод из философии атеистов.

boga@voxnet.ru:
А само это иное состояние доказывается тем, что иначе в жизни нет смысла.

Это доказательство отрицательное. Но есть и доказательство положительное - факт воскресения Христа, с многочисленными последствиями во всех сферах жизни (от философии и индивидуума, до социальных явлений и становления Вселенной).

boga@voxnet.ru:
У атеиста точно нет смысла, поскольку для него все это построение - бессмыслица.

Это обычная болтовня. У атеиста нет не абстрактного "смысла", а смысла (смыслов) жизни, а над построением он просто не хочет задуматься, под разными предлогами (от упрямства до твердолобости).

Поэтому их и зовут "воинствующими". У адекватных людей проблем с упрямством и восприятием не имеется.

boga@voxnet.ru:
Но знали бы вы

Весь внимание.

boga@voxnet.ru:
Откровенная чепуха, не имеющая никакого фактологического подтверждения, принимается тотлько потому, что является психологически комфортной.

Про "фактологическое подтверждение" будут подробности? А атеистическая противоположность психологическому комфорту носит вполне неприглядный характер - это шизофрения, замешанная на малодушии.

boga@voxnet.ru:
без соотнесения с опытом., принятие того, что опыту противоречит. По крайней мере - не подтверждается.

Хватит выдумывать.

Всего: 34981