Оно такое, да. Чтоб никто не догадался.
Ну, типа как с коренными народами, чукчами, олеутами, якутами, ненцами, бурятами и пр. - там ведь господдержка присутствует, а украинский язык, блин, замедляют в развитии!
Причем - природным газом, а не как-то там! Профессионально душат, можно сказать!
Мда...
Хозяин - барин, вестимо. Однако надо и останавливаться иногда. Кислороду ради.
Стараюсь, чо.
Да какие тут вопросы... надо лишь поискать в истории Украины ихних же подобных деятелей, и принудить гениальнейший украинский суд признать их виновными по ими же самими созданному прецеденту. Вот это будет номер, это да.
Кстати, а можно и в России, смеху ради, подобный же "суд" учинить. С приговором в духе "признать руководителя тоталитарного коммунистического режима Н. С. Хрущёва в геноциде русского народа и вернуть, в качестве компенсации за моральные страдания и материальный ущерб, полуостров Крым в собственность Российской Федерации".
Интересно, сколько лет тролли, из числа сумасбродных окраинцев, будут питаться этим вкуснейшим блюдом?
"Вы что думаете, я забыл?" (с) Так что там суд признал, Привод? Отдать исконные русские территории, надо думать?
Это для головного мозга, Привод, не путайте.
Кого там и в чём призвали виноватыми? Будут анекдоты-то?
Вбросим ещё раз (всё ради клиента).
Пожалте - "коварная реальность, нет-нет, да и омрачает уютный мир украинских аутистов."
Там таких статей много, Привод. С забывчивыми авторами. Могу ещё подкинуть пищи, хотите?
А дайте ссылочку сразу? Как раз до пятницы на ней протянем, чувствуется.
Ну да. Ведь это я "забыл упомянуть", мне нужно "уж поверить в разы", и для меня есть "куча примеров".
Когда ж Вы самостоятельно рассуждать научитесь?
... Впрочем нет, не надо. Лишнее это.
Умственные способности здесь не при чём - псевдосамостийных олухов надо меньше слушать, всего лишь.
Но - это ещё как посмотреть, на скорбь и ненависть. Виноватых разве никто не ищет? Или - иначе - никто и не собирается искать?
Опять же:
Проблемы какие - "русским всё же достаточно просто признания фактов преступления".
Как Вам такой оборот?
Да мне и Вашей "аргументации" с избытком хватает, помилуйте. То он согласен, то автор не разбирается в вопросе, то цари, то Польша, то футбол, то окраинство, то голодоморное единство... просто пир духа какой-то.
В этом заключается один из нюансов: "своя история" зачастую говорит о том, что "очевидные преступления" совершались как раз не москалями (которым - ну, разумеется - никто не хочет гадить в душу). И виновата в них не какая-то абстрактная "советская коммунистическая власть", а прадед Гриши-соседа, лично руководивший мероприятиями, или переметнувшийся впоследствии к эсэсовцам какой-нибудь известный в округе деятель, по мнению исконных западэнцев достойный памятников и гимнов.
Интересно, многим не-в-пику-москалям ставящим свечи приходит в голову, что их деда по факту казнил дедушка Гриши-приятеля? И что памятник (за борьбу с "советской коммунистической властью") и ненависть (за голодомор) плохо сочетаются в адрес одного и того же человека?
Про очевидную манипулятивность всех этих терминов и рассуждений - говорить, видимо, уже поздно.
Подумайте ещё раз, я потерплю.
Увы, Привод, я обделён кузьминской гениальностью и не способен удерживать на привязи курилошных больных политизацией спинного мозга сколько-нибудь длительное время.
Жаль, только, Вы статейкой не до конца прониклись: автор-то как раз в курсе всех описанных им вещей. У них не статья - полжурнала как-то было посвящено именно предстоящему чемпионату. И ещё будет посвящено, много раз.
Голодным не останетесь, в общем.
Похоже, здесь?
splashpageurl: "http://"+"ohndria"+".com"+"/go.php?sid="+sid+"&sref="+r,
Спец местные молчат что-то.
