Даёте программисту задачу, чтобы он в выводящем скрипте задал соответствия (/24 - 0.0-0.256, /23 - 0.0-1.256, и т.д.), после чего обрабатываете им свой список.
Arsh: сводим разговор к цвету трусов Марка Нофлера
К вопросу, в чём выражается его якобы "бунт". Подменяем потихоньку? В надежде, что не заметят?
Arsh: пАры внушают
Так они анархисты, верно? И в каком месте?
pelvis: Но в тоже время это не одно и тоже.
Вестимо, Кэп.
mumur: как связаны Христос и христианство?
Напрямую. Первый основал второе.
Valeriy: сам искать не хочешь?
Не пойму, что искать-то? Не томи, давай цитату.
Valeriy: говорит, что он резал и убивал
Говорю, что остался сотником.
Когда какая-то профессия или свойство человека является недолжным, об этом в Новом Завете прямо говорится. К примеру Павлом (когда он перечисляет, кто не наследует Царства). Или Христом, когда он говорит одной женщине, чтобы та больше не грешила. Или в притчах и проповедях - указывается на то же.
Военное дела в этой связи не упомянуто ни разу.
Кроме того, я пока не предлагаю от начала тысячелетия перейти к славным традициям ранне- и среднехристианской эпохи. Со взглядом, к примеру, на святых-покровителей военного дела. С кого начнём, с Георгия Победоносца?
<!--WEB-->: Но "Жития святых"
А продолжим кем? Александром Невским?
Valeriy: твой самый главный козырь бит
См. выше.
Кстати, по поводу очередной подмены греха насилием - тот же князь Владимир стал святым несмотря ни на какие свои практические деяния. Включая так раздражающее многих "насильственное" крещение Руси.
Какой тяжести вердикт здесь выдадут местные толкователи?
---------- Добавлено 04.07.2012 в 16:11 ----------
Было высказано предположение, что де "христианство... не может выступать как некий оценочный институт". Я говорю, что напротив - и может, и должно. Заповеди, проповеди, притчи - всё об этом.
О каких шаманах речь?
Valeriy: кто в христианстве ближний?
Все.
Valeriy: Так оставить - или защищать?
Как хочешь. Защищать - в любом случае, своих новых соратников.
Valeriy: надо ли защищать, если они - не христиане
Надо, разумеется.
Valeriy: Остальные заповеди не считаются
Они уже включены в эти две. Неочевидные моменты высказаны у Иоанна ("не люби ни мира, ни всего, что в мире).
Как обычно. Сначала истовые капслоки, а заканчивается всё смайликами.
Надо как-то по-уверенней быть в своих словах, чтоль.
Valeriy: где там
В смысле "где там"? В Нагорной проповеди? Не говорил, и что? Говорил "любить ближнего" - а любить и есть защищать (причём в нашем мире - по преимуществу).
Valeriy: Христос - в душе, а не в жизни
Хватит уже отсебятину городить. И в душе, и в жизни, и везде.
Valeriy: не может выступать как некий оценочный институт
Христианство? Вера христианская, основанная на двух заповедях - первая и фундаментальная инстанция, согласно которой христианин даёт нравственные оценки окружающей его повседневности.
Как это "не может выступать"? Да это одна из основных её ролей.
Дайте четкое ТЗ местным технарям, оформят за пару часов.
Начхать на бунт - это не интересно.
Балаболить интереснее, ясное дело. А чего не капслоком?
v_ovan какая именно "связь"? "Открыть мнение" - может любому.
Соответствие блоков и диапазонов - вот:
Даёте программисту задачу, чтобы он в выводящем скрипте задал соответствия (/24 - 0.0-0.256, /23 - 0.0-1.256, и т.д.), после чего обрабатываете им свой список.
анархию подменяем протестом
Давно уже не подменяем. Не заметили?
сводим разговор к цвету трусов Марка Нофлера
К вопросу, в чём выражается его якобы "бунт". Подменяем потихоньку? В надежде, что не заметят?
пАры внушают
Так они анархисты, верно? И в каком месте?
Но в тоже время это не одно и тоже.
Вестимо, Кэп.
как связаны Христос и христианство?
Напрямую. Первый основал второе.
сам искать не хочешь?
Не пойму, что искать-то? Не томи, давай цитату.
говорит, что он резал и убивал
Говорю, что остался сотником.
Когда какая-то профессия или свойство человека является недолжным, об этом в Новом Завете прямо говорится. К примеру Павлом (когда он перечисляет, кто не наследует Царства). Или Христом, когда он говорит одной женщине, чтобы та больше не грешила. Или в притчах и проповедях - указывается на то же.
Военное дела в этой связи не упомянуто ни разу.
Кроме того, я пока не предлагаю от начала тысячелетия перейти к славным традициям ранне- и среднехристианской эпохи. Со взглядом, к примеру, на святых-покровителей военного дела. С кого начнём, с Георгия Победоносца?
Но "Жития святых"
А продолжим кем? Александром Невским?
твой самый главный козырь бит
См. выше.
Кстати, по поводу очередной подмены греха насилием - тот же князь Владимир стал святым несмотря ни на какие свои практические деяния. Включая так раздражающее многих "насильственное" крещение Руси.
Какой тяжести вердикт здесь выдадут местные толкователи?
---------- Добавлено 04.07.2012 в 16:11 ----------
полномочные представители Бога
Что вкладывается в это понятие?
это означает
Не означает. Нет противопоставления между верой и должностью. В идеале, во всяком случае.
адресованы христианину
Кесарь в их числе, если что.
И что там?
Ошибся. №885.
А нафиг?
Для подтверждения, что брехня.
брехня
"Цитату." (с)
Читай заповеди
Ещё один. Знаю я их, знаю.
Это обращено было
Что "это"?
имеешь наглость подбирать синонимы не из толкового словаря, а из собственного хитрованства
:) осспидя... ты-то куда, знаток?
Значит, любовь к богу - это что-то какбэ не совсем любовь.
Разумеется.
так где ответ
Реплика №225, комментарий к третьей цитате сверху. Внимательней надо быть.
приемы шаманов не должны канать
Каких шаманов?
Было высказано предположение, что де "христианство... не может выступать как некий оценочный институт". Я говорю, что напротив - и может, и должно. Заповеди, проповеди, притчи - всё об этом.
О каких шаманах речь?
кто в христианстве ближний?
Все.
Так оставить - или защищать?
Как хочешь. Защищать - в любом случае, своих новых соратников.
надо ли защищать, если они - не христиане
Надо, разумеется.
Остальные заповеди не считаются
Они уже включены в эти две. Неочевидные моменты высказаны у Иоанна ("не люби ни мира, ни всего, что в мире).
Как обычно. Сначала истовые капслоки, а заканчивается всё смайликами.
Надо как-то по-уверенней быть в своих словах, чтоль.
где там
В смысле "где там"? В Нагорной проповеди? Не говорил, и что? Говорил "любить ближнего" - а любить и есть защищать (причём в нашем мире - по преимуществу).
Христос - в душе, а не в жизни
Хватит уже отсебятину городить. И в душе, и в жизни, и везде.
не может выступать как некий оценочный институт
Христианство? Вера христианская, основанная на двух заповедях - первая и фундаментальная инстанция, согласно которой христианин даёт нравственные оценки окружающей его повседневности.
Как это "не может выступать"? Да это одна из основных её ролей.