Вы часто очищаете кэш, куки и т.п.? Особенно на мобильных устройствах.
И какая география по хуизам?
Куда выслать?
Ясно. Теперь можно ответ на вопрос про ценообразование:
Без потокового канала и прочих ненужных мне скриптов.
Какие-то прогнозы уже есть?
Похоже, Вы меня не слышите.
Ой... тут даже и не знаю, с какого боку подойти. И так хорошо, и этак, и вот так вот, и по всякому.
У Маска насовская команда, пентагоновская и ко инфраструктура, бюджетное (лоббированное) финансирование и куча протекции на уровне сенаторов и генералов. В каком же месте, кроме рекламных роликов, это частная фирма? Потому что в борделе кровати местами поменяли?
С другого боку: космос, это масштабный проект, корпорациям недоступный. Никакие айбиэмы, самсунги, бритиш петролиумы и американ волмарты в эту область не то, что не суются, а вообще нигде не упоминают. Ни в отчётах, ни в интервью. Потому что вложения огромны, а прибыли попросту не видно. Это стратегическая долгоиграющая отрасль с неясными перспективами, навроде фундаментальной науки. На таком уровне работает государство и только государство. А корпорации осторожно влезают через полвека, как в атомную энергетику, например. И то - с оглядом.
А тут уникум, звенящий на всю планету. Ну-ну.
Ещё момент: почему в Китае космическая отрасль не отдана на откуп местным Xiaomi и Foxconn'ам? Бешеная же прибыль, прямо в руки просится, не отобьёшься. Всякие белые дьяволы число запусков удваивают, а ушлые китайцы вдруг носы воротят - "не хотим денег, не интересно, пущай государство всё забирает". Или, может, дело всё-таки в другом?
Ну и т.п.
Да это тролль.
Проблема в другом - чем больше объёмы, тем менее они востребованы.
А чем хуже/лучше бесплатные аналоги, кто-нибудь может вкратце расписать?
Маск? Особо ничем. От него есть легкая утомляемость, но это общее качество пиарщиков, даже хорошего уровня.
Вот увлечённость обывателей, принимающих его рекламу за чистую монету, вызывает побольше эмоций. От веселья до жалости.
