С остальным соглашусь, а эти чем не угодили? Иной магазин под сапу немало форы даст рабочим ресурсам (грамотным стат. весом, возрастом домена, количеством исходящих, тематичностью проставляемых ссылок, и даже трафиком).
Иногда на подобных ресурсах ловлю себя на мысли, что нарочито выделенная ссылка на них работает в качестве контекстной (побуждает пользователя перейти по ней).
А выступал академик на молодёжном форуме... короче, ждём серьёзных публикаций. А то что это за фразочки, "в два раза твёрже и имеет иную структуру"? Чессло...
Ну вот, я об этом тексте и говорю.
P.S. Есть, над чем работать :):
Не, что-то ерунда какая-то. Параметры кристаллической решётки хоть бы сказали, что ли.
Покамест глаз цепляется за "единственное в мире" и "засекреченное". Тут даже "в два раза твёрже" не нужно, чтобы подозрения закрались.
Ну, вот как раз не очевидно. Может, дополнительные условия на этот случай существуют?
Дык, а в чём не айс заключается? Пока вижу только один более-менее логичный вывод - на страницу с небольшим количеством текста может (но не факт) приходить меньше низкочастотного поискового трафика, чем на страницу, специально под это заточенную.
А ещё какие доводы есть?
Почему лучше?
Много раз сталкивался с тем, что по факту регламент обходится без особых проблем. К тому же, не обязательно получать блок напрямую, новой заявкой. Всякие существуют варианты...
Предложение в силе.
Рефы - наше фсё, ответственно подтверждаю. :)
От /19 до /15. Куплю лир, если что. Цели - сеошные.
