Бог сотворил Вселенную, в которой изначально была предусмотрена форма материи, из которой мог эволюционировать организм, способный вместить человеческую душу.
Если по простому.
Какого разума-то? У Маугли его нет, потому что не было условий его развития. У умственно отсталого человека его нет из-за врождённых отклонений. У зверей его нет по определению.
О каком разуме ты говоришь?
С врачей и прочего начали как раз Вы. Запамятовали?
Я не уверен, что он существует. Похоже, Вы можете доказать обратное?
Это не вера в специфически-религиозном смысле. Простейшие тоже являются живыми организмами, как и человек.
Как врачи, да? Так что с трудовой книжкой-то? По договору положена, видимо?
А запрет корыстолюбия Вы откуда взяли, из Трудового Кодекса?
Чувствовать? Конечно, нет.
Потому что это демагогия и подмена понятий, навроде Маугли. Мне в таком же духе отвечать, что общество (стая) обезьян к разуму не приводят?
Для человека - многочисленные.
Нет, не могут. Точно так же, как струны не могут сочинять мелодии.
Сдаётся мне, ты тоже решил попрактиковаться в троллинге.
Так, это самое... на психотерапию нельзя подсесть?
По плодам оценивают:
Не слышал о таком.
Это Вы за христиан решили, или за философов?
Но желательно. Точно так же знание нотной грамоты необязательно при творческой гениальности. Но желательно для самостоятельного музицирования.
Особенно православные психологи, видимо?
Опять двадцать восемь. Если Бог есть, то Он должен обладать набором характеристик.
Из какого?
Не знаю.
"Что может быть проще..." И да - доказывали десятки раз.
Вот только "пропорция обратная". Хороших священников не просто больше плохих, а во многие разы больше.
Хотелось бы конкретнее, конечно.
Если речь о сравнении веры с болезнью, то вопрос переходит на ступеньку выше (тоже, впрочем, не новую и тоже тогда затронутую) - каковы критерии объективности? Или, иначе, чем вера в окружающий мир отличается от (возьмём в качестве очевидного "конечный" итог) абстрактного богословия?
Экий ты не разборчивый прям... видно ему сразу.
Какие?
Так дал ведь уже. Ощущение почвы под ногами, понимание сложных доселе вопросов, ясность в неопределённых ситуациях, и т.д. и т.п.
Что Вам ещё нужно?
Тоже ответил.
Там уже всё сказано. Атеист в вопросах религии равнозначен дальтонику на приёме у окулиста. Вот только религиозные дальтоники почему-то теряют разум, когда им советуют обратиться к врачу.
