Что за классы такие?
Ссылку можно?
Как-то выходить из этой ситуации планируется?
Такое впечатление, что Вы не читаете мои сообщения.
1. Этот форум изначально создан для обсуждения методов продвижения сайтов в ПС.
2. Накрутка поведенческих - один из способов такого продвижения.
3. Поскольку для обсуждения и предоставления услуг по накрутке ссылочного (включая весьма продвинутые автоматизированные средства) много лет не существует никакого запрета, то, по аналогии, не должно существовать запрета на обсуждение и предоставление услуг по накрутке поведенческих. И, по аналогии же, включая средства по автоматизации этой накрутки.
А то, что ПС считают это "вредным спамом" и "обманом пользователей", можно не принимать во внимание: они считают обманом и спамом любые подобные манипуляции, и со ссылочным в т.ч. (если не в первую очередь). Причём априори включая в спам и обман любые такие методы в будущем, независимо от ссылочного, трафикового и/или социального их характера.
Т.е. мнением ПС в данном вопросе можно пренебречь.
Соответственно, мне непонятная фраза "дайте обоснование" - какое ещё обоснование нужно, чтобы обсуждать очередной мейнстрим? Да ещё и на форуме, который посвящён отрасли, в которой этот мейнстрим появился?
В том-то и дело, что нельзя вообще, даже если цена равна средней по системе. Т.е. все старые ссылки нужно либо оставлять на пониженном доходе, либо удалять вручную.
Мы на форуме о поисковых системах. Термин "спам" для поисковых систем имеет специфическое значение.
Ввиду вышеуказанного уточнения это невозможно.
Разрешите обсуждение накрутки трафика. К этому есть все основания.
А то, что любой инструмент может использоваться во вред и во благо - так от этого никуда не денешься.
Этот форум целиком посвящён методикам, которые сами ПС расценивают, устами того же Сегаловича, как без оговорок вредный.
Отсюда, в частности, возникает двусмысленность с автоматизацией процессов - ведь автоматизация ссылочного, достигшая космических высот и промышленных масштабов, здесь обсуждается без каких-либо существенных запретов.
Сильно. :)
Правда, ПС не согласны. Но это они всегда так. Ничем не угодишь.
Дык, я об этом и говорю. Пытаюсь повысить, а мне выдаёт, что, мол, нельзя, цены и так типа нормальные.
Что за бред?
Её подтверждение я регулярно наблюдаю у себя в личном кабинете, под строкой "Последние полученные отзывы".
Любой желающий имеет все условия для её проверки.
Вообще всю автоматизацию, или только для трафика/социалок?
Дык, скильки ж можно ещё? Тринадцатый год на дворе, второй квартал.
Напротив, я как раз не считаю, что надо его удалять. Просто критерий "обман пользователя" слишком расплывчат. Про хорошие доры тоже можно сказать, что "они соответствуют запросу пользователя, хотя могут не быть лучшими. Дорвейщики влияют на выдачу, но не обманывают пользователя. Он получит контент, соответствующий теме своего запроса".
С таким определением можно как раз недосайты под ссылочные биржи запрещать, как не имеющие к запросам пользователя вообще никакого отношения (зачастую у них попросту нет трафика).
Куда развёрнутее ещё?
Накрутка поведенческих, заключающаяся в манипуляциях с трафиком (включая автоматизированные решения) - последний из сео-трендов, наряду с манипуляциями с соцсигналами. Я не вижу причин к запрету их обсуждения: обсуждение дорвеев, серых партнёрок и ссылочной накрутки ничем не "благопристойнее" обсуждения накрутки трафиковой или "социальной".
К правилам вопросов нет, вопрос касается передаваемого веса, который у некоторых пользователей, включая модераторов, существенно больше остальных.
Либо, наоборот, для некоторых пользователей он занижен.
