Гугл разлюбил сайт

Тоесть сайт исторического музея горда Зажопинска, зарегистрированного в 1998 году, и имеющего посещаемость полторы колеки в неделю является трастовым?

Для вас, видимо, да, раз вы считаете это за посещаемость. Для меня и большинства других - нет.

Это примерка одного из реальных сайтов, на ВАШИ слова.
Где я писал что для меня это траст? 

В моём случае это бессмысленно, потому что в павшей тематике в гугле (Приметы) мои сайты занимают лидерские позиции в Яндексе (если не смотреть на гигантов), при изменениях - ситуация может кардинально измениться, упадет трафик, ИКС и смысла в заработке на Миралинкс больше не будет. А так вообще запустила бы подобный процесс без проблем за пару часов кастомным решением (с ИИ конечно).

Сейчас в инфо не парсят уже, генерёнка всё. Я смотрю на косяки, которые другие сайты упускают при автогенерёнке, например три решётки бывают перед h3 - ввожу новые PHP-фильтры себе, подобный мусор уже пройти не может, как и любые не закрытые теги и т.д. 

Конкретно он сам собой занимается без моего участия)) Так что не вопрос.

Ну тут как сказать... Детство пришлось на 90-е. Здоровье не очень.

Завязываю уже с трудозатратами. Всё пускаю на полный автомат. 

Ну давно уже пора всем запомнить - в Яндексе, если хочется выйти на адекватную выдачу, нужно кликать сразу на 3 страницу, в гугле - на 10-ую))) А, если серьёзно, какой адекватной выдачи вы хотите от поисковика, который до сих пор учитывает ссылки как один из главных факторов ранжирования и изучает липовые профили для подтверждения экспертности и соответственно качества сайта?

не нужно, ееат это даже не фактор ранжа, мало того в снг не работающий вообще

плохой пример и бренд в сонниках и приметах качать нонсенс 

SONYk 😂

покажите выдаче где надо на 10ю страницу идти , только не нч ноль. 

профили никто не изучает это миф

Много таких запросов, когда пелена гугловская с глаз упадет, тогда и увидите. И зачастую даже и на 10 странице там помойка.

Смысла приводить пример конкретно вам нет, потому что вы все равно будете искать оправдание. Я уже писал про разницу в выдаче бинга и гуглопомойки, так вам то рубаха длинная то х*р короткий.

так никто не может показать запрос - тупой простой пример - аля "купить айфон" а в выдаче на первой странице ноль сайтов с айфонами. Нету таких примеров по частотным запросам, это факт 

Вполне нормальное явление. Если косвенно, то есть бренд в данном случае - название сайта, которое можно популяризировать. Я взялась на днях, но че-т надоело уже на этапе создания и наполнения канала на Дзене, автоматизировать бы всё это, со своими сайтами конечно проще гораздо))

В смысле не изучает? Гугловские алгоритмы же, насколько мне известно, высматривают в инете и сопоставляют автора на сайте с "реальными" профилями, чем естественно манипулировать легко аналогично ссылкам. В Яндексе раскрутка инфо поведенческими не окупиться, поэтому, конечно, выдача будет чище хоть как.