"- Это все делается как повод для бессмысленных обсуждений, пиара, развития серча и т.д." Именно так отмазываются ленивые инициаторы, прогеры, тестеры :).
Приветствую уважаемых участников этой темы! Есть возможность взять еще один сайт на продвижение! Удачи нам!
Так бессмысленно тролишь, айайай ). Должен же держать марку, ну да ладно...
Ну а что постом выше это вообще шедеврально все, ни разу в точку не попал, пытаясь отобразить мои рекомендации в своей интерпретации.
Какие рамки, какие диапазоны? Нет никаких рамок и диапазонов, а всего лишь среднестатистическая цифра, и откуда она берется выше было объяснено, и достаточно компетентные поняли с первого раза. Ну а желающих устроить балаган в такой интересной теме всегда будет хватать. Кто не согласен с этим мнением, идите... прогуляйтесь. Такие знатоки "репастые" частенько берут у меня консультации :). И заказчики после таких обращаются регулярно.
Обсуждайте дальше абстрактные вещи в мудрых интерпретациях между собой. При всем уважении у меня нет на это времени. Желаю удачи, рад был посеять панику среди новичков и "псевдоПРО", как повод углубиться в эту непростую науку. Удачи всем!
Вы наверняка еще перед прочиткой темы были в хорошем настроении). Шаблонные мысли излагаете... Не ищем легких путей), забить можно еще много на что. Мы всегда должны учитывать ПС, будь то заголовок, дизайн, хостинг, и еще куча смешных вещей.
Я о вилке ничего не говорил. Позволительные рамки не ограничены, и все зависит только от ситуации. Поэтому Вы согласны явно не со мной.
Спасибо за характеристику, обид никаких. Вы наверняка думаете, что являетесь достаточно мудрым человеком для таких выводов и выражений, но, к сожалению, если говорить искренне, то смею огорчить.
А Вы о каких факторах говорите? Все просто, это что именно?
Это правило не есть принципиальным, зависящее от множества не взаимосвязанных и взаимосвязанных факторов. Сниппет под гугл, который будет точно влезать, если он релевантен запросу, оптимальное вписание ключей исходя из таких же рамок по размеру для тайтла (где тоже размер носит только рекомендационный характер и зависит от многих факторов). Под яндекс можно и больше конечно, только ведь подстраиваемся под все ПС, следовательно и конверсия выше. Поймите, это вывод рекомендаций оптимального среднестатистического размера. Еще раз перечитайте мое сообщение выше. Все эти вещи только исходя из личного опыта. Я же не могу теорему выводить за каждым нюансом, потому как буду путать этим самым заказчика. Я всегда и в обязательном порядке разбираю аудит после его изучения, а также отвечаю на все вопросы. Извините, но название темы говорит о том, что у меня не всегда будет время комментировать каждый вопрос.
Это я делал для ТС аудит. Выдержка из него конечно интересная, ну и заранее обречена на флуд. Я за все свои рекомендации отвечаю, потому как они выписаны и сказаны только исходя из личного опыта. С ТС еще с удовольствием пообщаюсь на эту тему, ну а для публики просто выложу кратенький комментарий на скорую руку, без углубления в детали, потому как опять таки... как выше подчеркнул, тема обречена на флуд. А вот и комментарий:
То есть по Вашей психологии программа рассчитана на заработок еще до этапа разоблачения в плане отсутствия эффективности, так как опытный сеошник ее понятное дело себе брать не будет (наряду с описанными выше обстоятельствами). Хм... Тогда в качестве контр аргументации Вам остается только третий раз написать, что у меня нет денег на приобретение программы, то есть опять таки задействовать психологическую уловку, тем самым безосновательно похвалить программу, да и потролить заодно.
Хм… Может и так… Кто его знает…
Да я выше написал, что дело не в сумме, но уже чувствуются нотки желания развести, потому, как для этого с Вашей стороны есть предпосылки в плане уловок в глазах читающих эту тему наивных новичков.
Опять таки уловка для новичков. Играете на несформировавшемся ходом мышления людей, которые только осваиваются на данном рынке.
Ну да, 100%. Этот момент больше всего отпугивает, и дело конечно же не в сумме как таковой. Просто подход к началу бизнеса дилетантский, что в свою очередь говорит о качестве самого продукта от разработчиков с таким мышлением. Лично я, даже за бесплатно, не стану тратить свое время на изучение любого софта от этих "мастеров".
