PR8 - http://www.be1.ru/stat/?url=http://www.yandex.ru/
А CY на картинке что-то пустой, может потому что сам Яндекс и есть или не вместается цифра? тИЦ 159000
Там есть распределение по субдоменам, а оно сейчас такое:
Where people go on Km.ru:
odnoklassniki.km.ru - 35%
km.ru - 16%
love.km.ru - 10%
tv.km.ru - 7%
emu-russia.km.ru - 5%
mail.km.ru - 5%
music.km.ru - 4%
rateme.km.ru - 2%
game.km.ru - 2%
student.km.ru - 2%
...
Кстати, обратите на то, как располагаются эти сайты в Директе по соответствующему запросу.
Еще Хазин тоже еще тот любитель предсказать скорый конец американской экономике.
Даже если статистика закрыта, косвенную оценку можно по Alexa получить. Я, напр., top4top именно по Alexa смотрел.
Какой-такой "трафик" у каталогов?
vmegap, а что там в действительности с деньгами нашего Стабфонда? неужели реально в 2 компании столько денег вбухано? Есть же такая вещь как диверсификация, в Минфине об этом не знают что ли?
PS: к слову говоря, я очень давно изучаю американский фондовый рынок и после довольно серьезного анализа отобрал портфель компаний (много лет назад), написал скрипт, который дергает котировки с Yahoo!Finance и иногда смотрю, что там с ними просходит; в этом портфеле оказалась компания с тикером AGM, потом я уже прочел, что это того же типа компания, что и Fannie Mae и Freddie Mac, и у нее даже есть похожее название Farmer Mac. По названию видно, что они специализируются на недвижимости в сельской местности. Котировки вчера у них тоже упали, но не в 2 раза (-0.90; -3.56%).
Может, конечно, в памяти у него это и отложится, но ребенку всего 3 года. Может, он даже и не понял, что произошло. А вот когда ребенок подрос и, так сказать, четко и уверенно воспринимает окружающую действительность, то последствия могут быть тяжелыми. Особенно, если родители не просто ругаются между собой, но еще и вовлекают ребенка в свои склоки (что это все из-за него, что один из них любит его, а другой - нет, при этом один родитель хочет отдать ребенка в футбол, а другой - в музыкальную школу, и пр., пр. - так и делят всю жизнь как плюшевого мишку, иногда с судебными разбирательствами и похищениями).
Другая по-моему негативная сторона-это когда родители делают какую-то работу вместо ребенка и все время лезут в его жизнь, тем самым убивая на корню его личную инициативу и возможность самостоятельно преодолевать трудности. Так и вырастают овощи.
А еще, что 2+2 не всегда равно 4. Причем на реальных примерах.
Но вообще играться с этими делами по-моему это весьма опасная штука, которая может привести к очень серьезным последствиям. И жить, не пытаясь вдаваться в суть вещей или разобраться в сложившейся ситуации гораздо проще, чем наоборот.
У нас на лекциях по философии, ессно, мы изучали различных философов и их мировоззрения. Один из них заключался в том, что все нужно ставить под сомнение под лозунгом "Я не сомневаюсь только в том, что сомневаюсь". И дальше иногда наступает локальный или глобальный пинцет. Во-первых, очень проблематично становиться учиться, если следовать этому тезису (подвергать сомнению каждое слово, фразу, предложение, то, что сам знаешь; причем, подвергая сомнению свои знания как бы их обнуляешь, так как в такой ситуации они требуют какого-то подтверждения; чтобы что-то подтвердить, нужен какой-то источник; нужно также определиться, что этот источник является авторитетным и указанная там информация является достоверной; если сюда приложить другой тезис: "Не иметь авторитетов" (чтобы двигаться вперед самостоятельно), то все рушится как карточный домик; потом идет обложение различными источниками информации, сверением информации во всех этих источниках и пр., но это тоже не выход; если цепляться к каждому слову в источниках, пытаться разбираться в глубинном смысле/происхождении каждого слова, чтобы на 100% быть уверенным в том, какую смысловую нагрузку оно несет, то "зарываешься" все глубже и дальше; в общем, учиться и сдавать экзамены в такой ситуации попросту невозможно; опять же если ставить под сомнение, что 2+2=4, то сразу рушатся все последующие аксиомы и теоремы, которые лежат в основе учебного курса по высшей математике, и некоторые из которых нужно доказывать при сдаче экзаменов; при любые виды некоторых дисциплин типа истории (история культуры, история экономических учений и пр.) я вообще не говорю - там нельзя никак проверить информацию, которая написана в книге, пока не изобретут какую-нибудь машину времени, чтобы отправить человека назад в прошлое, где бы он мог увидеть это событие собственными словами; теперь, если человек ответственно подходит к делу и обязуется быть честным перед собой и окружающими, говорить правду и только правду, то экзамен он просто не сдаст (по указанным ранее причинам)). Дальше - отчисление из вуза за неуспеваемость и привет. Это на уровне учебы.
Пинцет на семейном уровне описать можно примерно таким образом. Живут люди, друг в друге души не чают (пусть сложилась уникальная такая семейная идиллия). Любая семья (тут могут иметься ввиду как отношения вида муж-жена, так и родители-дети) держится на доверии. Дальше кто-то из этого круга начинает ставить под сомнение все, что исходит от другого, начинает смпоминать какой-то прошлые поступки, их тоже ставить под сомнение и искать объяснение. Небольшая ложь, пусть даже в шутку, или даже просто шутка может трансформироваться в реальные проблемы, так как раскладывая все в цепочку происходящих событий человек может вывести для себя определенные выводы, причем касаться они могут даже не измены, а, например, тому, почему человек в свое время выбрал тебя и живет с тобой, почему ты выбрал ее и живешь с ней, были ли эти чувства искренними или кто-то что-то не договаривает, а всем окружающим, напр., ты вообще не нужен, нужны только твои деньги, подарки или еще какие-то вещи, которые по сути не связаны с высокими чувствами. И пр., пр. Писать можно опять же много, но смысл, надеюсь, понятен. Дальше - последствия могут любыми, вплоть до (удачной или неудачной) попытки суицида. Так как человек может прийти к выводу, что все то, что ради чего он жил и в чем видел смысл своего существования, есть совсем не то, как обстоит на самом деле; человек внезапно теряет почву под ногами и смысл жизни.
Так что это большой вопрос, стоит ли пытаться вникать в суть вещей или все-таки, если живешь достаточно комфортно и счастливо, все подобные мысли лучше игнорировать.
К слову о top4top. Чуваки продолжают сдуваться. Что было изначально предсказуемо. Гг. Потому что нужно думать головой, делать правильные вещи, грамотно позиционировать проект и приглашать умных людей, а не двигать непонятное нечто в виде Дибровых.
Что касается сабжа, по идее известные люди, но что-то никаких особых эмоций это у меня не вызывает. Тут предлагают продвигать Высоцкого, а у меня еще есть знакомый по вузу, который в машине его кассеты возит и ставит (видимо, это помогает ему сосредоточиться), но и он явно не был идеален. Да и еще интересно, а поклонники Цоя что ли ничего об этом опросе не знают? Вроде бы это достаточно большая и активная группа людей, которые могли поднять своего кумира на достаточно высокий уровень в этом голосовании.
Я не специалист по Дому-2, но, кажись, и там есть и ванная, и сауна с бассейном. Об изнасилованиях или об организации публичного дома до сих пор ничего не сообщалось. Подростки передачу активно смотрят.
