А что в общагах творится? Сплошное бл*дство? В старших классах меня все одноклассник подбивал съездить в общагу какого-то педагогического колледжа. Как раз, наверное, к "девочкам" он туда и ездил.
Тогда вопросов нет - полезная статья :)
А мне уже несколько человек в личку написало. Похоже был/есть какой-то клан и вот меня за его лидера принимают :) Прикольно.
Есть такой банка Хансабанк/Сведбанк - попробуйте у них спросить. Они работают в Прибалтике и в России у них тоже есть представительство.
Контент свой или как?
К слову говоря, сегодня с утра, в кои-то веки, решил послушать радио "Эхо Москвы", которое трудно заподозрить в симпатиях к нынешней российской власти. Ведущие программы просто-напросто открыто глумились над единственной версией о происхождении терактов в Абхазии (в стиле, что и лысому ежику понятно, кто и для чего это делает) и грубой топорностью действий для достижения своих целей. При этом еще ранее эксперт из "Экономиста", который ездил на местность, высказался в том духе, что там достаточно велик уровень антагонизма между жителями и абхазы ни при каких условиях не хотят объединяться с грузинами.
А там дело может дойти и до российского пока еще Кавказа, если уже давно не дошло. Просто непонятно, зачем эту террористическую войну устраивать? Ведь против ответного террора никакая ПРО не спасет.
Никто не обратил внимания на еще одну новость?
===цитата:
08.07.2008 10:42
Россия простила Африке долг в 16 млрд долларов
Россия списала 16 млрд долларов долгов африканских стран и ведет переговоры о дальнейших шагах в этом направлении, заявил журналистам во вторник спецпредставитель президента РФ по связям с лидерами африканских государств, директор Института Африки РАН Алексей Васильев. «В настоящий момент, если не считать списания долгов богатой нефтью Ливии, Россия списала 16 млрд долларов долгов африканских стран. Также идут переговоры о списании РФ еще 550 миллионов долларов долга Африки», — сказал Васильев. Из этих долгов девять десятых частей приходились на поставки военной техники. Таким образом, по словам спецпредставителя президента, Россия выполняет свои обязательства по оказанию помощи африканским странам, которая стала одной из основных тем проходящего на японском острове Хоккайдо саммита «большой восьмерки».
===http://www.banki.ru/news/lenta/?id=587556
9/10 долгов - поставки военной техники за счет бюджета. Военное лобби рулит.
Если бюджета нет, попробуйте двигаться по низкочастотникам. Естественно, их должно быть много, чтобы набирался более-менее приличный траф.
И что для Wiki места в этом топе не нашлось? Т.е. какая-то шняга с инструкцией о том, как лучше ковыряться в носу, лучше открытой энциклопедии с полным отсутствием рекламы? Ну-ну.
1 канал - это явно не общественное телевидение. А то что народ за дураков держат - это, по-моему, так и есть. Могу пример про экономические новости привести:
Новость: Россия переместилась на 8 место в мире по эффективности экономики и далее куча пафосного текста. Реальность: Россия переместилась на 8 место по совокупному ВВП.
По каким критериям ведущий аналитик канала измерял "эффективность экономики" не ясно. В общем-то, и лысому ежику понятно, что если ты большой, то это совсем не значит, что эффективный; например, если 100 млн. чел. делают продукции на 100 млн. $, то это получается $1 на человека; если 10 млн. чел. выпускают продукции на 50 млн. $, то их экономика в абсолютных масштабах меньше, чем у первых, но зато производительность в 5 раз выше и = $5 на человека; а теперь если добавить то, что в первой стране есть и нефть, и газ, и другие природные ресурсы, а во второй ничего этого нет, то выводы насчет эффективности могут получиться уж совсем противоположные. Единственно непонятно, ну, почему просто не сказать, что мы растем и мы большие - это, в конце концов, тоже позитивная новость.
Пример из вчерашнего на этот раз с канала "Вести" (это не 2 канал "Россия", а тоже российский канал, но то ли на международную аудиторию рассчитан, то ли еще что, но качество картинки там намного выше, чем на 2 канале, хотя антураж тот же и делают его примерно те же люди). При этом качество новостей, судя по всему, такое же, как и на 1 канале.
Новость: Армения заняла 1 место на постсоветском пространстве в рейтинге стран, где созданы благоприятные условия для ведения бизнеса, который выпускает журнал Форбс (кстати, на форуме совсем недавно мы этот рейтинг обсуждали). Дальше идет серия репортажей об армянских фирмах, интервью с министром финансов Армении и пр. Реальность: все страны Прибалтики, которые раньше тоже были частью СССР (а это Латвия, Литва, Эстония), находятся в этом рейтинге гораздо выше Армении. Сама Армения действительно выше всех остальных стран, но только тех, которые входят в СНГ (прибалты не входят). И при этом она находится всего лишь на 63(!) месте этого рейтинга после таких стран как Перу, Панама, Таиланд, Намибия, Монголия, Тунис, Ботсвана...
Зачем так искажать реальность, тем более, что министру финансов Армении действительно есть чем гордиться, и если уж нужен позитив в новостях, ну, скажите, что по темам роста ВВП у страны Армении 2 место в мире после Азербайджана.
Вот такие новости штампуют ведущие российские государственные телеканалы. Что там смотреть-то после этого?
