Федорыч: Independence, Вы романтик :)
Сегодня в таких домах не птички поют, а алкаши :D , сидя на лавочках, на которых могли бы посидеть дети. И в обоссаной песочнице сбрасывают пустые бутылки и пакеты из под закуски.
Нет. У меня перед глазами реальные дома. Один дом на пересечении Рублевского и Можайского шоссе выдается. Еще серия за Парком Победы строилась (может стоят уже).
Алкаши действительно создают проблемы, иногда из-за них что-то сносят (лавочки и пр.). А песни поет молодежь. Я сам, когда в школе учился, с друзьями орал во всю глотку ночью и чтоб погромче было :) Поэтому, когда сейчас слышу молодежные визги, это у меня никакой негативной реакции не вызывает, наоборот, настроение поднимает, так как хорошо помню, как мы пели. Людей, которые негодуют по этому поводу, не понимаю, видимо, они всю жизнь взаперти в квартире просидели
Квартиры все-таки тоже разные бывают. Я знаю элитные дома, у которых угрюмый вид из окна и вообще никакое, по-моему, это не элитное жилье, хотя позиционируется именно таким образом. Вот стоит огромный суперпрестижный дом или группа домов на открытой местности, выдается на фоне всего остального, вокруг обширная огороженная местность и высокий забор, входы на территорию просматривают консьержи, большая охраняемая автостоянка, на первых этажах минимаркеты и различные сервисные компании. Возможно, кому-то такое нравится. А есть обычные совершенно панельные дома и уютные дворики, окна квартиры выходят в палисадничек, а утром просыпаешься - поют птички. Жилье в них стоит наверняка дешевле, но пусть даже планировка там стандартная и метраж меньше, но по-моему это лучше тупых дорогих понтов. Да и детям можно выйти во двор, посидеть на лавочке, поиграть в печонице или "коробке", а не кантоваться наблюдая из окна за унылым урбанистическим пейзажем.
Opeth: Я тут сам вселяюсь на днях (конец августа, начало сентября) в новостройку. 30% квартир отдали городу. Город вселит туда даже не очередников как мне сказали: погорельцев, из ветхого жилья (бараков, с городского "гарлема") и т.п. субъектов. Преимущество покупки нового жилья собственно свелось к нулю. Полагал что в новостройках будут жить люди которые зарабатывают, выплачивают ипотеку и т.д. Т.е. люди в той или иной мере ответственные. А на 30% населят быдляк неработающий.
И все опять поновому, как я живу сейчас: домофон в подъезд - оплатят половина, лампочки в подъезде и на площадке опять я вкурчивать буду - соседям на бухло не хватает, они еще и выкручивать будут (не бухать же в темноте), их ушлепки дети будут забавлять себя тем что будут пинать припаркованные машины и т.д.
Не все так однозначно. Так как еще большой вопрос, что лучше: что 30% разбавлено пусть бедными, но москвичами или бы это были богатые, но кавказцы. Про кучу людей в доме, которые выплачивают ипотеку-это по-моему из серии мифов, а вот про создание национальных гетто в отдельно взятом доме-это как-то ближе к реальности. Я против кого-либо ничего не имею. Но по-моему расслоение городских кварталов по социальному или национальном признаку-это неправильно и ни к чему хорошему не приведет.
У нас в подъезде тоже такая картина: за домофон, покраску, лампочки, консьержку платят только часть инициативных людей. Более того, "облагораживание" подъезда у некоторых вызывает жестко отрицательную реакцию в духе "эти наворовали, а теперь огораживаются, нам эти двери не нужны" и все такое прочее. Даже установка железной двери в холле может приводить к конфликтам.
Хотя на самом деле есть вроде какие-то очередники и все такое. Знаю что в Москве, когда компания - застройщик строит новый дом, часть квартир в этих домах передаются городу (типа как плата за возможность строить). Хотя такая ситуация - полный п-ц, получается платят то за эти квартиры те кто покупают оставшиеся... Нафик такой социализм.
В Москве много сносится ветхого жилья. Людей из домов, подлежащих сносу, нужно куда-то переселять. А если их переселять некуда, то и старый дом вы не снесете. Так что нет тут никакого социализма.
Independence добавил 04.08.2008 в 08:10
Kpd: Доводилось видеть не то что социализм, а настоящий коммунизм - новые квартиры бесплатно получали сильно пьющие сантехники/вахтеры/грузчики, которые за всю сознательную жизнь "сделали" для общества лишь 3-5 непутевых детей. "От каждого по способностям, каждому по потребностям", кажется так.
Хотя чаще такое бесплатное жилье получают те, кто платит напрямую чиновникам, так называемым слугам народа.
Какой такой коммунизм? Наверняка этим сантехникам/вахтерам/грузчикам квартира дается с условием, что кучу лет они будут работать на этом предприятии, а при увольнении раньше срока квартира у них будет отобрана. Это рабство еще хуже ипотеки. Да и квартиры им наверняка выдают к тому же еще и непрестижные (первый, последний этажи и проч.). Хватит уже в сказки верить. Просто так ничего не бывает, за все нужно платить.
Человеку для жизни нужно немного еды. Особенно это очевидно человеку, занимающемуся спортом. Можно часами бегать, плавать, играть в футбол, обливаться при этом потом, но силы еще остаются, а после этого хочется не есть, а только пить.
Люди потребляют гораздо больше, чем им реально нужно. Возможно, от безделья, возможно, потому что "заедают стресс", возможно, еще почему-то они набивают брюхо. Поэтому диеты - это какая-то туфта в туфте. Само понятие какое-то временное, которое подразумевает, что вот человек посидит какой-то срок на диете, а потом вернется в своему традиционному потреблению. Почему при этом он снова не наберет вес-непонятно.
А между тем вести правильный образ жизни и правильно питаться нужно постоянно. И это нужно понимать.
talia: Совершенно справедливо. Поэтому, будьте любезны, ответьте на вопрос. Если сможете, конечно. ;)
В форуме нет отношений по принципу "начальник"-"дурак". Ни один модер не может поручить что-либо, а потом за это спросить. Поэтому многозначительные намеки на какие-то "выводы" - просто ээээ.... фантазия, скажем так :) топикстартера.
Не совсем так. В свое время модераторы штрафовали за падонкафский слэнг, соответственно, общение шло на нормальном русском языке, сейчас они это игнорируют, и даже темы появляются под извращенными, с точки зрения русского языка, заголовками. Вот пример прямого влияния политики модераторов на стиль общения и поведение участников форума.
GeorgeWhite: Так это журналисты нарушают права человека?! Ой-ей-ей, ужас, как жить дальше... Хм. Мне почему-то казалось, что журналисты как раз пытаются за них бороться.
p.s. А те дамочки, что заправляют в шалмане под названием Дом-2 - не журналистки, если что.
В свое время некто г-н Доренко пришел на НТВ и спросил у окружающих, знают ли они о том сколько стоит одна децильная деталька на видеокамере, которая их всех тут снимает, не говоря уж про все оборудование. После чего задал вопрос про независимую журналистику и независимых журналистов в нашей стране.
Фильм "Эксперимент" многократно показывался по нашему телевидению на разных каналах. Правда, я его кажется так и не посмотрел полностью или не помню об этом. Кроме того, что там снялся Бляйбтрой, который сыграл в Беги, Лола, беги или каком-то таком фильме с многократно повторяющимся сюжетом (тоже нонче популярная тема в кино).
Что касаемо экспериментов, то ведь очевидно, что люди ведут себя в зависимости от тех условий, в которые их поставили. Реалити-шоу, что вертятся на ТВ, лишнее тому подтверждение. И эксперименты над людьми там тоже проводились, когда их ставили в определенные ситуации ("За стеклом", "Большой брат", "Голод", "Дом-2", даже "Фабрика звезд" и пр.) - везде люди вели себя в соответствии с созданными там правилами, а из 1 реалити девушка не смогла уйти, хотя неоднократно просила выпустить ее организаторов (не удивлюсь, если на ее дальнейшей жизни вся эта история отразилась очень негативно).
У нас итак в СМИ творится в общем-то беспредел, несмотря на декларируемые права человека, на которые так называемые журналисты плевать хотели в погоне за рейтингом. А теперь если представить, что мы жили бы в стране, где не существовало бы никаких норм приличия, что бы крутилось на нашем телевидении и во что превратились бы реалити-шоу. Дом-2 быстро бы превратился в бордель с постоянным драками и разборками имхо (имхо он итак был или есть близко к этому), а новости в трансляцию насилия и казней в прямом эфире (и это тоже было, когда шла война в Чечне, и сейчас частично осталось; разве что корриду в Москве запретили). Если задуматься, то постоянная трансляция этого идет, но через художественные фильмы, компьютерные игры и пр.. где все не совсем на самом деле. А что бы было, если бы "кина" не было?
Independence, Вы романтик :)
Сегодня в таких домах не птички поют, а алкаши :D , сидя на лавочках, на которых могли бы посидеть дети. И в обоссаной песочнице сбрасывают пустые бутылки и пакеты из под закуски.
Нет. У меня перед глазами реальные дома. Один дом на пересечении Рублевского и Можайского шоссе выдается. Еще серия за Парком Победы строилась (может стоят уже).
Алкаши действительно создают проблемы, иногда из-за них что-то сносят (лавочки и пр.). А песни поет молодежь. Я сам, когда в школе учился, с друзьями орал во всю глотку ночью и чтоб погромче было :) Поэтому, когда сейчас слышу молодежные визги, это у меня никакой негативной реакции не вызывает, наоборот, настроение поднимает, так как хорошо помню, как мы пели. Людей, которые негодуют по этому поводу, не понимаю, видимо, они всю жизнь взаперти в квартире просидели
Квартиры все-таки тоже разные бывают. Я знаю элитные дома, у которых угрюмый вид из окна и вообще никакое, по-моему, это не элитное жилье, хотя позиционируется именно таким образом. Вот стоит огромный суперпрестижный дом или группа домов на открытой местности, выдается на фоне всего остального, вокруг обширная огороженная местность и высокий забор, входы на территорию просматривают консьержи, большая охраняемая автостоянка, на первых этажах минимаркеты и различные сервисные компании. Возможно, кому-то такое нравится. А есть обычные совершенно панельные дома и уютные дворики, окна квартиры выходят в палисадничек, а утром просыпаешься - поют птички. Жилье в них стоит наверняка дешевле, но пусть даже планировка там стандартная и метраж меньше, но по-моему это лучше тупых дорогих понтов. Да и детям можно выйти во двор, посидеть на лавочке, поиграть в печонице или "коробке", а не кантоваться наблюдая из окна за унылым урбанистическим пейзажем.
Я тут сам вселяюсь на днях (конец августа, начало сентября) в новостройку. 30% квартир отдали городу. Город вселит туда даже не очередников как мне сказали: погорельцев, из ветхого жилья (бараков, с городского "гарлема") и т.п. субъектов. Преимущество покупки нового жилья собственно свелось к нулю. Полагал что в новостройках будут жить люди которые зарабатывают, выплачивают ипотеку и т.д. Т.е. люди в той или иной мере ответственные. А на 30% населят быдляк неработающий.
И все опять поновому, как я живу сейчас: домофон в подъезд - оплатят половина, лампочки в подъезде и на площадке опять я вкурчивать буду - соседям на бухло не хватает, они еще и выкручивать будут (не бухать же в темноте), их ушлепки дети будут забавлять себя тем что будут пинать припаркованные машины и т.д.
Не все так однозначно. Так как еще большой вопрос, что лучше: что 30% разбавлено пусть бедными, но москвичами или бы это были богатые, но кавказцы. Про кучу людей в доме, которые выплачивают ипотеку-это по-моему из серии мифов, а вот про создание национальных гетто в отдельно взятом доме-это как-то ближе к реальности. Я против кого-либо ничего не имею. Но по-моему расслоение городских кварталов по социальному или национальном признаку-это неправильно и ни к чему хорошему не приведет.
У нас в подъезде тоже такая картина: за домофон, покраску, лампочки, консьержку платят только часть инициативных людей. Более того, "облагораживание" подъезда у некоторых вызывает жестко отрицательную реакцию в духе "эти наворовали, а теперь огораживаются, нам эти двери не нужны" и все такое прочее. Даже установка железной двери в холле может приводить к конфликтам.
Употребляете запрещенные препараты?:)
Хотя на самом деле есть вроде какие-то очередники и все такое. Знаю что в Москве, когда компания - застройщик строит новый дом, часть квартир в этих домах передаются городу (типа как плата за возможность строить). Хотя такая ситуация - полный п-ц, получается платят то за эти квартиры те кто покупают оставшиеся... Нафик такой социализм.
В Москве много сносится ветхого жилья. Людей из домов, подлежащих сносу, нужно куда-то переселять. А если их переселять некуда, то и старый дом вы не снесете. Так что нет тут никакого социализма.
Independence добавил 04.08.2008 в 08:10
Доводилось видеть не то что социализм, а настоящий коммунизм - новые квартиры бесплатно получали сильно пьющие сантехники/вахтеры/грузчики, которые за всю сознательную жизнь "сделали" для общества лишь 3-5 непутевых детей. "От каждого по способностям, каждому по потребностям", кажется так.
Хотя чаще такое бесплатное жилье получают те, кто платит напрямую чиновникам, так называемым слугам народа.
Какой такой коммунизм? Наверняка этим сантехникам/вахтерам/грузчикам квартира дается с условием, что кучу лет они будут работать на этом предприятии, а при увольнении раньше срока квартира у них будет отобрана. Это рабство еще хуже ипотеки. Да и квартиры им наверняка выдают к тому же еще и непрестижные (первый, последний этажи и проч.). Хватит уже в сказки верить. Просто так ничего не бывает, за все нужно платить.
Человеку для жизни нужно немного еды. Особенно это очевидно человеку, занимающемуся спортом. Можно часами бегать, плавать, играть в футбол, обливаться при этом потом, но силы еще остаются, а после этого хочется не есть, а только пить.
Люди потребляют гораздо больше, чем им реально нужно. Возможно, от безделья, возможно, потому что "заедают стресс", возможно, еще почему-то они набивают брюхо. Поэтому диеты - это какая-то туфта в туфте. Само понятие какое-то временное, которое подразумевает, что вот человек посидит какой-то срок на диете, а потом вернется в своему традиционному потреблению. Почему при этом он снова не наберет вес-непонятно.
А между тем вести правильный образ жизни и правильно питаться нужно постоянно. И это нужно понимать.
Сайт телеканала Россия rutv.ru
Совершенно справедливо. Поэтому, будьте любезны, ответьте на вопрос. Если сможете, конечно. ;)
В форуме нет отношений по принципу "начальник"-"дурак". Ни один модер не может поручить что-либо, а потом за это спросить. Поэтому многозначительные намеки на какие-то "выводы" - просто ээээ.... фантазия, скажем так :) топикстартера.
Не совсем так. В свое время модераторы штрафовали за падонкафский слэнг, соответственно, общение шло на нормальном русском языке, сейчас они это игнорируют, и даже темы появляются под извращенными, с точки зрения русского языка, заголовками. Вот пример прямого влияния политики модераторов на стиль общения и поведение участников форума.
Так это журналисты нарушают права человека?! Ой-ей-ей, ужас, как жить дальше... Хм. Мне почему-то казалось, что журналисты как раз пытаются за них бороться.
p.s. А те дамочки, что заправляют в шалмане под названием Дом-2 - не журналистки, если что.
В свое время некто г-н Доренко пришел на НТВ и спросил у окружающих, знают ли они о том сколько стоит одна децильная деталька на видеокамере, которая их всех тут снимает, не говоря уж про все оборудование. После чего задал вопрос про независимую журналистику и независимых журналистов в нашей стране.
Кстати, тут выходило интервью с режиссером С. Соловьевым - http://www.mignews.com/news/interview/cis/240708_83159_54239.html он там про финансовую цензуру говорит в частности.
Надоело .
Фильм "Эксперимент" многократно показывался по нашему телевидению на разных каналах. Правда, я его кажется так и не посмотрел полностью или не помню об этом. Кроме того, что там снялся Бляйбтрой, который сыграл в Беги, Лола, беги или каком-то таком фильме с многократно повторяющимся сюжетом (тоже нонче популярная тема в кино).
Что касаемо экспериментов, то ведь очевидно, что люди ведут себя в зависимости от тех условий, в которые их поставили. Реалити-шоу, что вертятся на ТВ, лишнее тому подтверждение. И эксперименты над людьми там тоже проводились, когда их ставили в определенные ситуации ("За стеклом", "Большой брат", "Голод", "Дом-2", даже "Фабрика звезд" и пр.) - везде люди вели себя в соответствии с созданными там правилами, а из 1 реалити девушка не смогла уйти, хотя неоднократно просила выпустить ее организаторов (не удивлюсь, если на ее дальнейшей жизни вся эта история отразилась очень негативно).
У нас итак в СМИ творится в общем-то беспредел, несмотря на декларируемые права человека, на которые так называемые журналисты плевать хотели в погоне за рейтингом. А теперь если представить, что мы жили бы в стране, где не существовало бы никаких норм приличия, что бы крутилось на нашем телевидении и во что превратились бы реалити-шоу. Дом-2 быстро бы превратился в бордель с постоянным драками и разборками имхо (имхо он итак был или есть близко к этому), а новости в трансляцию насилия и казней в прямом эфире (и это тоже было, когда шла война в Чечне, и сейчас частично осталось; разве что корриду в Москве запретили). Если задуматься, то постоянная трансляция этого идет, но через художественные фильмы, компьютерные игры и пр.. где все не совсем на самом деле. А что бы было, если бы "кина" не было?