Pepsy

Pepsy
Рейтинг
59
Регистрация
26.01.2013
padonakk:
Не читал весь топик, может кто и кидал эту ссылку, в таком случае я буду вторым. Подсмотрел у Деваки про естественные ссылки

я оттуда цитату и дал

Diversant:
Есть один подопытный сайт:
Посещалка за год выросла до 1400 и тупик. Все основные фразы Топ 1-3. Впринципе дальше некуда расти, т.к. спрос тупо не растет - забираю максимум трафа. Не было проставлено ни одной ссылки за это время - мной лично.

За этот год: по статистике Pluso -было 1900+ действий в соцсетях, т.е. кто то отправлял в твиттер, кто то в вконтакт и фейсбук, однокласники, яндекс зкладки и прочее. Так вот реальных ссылок которые поставили на страницах сайтов 5 штук :) Побродил я по этим сайтам - ссылки они не продают.

Пы.сы - Гугл через месяц дал PR=4 и так и держится, Яндекс через два апдейта дал ТИЦ10.

Просмотров при 1500 посетителей около 10К-15К - т.е. в среднем по 7-10 просмотров.

и вывод?

Работать с соц.сетями?

---------- Добавлено 15.10.2013 в 23:34 ----------

Diversant:
Вот в точку вопрос! Все зависит от тематики. Сайт про игру. Случайно сайт создал 😂😂😂

Тут блин с контентом в 10К+ страниц собираешь крохи естественных ссылок, а вот про кондеи все хотят +100500 🤪

---------- Добавлено 15.10.2013 в 04:13 ----------


Ну например хотят понять, есть обратная связь или нет! Если есть то значит вебмастера можно чуть простить. Если нету то заброшенный никому не нужный сайт.

про кондеи камень в мой огород?

:)

Виктор В:
Идея одна - отключите персонализацию поиска.
В ГУГЛ - настройки, история вебпоиска - отключить персонализацию поисковых запросов.
Там по кукам поисковик смотрит, какие сайты вы посещали и ставит их на 1 место.
И я Яндексе есть персонализация.

спасибо.

А есть возможность отключить персонализацию в Яндексе?

вот такое нашел, в принципе-логично

Итак, какие же основные признаки естественной ссылки?
1. Ссылка размещена на странице сразу при её индексации, то есть не была добавлена позже
Ситуации, когда после нескольких лет существования на страницах появляются ссылки, особенно ведущие на ресурсы, никак не связанные с текущим, выглядят подозрительно.
2. Видна для пользователя на странице
Если ссылка закрывается, значит она сделана не для пользователя. При обнаружении подобных исходящих ссылок, на сайт часто накладывают санкции. Это также вредит и тем ресурсам, кто размещается на этих площадках.
3. Расположена в контентной части (не в сквозных блоках)
Ссылки для людей чаще размещают в контентной части сайта.
4. Часто содержит в тексте просто адрес страницы или повторяет title той страницы, на которую ссылается
Люди редко ссылаются на другие сайты, используя коммерческие анкоры. Чаще всего в естественном ссылочном профиле используется просто адрес страницы.
5. Иногда закрыта в nofollow
Nofollow говорит роботу, что это ссылка не для него, а значит для пользователя.
6. Иногда имеет вид картинки-баннера
Ссылки-изображения используются редко именно для SEO, поэтому, они ценны для поисковой системы и могут считаться более естественными (см. эксперимент с ссылками-изображениями).
7. Используется не одна в контенте, а соседствует с другими тематическими ссылками
Если статья содержит лишь ссылки на один ресурс, чаще это заказная статья и выглядит в глазах поисковой системы искусственно. Как только в статье появляются ссылки на другие тематические ресурсы, каждая ссылка приобретает естественный вид.
8. Заголовок и текст страницы, на которой расположена ссылка, пересекаются с текстом на странице, куда ведет эта ссылка
Тематическая близость страниц донора и акцептора может давать хороший сигнал естественности связывающей их ссылки.
9. На страницу с расположенной ссылкой ссылаются другие ресурсы
Покупные статьи с ссылками часто никому не интересны и ценность подобных ссылок мала. Как только покупная (или естественным образом появившаяся) статья становится более-менее популярной, ссылки в ней приобретают ценность.
10. Ресурс, на котором проставлена ссылка, хорошо модерируется и ссылается лишь на тематические сайты
Даже очень хорошая по всем остальным признакам ссылка, идущая с заспамленного ресурса будет выглядеть неестественной.
Выше перечислены основные признаки. Если ссылки сайта не соответствуют многим из этих пунктов, то стоит пересмотреть его стратегию продвижения.
sanek199010:
За месяц вывел около 6-7 сайтов из-под ручных санкций, и как показывает практика, пока не снимешь все анкорные ссылки - санкции не снимутся =( По крайней мере у меня так.

Вот вы спасаете сайты,

а как не загубить?

что, ставить только безанкорные?

fanrap:
Поддерживаю полностью мысль серафима, гугл просто убивает развитие интернета.
И я уже тут говорил, что скорее всего это план давно был разработан. Посмотрите, это же очевидно, Гугл вырос в супер гиганта на ссылочном ранжирование, а почему? Да потому что веб мастера развивали интернет, а теперь все плохие, все мать его не те ссылки ставят, а ответ этого узколоба Офицера вообще поражает, какое нахер коромысло, дядя ты о чем вообще? Нахер такой контент? Ну серьёзно зачем он нужен? Такое чувство что он не знает правил рынка, где есть спрос, есть и предложение.

Лицемерие....Враньё....Личные цели обогащения...Уничтожение вебмастеров...

поразвивали........поуничтожали.........значит скоро золотая середина

denis_p:
Привет всем!

Только что добавил компанию в Google Адреса. Все заполнил и тут пишут что нужно подтвердить свою компанию, я выбрал по телефону.

Мне сказали что уже добавляли компанию в Google Адреса но никто не звонил. Может быть такое? Когда ждать звонка?

я по СМС получил, почти мгновенно

fagot_seo:

Хотя и Гугл + по-идее надо бы начинать юзать в промышленных масштабах.

по гуглоплюсам вопросов много.

как-то выяснял на форуме-как понял общее мнение свелось к тому,

что они только помогают индексации

(на ранжирование влияние не заметно).

westua:
Есть же оптимизаторы, которые думают, что могут обмануть пс, вот смешные люди...

я так понимаю обманывать никто не собирается,

но что придумал один (либо группа) возможно понять и другим,

тем более придуманное на виду

Doroshev:


Как Гугл поймет, где куплена ссылка, а где нет? Можете мне объяснить?

а никто не сможет-алгоритм не известен,

а от себя добавлю-сомневаюсь что как таковой есть.

Всего: 432