Pepsy

fagot_seo:
А как насчет коммерческих тем вроде строительства, окон? Запросы вроде "купить кирпич" там что прорабов в твиттере искать? :)

Devvver:
Объясню - для того, чтобы проверить влияние ссылок с ноффолов нужно:
1) Взять сайт и запрос, который длительное время отслеживается(позиции). При этом разброс позиций за 2-3 месяца должен 1-3 позиции , дабы не повлияло на результат эксперимента.
2) Далее берем закупаем на 5-10 запросов ссылки с ноффолов, не одну.
Через время(2-3 недели) наблюдаем результаты. Смотреть каждые часы не нужно.



посмотрите такие колебания на промежутке 2-3 недели и вы сами поймете, почему не правильно все.

Я не в коем случае не против экспериментов, но делайте их правильно. В таком случае от них будет польза.

Пример правильно поставленного эксперимента http://bakalov.info/eksperiment-kak-uchityvayutsya-ssylki-iz-pdf-i-doc-fajlov.html

fagot_seo:
Целью был бесплатный эксперимент, а также эксперимент в формате "от и до", от момента создания контента до момента переиндексации ссылок. Целью было не доказать что-то, а просто проследить за тем, что будет происходить, если. Выводы уже каждый делает сам. Эксперимент он на то и эксперимент, что от фактов не отвертишься, я трактовал их так как посчитал нужным исходя из своего опыта, вы все поставили под сомнение и это тоже верно. Тогда попробуйте объяснить эти факты со своей стороны без предвзятости и критики. Почему ранжировалось именно так, почему такие временные интервалы? Что именно происходило с выдачей? И не говорите, что выдача рандомная была за это время. Закономерности были и остаются и сейчас.

Если вы напишите свои пояснения каждого действия и результатов моего эксперимента - честь вам и хвала будет, я с удовольствием почитаю это и порекомендую друзьям.



Сейчас прошло уже 4 недели с момента индексации контента и 2 недели с момента индексации ссылок. Закономерности сохраняются!

Но есть и изменения: сайты m3, m2, m1 (на которые стоят ссылки) уступили сайтам с переоптимизированным контентом m8 и m0.

А вывод из этого такой: Закономерности все так же сохраняются, но вес ссылок был пропорционально занижен.



Темы разместил здесь, специально ради объективной, правдивой и даже немного жесткой критики, это очень стимулирует делать в следующий раз лучше и лучше. Обязательно учту все пожелания.

На сегодняшний день пожелания такие:
- использовать домены, а не поддомены
- экспериментировать на реальных запросах
- пробовать эксперименты в конкурентных тематиках
- тестировать длительные временные интервалы
- использовать покупные ссылки, которые используются повсеместно

добавляйте свои пункты...



Слабоват эксперимент. Прочитать ради интереса раз и забыть потому что на практике это почти неактуально. А за ссылку конечно спасибо.

xxSxx:

АГС 17 - это как правило характерное выпадение страниц вашего сайта или блога из индекса за повторяющийся, дублированный контент на сайте. Если на вашем сайте имеют место быть дубли страниц - т.е. под разными урлами находится одна и та же информация, то ваш сайтец - это пушечное мясо, лакомство для АГС 17 и ничего тут не попишешь - таков уж яндекс.

discoid:
Что если создать несколько сайтов (для людей), чтобы с каждого саттелита вела лишь одна ссылка на соответсвующую категорию основного сайта.
Сами саттелиты прокачать, не стесняясь :2cents:

Поможет ли этот трюк в Гугле?

Peck:
получил письмо:

:

viasat:
А, если это частный блог, то какие штампы ставить?

ПростоЯ:
разные телефоны сделай, и будет тебе счастье. Если не можешь купитт номер, ты нищеброд.

KidsAround:
Недавно начала продвижение статьями, но пока тоже результаты не радуют.