Pepsy

Pepsy
Рейтинг
59
Регистрация
26.01.2013
i-chelovekDobra:
Если так много читали, то почему не уяснили, что спам это плохо

Да я то это знаю :)

Вот смотрю как народ мучается: снимать , на снимать ссылки,

и подумал-а если все это отдать на дань времени, типа "может само пройдет?".

Или вопрос ваш чисто риторический?

AlexKLP:
несколько сквозняков с достаточно трастовых ресурсов, как минимум в понимании людей)

теперь бы вот выяснить-что такое хороший трастовый ресурс?

XPraptor:
ТС, вот вы приводите варианты естественных ссылок и предполагаете, что на них далеко не уедешь - а вы попробуйте.

Oкей :)

Цитирую сам себя :

ну и вывод: если брать такие критерии естественности,

далеко не уедешь (или все таки уедешь??) на такого рода ссылках....

вопрос мой риторический, ответ на него понятен,

а вот оценку правильности понимания мной той самой естественности

мне бы хотелось получить.

------------------------------------------------------------------

в моих примерах естественности были в основном соц.сети -

утверждаете что твиттером и ВКонтакте можно в ТОП сайт загнать?

Думаю в отдельных тематиках и возможно

(по ВМ гугла вижу учет ВКонтакте, а вот твиттера там, кстати, нет)

---------- Добавлено 17.10.2013 в 15:46 ----------

jit:
Вот в который раз вижу такое мнение, что, типа, "тупые сеошники палят биржи через disavow и портят жизнь другим сеошникам".

Знаете что? Мне похер на других сеошников.

хороший аргумент и первый на форуме (я во всяком случае пока вижу первый).

И что получается-ответственен за спамность ссылки владелец донора?

102:
Что готово? Ссылка с этого домена просто будет помечена как спам. Ссылки с белых незапаленных доменов так и продолжат работу, то есть сайт не упадет.

---------- Добавлено 17.10.2013 в 12:50 ----------


Посмотрел. Про примеры с безанкорными ссылками он ниразу не сказал, что они вредят...

насколько я понял, чтобы получить "заветное письмо" достаточно небольшого количества спам.ссылок

HeroFold:
Да, в гугле может и убьете, в яндексе вероятно поднимете. Часто замечаю закономерность: рост в гугле = падение в яндексе, и наоборот. У всех ПС разные представления о качестве сайтов, тут как в поговорке про немца и русского.

Я ориентируюсь на яндекс. У него в настоящее время более здоровая позиция относительно качества сайтов для людей. Гугл - как получится, чихать хотел на его закидоны. Благо, в рунете он не монополист, как почти везде, пусть сидят изводятся и логти кусают. Все эти "честная ссылка - это только с nofollow" - бред сумасшедшего, еще будут они мне диктовать, как ссылки ставить. Дальше что, выпустят рекомендации гугла о жизненных приоритетах, правильном питании и сексе? Лесом идут.

я не знаю, но читаю этот Гугл-подфорум плотно пару недель

и кажется мне что форум активно скатывается к какому то

примитивному, но слишком упертому мнению.

kievrent:
Достаточно того, что какой-то дурачок добавит в диссалоу ресурс (или пару ресурсов), на которых Вы разместились. И даже если Ваши ссылки будут естественными и поставленными бесплатно - вероятность того, что Гугл покарает @н@льно весьма высока.

какой хороший метод устранять конкурентов :)

(говорю с юмором, так как считаю какой то паранойей некоторый взгляд форума)

смотрите: один домен, самый дешевый сайт

ставишь на него пяток ссылок конкурентов и стучишь Гуглу.

Ап и все готово!

И ты с основным доменом весь в белом

:)

---------------------------

и добавлю: и покричать на форуме еще о несовершенстве Гугла-шмугла :)

Логично?

Ну что-можно начинать конкурентов грохать анкорными?

:)

DonaldCoomer:
ну что значит как.
Утакот: у меня стоит хром и я захожу на какой-либо сайт, регистрируюсь там и ставлю ссылку

я о покупных ссылках, о самопоставленных в данном случае думаю во

вторую очередь

DonaldCoomer:
может быть и параноя, но что если гугля через chrome трекает простановку ссылок?
многие юзают хром и при этом строят ссылки на свои сайты. Отследить такое проще простого.

как ?

вот реально-как?

Я в день захожу на десятки сайтов, просматриваю как свою тематику так и просто для жизни.

В том числе и свои сайты посещаю ежедневно вперемешку с различными ВМ.

Проверяю как и сайты доноры так и кучу всевозможного и другого хламья.

Вся переписка в почте и ЛС, контакт.

Как?

Или -да Здравствует Сноуден!?

Mish-ka:
В ТОП 1-2 висят два аффилиата.
Там не то что схожесть, но и контакты полностью одинаковые.

И ничё. Такое продолжается уже лет 5.
Делайте выводы.

поддержу-

вижу в топ20 своего конкурента с двумя сайтами

разница в доменах в одну букву,

ну не стучать же на него..

Всего: 432