Pepsy

Pepsy
Рейтинг
59
Регистрация
26.01.2013
Appassionato:
\
Так что перспектива одна - контентный маркетинг, а он дешевым быть не может априори. Просто сейчас за ссылку с говноконтента платят 100-1000р, а будут платить 1000-10000р.

Рынок динамичен - кто не умеет вовремя адаптироваться, идет на завод.

я вот вам встречно отвечу (В п/ф Яндекс это уже озвучил)

в ближайшее время (ну через месяц) рынок будет перенасыщен предложениями по ссылкам-

появится огромное количество новых ресурсов,

и те, кто хочет за ссылку получить 2. 000, будут (в рамках снижения спроса)

вынуждены продать за 1. 500, а вам вот все десятки тысяч грезятся :)

при таких ценах - Директ всем правит,

это я вам как покупатель ссылок для своего сайта говорю

(сами подумайте сейчас директ по моей тематике 30. 000 в месяц,

пусть он даже подорожает, и зачем мне рисковать за те же десятки тысяч в ссылках,

когда получаю гарантированного покупателя из Директа?? Логично? :)

Ну я вот перед вами-ваш типичный клиент, решивший чуть разобраться в

этой ссылочной мути)

serval:
И насколько должно подорожать? В GGL сколько в среднем будет стоить ссылка с с ТИЦ 20 в ЯКе?

а не намного-у них там конкуренция будьте-нате :)

может по ценам и не будет изменений.

Сейчас начнет появляться просто шквал новых ссылочных ресурсов,

(потому что те кто потеряли площадки, а их как понял достаточно много,

начнут делать новые сайты под ссылки (есть то хочется))

а спрос стоит на месте(пока выдача незатронута)

anthony_:
А это, кстати, очень полезный разговор, потому что, с одной стороны, мы определяем технический регламент для того, какие сайты будут жизнеспособны в индексе и иметь рентабельность, с другой стороны мы определяем тот набор поисковых и технических характеристик, которыми должен обладать донор достойный, для того, чтобы на нем заказали коммерческое размещение.

Думаю что тут без проб, ну и естественно ошибок не обойтись и

сомневаюсь что кто-либо проведет глубокий эксперимент,

а из чего делаю вывод:

будут делаться сайты под ссылки, чем то лучше

чем до АГС и провалы еще будут, пока долгим опытом не будет выработан

список критериев, а это долго..

Долго и включает в себя массу потерь как для продавцов так и покупателей..

Риск на сегодняшний день взаимно повышен ..

iworkshop:
Мысли по ведению сайтов-доноров размещающих вечные ссылки в общем то такие:

1) Чистые статейники ушли в небытие. Если не ушли - они в зоне риска. Нужны сервисы и активность посетителя на сайте.
2) Сайтам нужен трафик, чем больше - тем лучше. Это смягчающий фактор от АГСа.
3) Кол-во "чистых" материалов нужно увеличить везде. Точной пропорции никто не знает, да и для каждого сайта это величина индивидуальная, но одна чистая статья на одну статью с ссылкой - теперь уже не достаточно.

Вполне вероятно что на размещение таких ссылок взлетят цены.
Как то так)

фактически вы назвали критерии "живого" "дееспособного" сайта.

--------------------------------------

у меня есть и сопутствующие вопрос:

как скоро влияние нового фильтра начнет отражаться на текущей выдаче?

(вряд ли кто сейчас кинется скупать ссылки, скорее повлияет уменьшение вход.ссылок)

пока в своей тематике изменений я не наблюдаю..

(это спектр по стройке и некоторые прод.питания)

anthony_:
т.е. 10 к 1000 или 1:100.

Если предположить модель по одной ссылке в статье, то несложно предположить, что цена размещения одной коммерческой статьи увеличится в 100 раз :-)

До недавнего времени пропорция была меньше, чем один к двум.
Очевидно, что эту пропорцию надо увеличивать.

ага...то есть такую возможность не исключаете..

иметь ввиду что параметр нового критерия подобный или близок

к этому думаю стоит...

вот только каким таким эмпирическим путем определить сей параметр...

dlyanachalas:
Ссылки будут стоить в 1000 раз дороже (ну ладно, в 100).

И, кстати, будет примерно во столько же раз проще продвигаться. Так что это не так плохо, кстати :)

---------- Добавлено 11.11.2013 в 04:18 ----------



Это те, которые русских букв не знают в соседнем топеге?

логично...при этом общая стоимость продвижения не изменится

а давайте вброшу :

представьте себе такую вот вещь,

алгоритм АГС "прощает", допустим, десять ссылок на тысячу проиндексированных

страниц.

как вам такое (ведь сейчас никто не знает сию пропорцию)?

Что тогда с "ссылочным" бизнесом?

datot:
Интересно. АГС - 40 внедрили, а с выдачей что планируют делать?
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%9A%D0%B0%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%20%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%202104&lr=213

[ATTACH]129532[/ATTACH]

Третье место. Какая связь с запросом?

на выдаче вся эта АГСня пока не отразилась (в моем секторе во-всяком случае)

Думаю Яндекс пока попридержит изменения выдачи, слишком кардинальные

могут быть подвижки

судачат..судачат..

а я уже знаю чем всё это закончится:

Яндекс отпустит чуть, где перегнул,

СОЕшники перестанут "борзеть" (тут же в теме читал про сайты,

где кол-во страниц сайта почти равно кол-ву ссылок исходящих-

и они жили, и они продавали (!)) и все будет и дальше...

По-итогу: все правильно, жизнь не стоит на месте, все развивается и

Яндекс тоже.

Ну а кому это не нравится, придется развиваться "из по палки",

ну или "умереть"....мда...

anthony_:
Отрегулируйте-ка выбранный сайтик по ТИЦ-у до величины 800, так.. ради демонстрации легкой работы школьника..

---------- Добавлено 10.11.2013 в 00:55 ----------



пока склоняюсь к идее продавать ссылки сроком на год.

---------- Добавлено 10.11.2013 в 00:56 ----------



полагаю 2-3 недели

---------- Добавлено 10.11.2013 в 00:58 ----------



Аналогично.

на год это не проблема (они в среднем не намного дольше и живут)

думаю более чем две три недели-послед будет идти до нового года...

Всего: 432