sagamorr

Рейтинг
235
Регистрация
12.10.2012
11
TonyBlackberry #:

Не надо здесь приводить примеры не относящиеся к авторскому праву. Везде есть свои тонкости в которых нужно разбираться. И полно примеров, когда юрист общей юрисдикции проигрывал суд по авторскому праву. А всё потому, что не разбирается в данной теме и не знает на какие пункты закона надо ссылаться.

Тут одинаковый смысл.

Юристы-аферисты делают деньги на воздухе. В 99.999999% все фото никакой авторской ценности не представляют. И монетизировать их можно только по суду.

TonyBlackberry #:

Ну ставил я раньше свой логотип на фотографию. Его просто обрезали или замазывали в фотошопе и использовали фотографию у себя. Ставить логотип или нет - это право фотографа, но не обязанность. Я сейчас его не ставлю, т.к. без него мне фотография нравится намного больше.

Так ценность таких фотографий только в том, что вы с них по искам получаете деньги. В остальных случаях они на 99.9999999999999% никому не нужны.

Как вы любите писать - "зайдите, посмотрите судебные дела". И фото из-за которых подают в суд. Там всякая ерунда, фото которые никаким образом не снимались на продажу.

Вот я и говорю, что так зарабатывают только юристы-аферисты, пока в законе что то не поменяют.

TonyBlackberry #:

Тогда весь интернет вообще будет завален чужими фотографиями, ведь по сути это назвывается "чужое можно брать, но нужно удалить с сайта, если вдруг автор объявится". И фотографы просто задолбаются отправлять требования удалить фотографии. Наш народ понимает только наказание рублём.

Так весь интернет и так завален чужими фотографиями. Автор, который хочет монетизировать фото, поставит ватермарк. А иски таких восьмых студий и других юристов-аферистов на 90% завалены исками, по котором ценность этих фотографий только в том, что по ним подают иски в суд.
Volovikov #:

Тем более, если человек взял фото с фотостока, автор получил денег, а еще и за это он на него подал в суд. Прикольно. Нужен договор, что они снимали студию на 2-х или 3-х фотографов. Второго автора потягивать, если потребуется, а у компании есть с ним договор на предоставление услуг? А кому платить, тому или другому? А сколько у них в % соотношении отличие фото? А сколько % нужно для того, чтоб фото считать авторским?
Слушайте, я не против авторского права, я против наепалового со стороны российский юристов и никому ненужных фотографов, которые вместо того, чтоб поменять профессию из-за невостребованности, пытаются срывать денег за фото 10 летней давности в судах. Переход на ИИ неизбежен. 

К сожалению если ответчик не придет, то суд удовлетворит иск, без сбора каких либо доказательств. Тут либо суд-судья, свой-прикормленный, либо они вообще никак не пытаются разбираться в деле.

TonyBlackberry #:

Ну не выкупают же фотографии, а просто предлагают свои услуги. Рекламируют себя как могут) Тем более многие фотографы не знают что делать, если видят, что их фотографии размещают все кому не лень. Да и всякие ИП и прочие ООО фотографов и их юристов открыто посылают в пешее эротическое путешествие и понимают лишь разговоры в суде.

Да куча областей где сейчас орудуют аферисты-юристы, использую лазейки в законодательстве. 

Вот например при покупают права на возмещение по ДТП, по таким случаям когда уже ущерб возместила страховая компания. Делают "свою" экспертизу, в которой сумма ущерба вырастает кратно (от того, что насчитала страховая) и подают в суд на виновника. Большинство платят по таким искам, даже не судясь. Хотя сам иск бредовый, т.к истец не является потерпевшим и экспертиза выполняется на основании фото с места ДТП (т.к машина уже к этому моменту отремонтирована). Суды тем не менее берут такие дела в работу и выносят положительное решения, даже особо в деталях не разбираясь...

_fan_ #:
Как отключить без апи, не подскажите пожалуйста?
Без api можно отключить только в платном тарифе.
Одно название чего стоит, прочитав его сразу ощущения про какие то разборки киркорова с басковым, в стиле русского шоу бизнеса.

Коллеги подскажите как заблокировать прямые заходы для определенных сетей, которые за место пустого реферера подставляют домен сайта?

Если в поле referer поставить домен сайта, то будут проверяться все файлы: картинки, css, js.

Идут на главную и внутренние страницы сайта. Если идут на главную, то подставляют главную. Если идут на внутреннюю, то подставляют внутреннюю.

Виктор Горняков #:

А вы чуть ранее не регистрировали сайт в Яндекс бизнес или Яндекс картах?

Нет, организация уже давно была создана и изменений существенных не вносилось.
marcus_aurelius #:

Здравствуйте, подскажите чем у вас закончилось все это дело? У меня на сайт долгое время набегали боты и после установки защиты примерно через неделю начались набеги с  iframe-tasks.yandex , в основном заходят с винды и практически все на сайте менее трех секунд,  отказы более 70% , кто нибудь знает как бороться с этим, может был опыт блокировки таких переходов, чем это черевато? Просто переходы стали занимать весь трафик сайта.


Через неделю переходы пропали, какого существенного изменения позиций не было после этого.
Всего: 1952