sagamorr

Рейтинг
236
Регистрация
12.10.2012
11

ТС вы хотя бы статью до конца дочитали. Аудитория уменьшилась из-за изменений в методике подсчета. А общая выручка сервисов VK выросла на 24%.

Cuys #:
Да нет ни какого пути. Пример приведу. Есть около десятка 3х буквенников, самые те, которые купил ещё лет 29 назад, ну может 25. Запилили сайты на них, в каждом по 150-180 страниц. Хорошие страницы, текст, фотографии, как сейчас помню писал ТЗ (это сейчас ТЗ называется) а раньше просто писал по пунктам как и что нужно расписать по разделам, это 25 лет назад было. Сейчас это копирайтером называется, а раньше, просто вот так надо написать и все. Да и сам писал ночами было дело, потом на работу собирался не выспавшийся, но довольный, что написал то что хотел и разместил на сайт вручную, без всяких админок и тд.

Время шло, все менялось, а эти задрипанные 3х буквенники, так и приносят трафик, ни плюс ни минус, которым больше 25 лет.

А самое интересное - 1 установленая ссылка с такого сайта, ну например с главной страницы, даёт фору 100 000 ссылок, купленных на бирже. Так как вес имеет чудовищный, записанный в закромах поисковых системах. Поэтому ссылки на бирже, не знаю сапа и тд не продаются от слова совсем. У них там база внутряка. 


В 1995 или 1999 году создали около десятка сайтов, с контентом по 150-180 страниц. Хорошие страницы, т.е размеченный текст + фотографии и все это без админки.

Что то ооооочень сильно на трындеж похоже😁

Если бы у вас на тот момент хватило знаний, времени и денег на такое, то бы вы к этому времени уже миллионы долларов заработали, а не сидели тут на форуме рассуждали.

Vladimir SEO #:

У вас - вполне допускаю, а у тех кто двигает коммерц - однозначно нет. При чем проверить просто - открыть любой вч ВК топ по Украине и посмотреть ссылочные профили. Там 99 % покупная аренда + статьи из миры и коллаборатора без трафика

Ну это получается под Гугл стратегия?

У Яндекса же "свой путь"... В гугле кстати старые сайты со старым контентом и дизайном продолжают ранжироваться, это Яндекс только трафик таким сайтам обрезает.

Devvver #:
Все зависит от причины потери трафика. Если вышло время жизни контента - такие сайты отлично работают и с нулем трафика.
А если там фильтры и контент не ранжируется вовсе - лучше не брать.
Видимость - важный параметр, но не основной.

Вы разве сами себе не противоречите?

В первом предложение пишите, что ссылки работают даже на сайтах с нулевым трафиком.

Во втором пишите, что если контент не ранжируется, то лучше не брать. Сайт может не ранжироваться даже без фильтров, особенно сейчас.

Так на сколько все таки важна видимость?

Обычно на таких "устаревших" сайтах трафик это: прямые заходы, переходы по ссылкам и наверное чуть-чуть органики. Но видимость практически на нуле.

Антоний Казанский #:

Гловацкого я вспомнил только по случаю, когда поляк наконец-то получил с локтя и получил за дело.

Гловацкий - не топ, согласен, скорее середняк, но середняк опасный (Хук соврать не даст).


Я прошу прощения - кто это все?

У Дортикоса только два поражения в профи - от Гассиева и от Бриедиса.


Арсенал не определяющее, определяющее эффективность и результат.

У Кличко тоже не шибко с арсеналом, а сколько дивизионом правили..


А два раза в полуфинале Дортикос выход за кубок М. Али? Это ли не оппозиция?

Дортикос - это не проходной боец, он уверенно расправлялся с именитыми боксёрами, а то что, он по классике наваливает из 2-3 ударов, это его стиль. Многим, включая Табити, Мастернака, Кудряшова хватало с избытком.


Для меня Опетайя новое имя, я ещё не присмотрелся, возможно. Надо посмотреть и первый их бой и второй, я второй смотрел не полностью. 

Посмотрите рекорд Дотрикаса, там до всемирной суперсерии не было ни одного известного имени.

И кстати после поражения от Бриейдиса, у Дотрикоса был только 1 бой в 2021 году с каким то ноунеймом.

Про его правый кросс все комментаторы говорили, ну и не шибко экспертом нужно быть, достаточно его бои посмотреть.


Кстати по поводу Али трофи. Там в другом весе кубок выиграл Калум Смит. Вроде очень техничный боец, но Канелу он проиграл, а бой с Бетербиевым проиграл нокаутом.

Так, что в Али трофи не самые топы участвовали.

Антоний Казанский #:

Бриейдиса в 20-ом и ранее я помню как отличного тактика, который очень зряче и умело разбирал соперников. Острый, гибкий, взрывной, быстрый.

В бою с Опетайя я увидел как будто вообще другого боксера, который просто пытается идти вперед и по возможности пропихивать удары. Медленный, затянутый, ограниченный в действия, а казалось бы.. не так много времени прошло с его отлично проведённых боёв.

p.s. С особой теплотой я вспоминаю как Майрис наказал Гловацкого за его постоянную грязь и в частности за Макса Власова 😊

Начнем с того, что Гловацкий совсем не топ, а Дотрикаса после боя с Гассиевым все уже разобрали, у него кроме правого кроса особо в арсенале ничего и не было. Так что оппозиция так себе...

Бой с Опетайей мне чем то напомнил бой Бриейдиса с Усиком, в 2018 году. За исключением того, что с Опетайей ,Бриейдис вторую половину боя забрал, а по Усику нормально попасть за весь бой не смог.

Так что в скорости и тактике Бриейдис не сдал, просто Опетайя более сильный соперник чем Гловацкий с Дотрикасом.

Антоний Казанский #:

Такую же деградацию я наблюдаю и у ещё одного перспективного (увы, в прошлом боксёра) - Майриса Бриедиса. 

Насколько конкурентный бой он в  своё время закатил Усику (и Александр признавался, что для него это был один из тяжелейших боёв) и насколько вялый и неубедительный он был во втором бою с Опетайя.

Смотрел тот бой, не скажу что Бриейдис сильно в чем то деградировал. Опетайя был в разы быстрее и моложе на 11 лет.

Бриейдис весь бой шел в перед и до конца не терял напора. Последние 5-6 раундов он забрал. 11-12 раунд Опетайя явно убегал и мог свалится в нокдаун-нокаут, так что Бриейдиса еще рано списывать.

У Опетайи промоутер Эдди Хирн, поэтому его рассматривают как топа в дивизионе.

Ну что как там поживают эксперты верующие в победу Вайлдера над Усиком и Джошуа?

https://matchtv.ru/boxing/matchtvnews_NI2064820_Deontej_Uajlder_proigral_tehnicheskim_nokautom_Chzhan_Chzhileju

Vladimir SEO #:

по фьюри попал же и не раз, а тот бодрый для своего веса

так себе бой, могли бы посерьезней бить

я бы не ставил трипл ж в одну шеренгу с ними. Он же реальный чемпион, а они проходные никакие

не знаю, я считаю наоборот, уайлдер может попасть, и тогда джошуа домой

У Фьюри наверное не было задачи выиграть быстро, учитывая сколько они раскручивали этот поединок.

В смысле так себе бой? Усик в одну калитку Гассиеву навешал. Тот за весь бой пару раз всего попасть сумел. У Майвезера тоже бои не зрелищные, но ни одного поражения и он pound for pound.

А чем Ковалев не чемпион? Был чемпионом по версии WBO, WBA. Второй номер pound for pound по версии журнала Ring.

Вайлдер уже все. В последнем бою Паркеру проиграл, а он даже не топ-5.

Vladimir SEO #:

но если попадет, уфььь

ну третий бой назначен судом, а будет ли - особенно после Усика. Думаю Фьюри морознетсяджошуа думаю уайлдеру тоже проиграет если будет бой

Тут самое главное - если. Лаки панч на таком уровне явление не частое.

Я помню еще когда Гассиев должен был драться с Усиков в финале боксерской суперсерии, в Cruiserweight . Гассиев сказал, что профессиональный бокс отличается от любительского и олимпийского, в том, что в профессиональном бьют работая на урон, а не на очки. А Усик сравнил олимпийский и профессиональный бокс, как университет и школу. Результат боя показал, кто оказался прав.

Кстати все топы, которых тренировал Абель Санчес (который как раз готовит боксеров-нокаутеров) проиграли и лишились титулов: Головкин, Гассиев, Ковалев.

У Джошуа в отличие от Уайлдера, есть хорошая любительская школа, олимпийский чемпион как никак. Так, что у Уайлдера с ним шансов нет. Можно хотя бы вспомнить последний бой с Нганау, у которого плюха гораздо весомее Уайлдер, но он в нокаут улетел во 2м раунде.

Всего: 1955