sagamorr

Рейтинг
237
Регистрация
12.10.2012
11

Блоки рандомно перемешиваются с выдачей и уже нужно вглядываться, чтобы увидеть метку - Реклама.

И 2 рекламных блока одного сайта уже видимо тоже стало нормой.


У всех cloudflare работает?

Сегодня целый день не могу зайти во вкладку WAF.

Все работает, но как только заходу туда, такое сообщение вылезает. Для всех сайтов на аккаунте причем.


Яндекс у себя в справке пишет, что методы кликджекинга незаконны.

Но есть ли какая то пессимизация за размещенный код? У кого есть опыт использования?

Shelton724 #:
Если честно, не совсем понятно, почему ТС решил безапелляционно, что какой-то чувак с адресом почты  на каком-то домене paradocs.ru является реальным представителем того, чьим сотрудником представился. Вполне может быть, что ТС гонял целый месяц чужой код в пользу чужого человека, но претензии выставил партнёрке (я не за партнёрку, и не против, я вообще хз кто такие первые и вторые, просто сам механизм странный).

Согласен, какая то мутная история.

У них на сайте по поводу выплат описано в FAQ. Как ТС вообще мог начать работать не заключив договор?


Прсто ТС развел какой то мошенник, а он почему то партнерке предъявляет.

ТС вы хотя бы статью до конца дочитали. Аудитория уменьшилась из-за изменений в методике подсчета. А общая выручка сервисов VK выросла на 24%.

Cuys #:
Да нет ни какого пути. Пример приведу. Есть около десятка 3х буквенников, самые те, которые купил ещё лет 29 назад, ну может 25. Запилили сайты на них, в каждом по 150-180 страниц. Хорошие страницы, текст, фотографии, как сейчас помню писал ТЗ (это сейчас ТЗ называется) а раньше просто писал по пунктам как и что нужно расписать по разделам, это 25 лет назад было. Сейчас это копирайтером называется, а раньше, просто вот так надо написать и все. Да и сам писал ночами было дело, потом на работу собирался не выспавшийся, но довольный, что написал то что хотел и разместил на сайт вручную, без всяких админок и тд.

Время шло, все менялось, а эти задрипанные 3х буквенники, так и приносят трафик, ни плюс ни минус, которым больше 25 лет.

А самое интересное - 1 установленая ссылка с такого сайта, ну например с главной страницы, даёт фору 100 000 ссылок, купленных на бирже. Так как вес имеет чудовищный, записанный в закромах поисковых системах. Поэтому ссылки на бирже, не знаю сапа и тд не продаются от слова совсем. У них там база внутряка. 


В 1995 или 1999 году создали около десятка сайтов, с контентом по 150-180 страниц. Хорошие страницы, т.е размеченный текст + фотографии и все это без админки.

Что то ооооочень сильно на трындеж похоже😁

Если бы у вас на тот момент хватило знаний, времени и денег на такое, то бы вы к этому времени уже миллионы долларов заработали, а не сидели тут на форуме рассуждали.

Vladimir SEO #:

У вас - вполне допускаю, а у тех кто двигает коммерц - однозначно нет. При чем проверить просто - открыть любой вч ВК топ по Украине и посмотреть ссылочные профили. Там 99 % покупная аренда + статьи из миры и коллаборатора без трафика

Ну это получается под Гугл стратегия?

У Яндекса же "свой путь"... В гугле кстати старые сайты со старым контентом и дизайном продолжают ранжироваться, это Яндекс только трафик таким сайтам обрезает.

Devvver #:
Все зависит от причины потери трафика. Если вышло время жизни контента - такие сайты отлично работают и с нулем трафика.
А если там фильтры и контент не ранжируется вовсе - лучше не брать.
Видимость - важный параметр, но не основной.

Вы разве сами себе не противоречите?

В первом предложение пишите, что ссылки работают даже на сайтах с нулевым трафиком.

Во втором пишите, что если контент не ранжируется, то лучше не брать. Сайт может не ранжироваться даже без фильтров, особенно сейчас.

Так на сколько все таки важна видимость?

Обычно на таких "устаревших" сайтах трафик это: прямые заходы, переходы по ссылкам и наверное чуть-чуть органики. Но видимость практически на нуле.

Антоний Казанский #:

Гловацкого я вспомнил только по случаю, когда поляк наконец-то получил с локтя и получил за дело.

Гловацкий - не топ, согласен, скорее середняк, но середняк опасный (Хук соврать не даст).


Я прошу прощения - кто это все?

У Дортикоса только два поражения в профи - от Гассиева и от Бриедиса.


Арсенал не определяющее, определяющее эффективность и результат.

У Кличко тоже не шибко с арсеналом, а сколько дивизионом правили..


А два раза в полуфинале Дортикос выход за кубок М. Али? Это ли не оппозиция?

Дортикос - это не проходной боец, он уверенно расправлялся с именитыми боксёрами, а то что, он по классике наваливает из 2-3 ударов, это его стиль. Многим, включая Табити, Мастернака, Кудряшова хватало с избытком.


Для меня Опетайя новое имя, я ещё не присмотрелся, возможно. Надо посмотреть и первый их бой и второй, я второй смотрел не полностью. 

Посмотрите рекорд Дотрикаса, там до всемирной суперсерии не было ни одного известного имени.

И кстати после поражения от Бриейдиса, у Дотрикоса был только 1 бой в 2021 году с каким то ноунеймом.

Про его правый кросс все комментаторы говорили, ну и не шибко экспертом нужно быть, достаточно его бои посмотреть.


Кстати по поводу Али трофи. Там в другом весе кубок выиграл Калум Смит. Вроде очень техничный боец, но Канелу он проиграл, а бой с Бетербиевым проиграл нокаутом.

Так, что в Али трофи не самые топы участвовали.

Антоний Казанский #:

Бриейдиса в 20-ом и ранее я помню как отличного тактика, который очень зряче и умело разбирал соперников. Острый, гибкий, взрывной, быстрый.

В бою с Опетайя я увидел как будто вообще другого боксера, который просто пытается идти вперед и по возможности пропихивать удары. Медленный, затянутый, ограниченный в действия, а казалось бы.. не так много времени прошло с его отлично проведённых боёв.

p.s. С особой теплотой я вспоминаю как Майрис наказал Гловацкого за его постоянную грязь и в частности за Макса Власова 😊

Начнем с того, что Гловацкий совсем не топ, а Дотрикаса после боя с Гассиевым все уже разобрали, у него кроме правого кроса особо в арсенале ничего и не было. Так что оппозиция так себе...

Бой с Опетайей мне чем то напомнил бой Бриейдиса с Усиком, в 2018 году. За исключением того, что с Опетайей ,Бриейдис вторую половину боя забрал, а по Усику нормально попасть за весь бой не смог.

Так что в скорости и тактике Бриейдис не сдал, просто Опетайя более сильный соперник чем Гловацкий с Дотрикасом.

Всего: 1959