В данной ветке профессиональный фотограф пишет, что он подает в суд за сворованные фото со знаменитостями.
-Зарабатывает на жизнь фотосъемкой;
-Делает это на профессиональном оборудовании (которое нужно купить, обслужить и поменять когда ему придет срок);
-Фотографирует известный людей. Так с улицы на такие мероприятие не попадешь и это билет туда стоит денег.
Тут при размещении его фото без разрешения, нарушение авторских прав я могу понять.
Но в 99.99999% случаев подают в суд за фото, которые рандомно нашли юристы-аферисты.
И выставлять иск в 50к за фото с кучей говна снятой на телефон - это соизмеримо с ущербом который понес автор фото?
По возможности ответьте на отправленное письмо. И если будут еще какие-то вопросы, напишите туда же. Спасибо.
Сколько они просят по досудебке? Суды за 1 фото больше 25 тыс обычно не взыскивают.
К тому же в вашем случае идите в суд, правда на вашей стороне. Нужно наказывать рублем таких "бизнесменов".
Оплата вашего юриста и пошлины снизит их пыл.
Вы неправильно понимаете.
Факт наличия фото на стоке не имеет правового значения.
Автор не размещал фото на стоке. Точка.
Если вы купите у угонщика авто и покажете договор, разве вы сможете оставить себе машину?
Откуда у вас информация про их алгоритм? Вы получали подобное предложение или в какой-то непонятной статье что-то прочитали и приняли всё за правду? Почему я таких писем не получал, хотя фотографий у меня огромное количество?
Если на суд ответчик не придет и не предоставит доказательств того, что фото взято со стока, то истец выиграет. Я так понимаю суды особо не разбираются и верят в доказательства, которые предоставляет истец.
Спасибо за алгоритм, обязательно воспользуемся.
Если авторской ценности нет, зачем тогда это фото используют?
Ценность в нем только для подобных юристов-аферистов.
Причем подают в суд только на мелких ИП и ООО, у которых нет своей юр службы. В противном случае их самих еще нагнуть смогут.
С чего вдруг такие выводы? У меня пачка договоров по использованию моих фотографий. Особенно активно их берут для всяких передач типа Малахова и прочих посиделок со звёздами.
Я про большинство фотографий из-за которых подают в суд подобные конторы.
У них алгоритм простой:
Ищут сайт с большим количеством фотографий. Ищут на нем действующие реквизиты ИП или ООО. Далее проверяют каждую фотку проверяют на наличие на других сайтах, тем самым пытаясь выйти на автора фото.
Если нашли автора, то спамят его с предложением срубить бабла на ровном месте. Об авторской ценности фото и речи не идет, т.к это может быть хоть гора говна снятая на древний телефон.
Вот такой вот бизнес, на потоке. Я так понимаю, что юридически к ним никаких претензий нет?
Фотостоки с вами не согласятся. И зачем берут чужие фотографии, если они ценности не имеют?
Всем приветики. Есть некая юридическая секта, которая называется "Восьмая заповедь", контора с негативной историей в сети, предъявляет за используемые авторские фото. Предъявляет на потоке, пользуясь лазейкой в законе, вроде как выкупает права на уже размещенные фото и потом фармит иски.
У нас ситуация следующая - ИП, доска объявлений, на которой какой-то перец запостил фото (авторское по всей видимости), соответственно по нему и прилетело. Какую ответственность мы несем за это, если в пользовательском соглашении написано, что мы не несем ответственности за размещенные пользователями материалы? В контактах доски объявлений был указан ИП, но во whois данные скрыты - это имеет значение, т.к. в суде нужно будет доказать, что домен (адрес), на котором лежит фото, действительно принадлежит ИП, нельзя опираться на одни только контакты. Сумма иска 100 т. р.
Был ли у кого-то опыт работы с подобными историями? Или может быть слышали. Непонятно как действовать.
На будущее, чтобы обезопасить себя от подобных ситуаций, уберите реквизиты с сайта.
Претензию получают только сайты с действующими реквизитами.
