Все так, особенно когда после установки CF еще IPV6 не отключил.
Но не скажу, что тупиковая. Просто после прямых заходов нужно начинать фильтровать трафик из ПС.
Смотреть на какие страницы идут боты и с каких сеток, под разные условия правила создавать.
Это бот? - безусловно.Его Яндекс посчитал за реального пользователя? - посчитал и записал в метрику.Этот бот как-то испортил метрику (кроме своим наличием, которое фильтруется)? - нет, не испортил.Этот бот испортил ПФ сайту? - только по части ласт клика, но это все нарабатывается качеством самого сайта и это явление минимально может повлиять на сайт (может при прочих равных).
Если я заблочу этого уважаемого Яндексом бота, сайту будет лучше или хуже? - хуже, безусловно хуже. Сайт лишится такого юзера, который Яндексом считается человеком.Вот пока хитрые хацкеры без разбора будут банить вообще все, что к ним попадает на сайт - сайт будет иметь по 100-1000 уников в сутки, как у Вас на скрине.А вот если подойти творчески и банить только тех, кто генерит отказы - кто против-то? Я сам таких баню и всем советую.
Я уверен на 99%, что Яндекс больше не будет никаким образом палить свою антифрод систему, поэтому нельзя однозначно ответить посчитал Яндекс этот переход ботом или юзером.
Из Метрики в скором времени уберут инфу: Данные с роботами/Без роботов и уйдет она во внутреннее использование так же как и обратные ссылки сайта в вебмастере.
А никто не сталкивался что при включении в CF Interactive Challenge перестают грузиться стили и скрипты на сайте?
Сейчас наблюдается несколько странная ситуация. В Метрике и в Вебвизоре отображается большое количество прямых переходов (в разы больше чем с поиска и по ссылкам), в основном на главную и на поддомены главной страницы. В клауде же практически нет в логах прямых заходов (3 шт. на данный момент). Как можно ещё блокировать эти прямые заходы?
Вы самого правила скрин выложите.
Вместо второго правила лучше отключите IPV6 через API.
4 и 5 правило тоже рудимент, если краулеры у вас излишнюю нагрузку на сайт не дают.
Яндекс не может или не хочет отличить? Давайте этот момент выясним 😀
Определить точно не может.
Он может конечно уменьшить роль ПФ в ранжировании и тем самым убрать 90% всех ботов, но почему этого не делают - это другой вопрос.
я заблокировал ботов исключительно самых явных: битерики и их подобные , сайты анализаторы. Когда я начал более точечно блочить (поставил капчу) по ASN всякие OJSC Rostelecom Macroregional Branch South Роботность стала 4-5% + я получил практически полное уничтожение сайта , т.к за ботами в блок улетели обычные юзеры. Вот и все. Все эти блокировки - не панацея В среднем процент роботности метрики сейчас 20%.
Можете забыть про роботность, т.к Метрика определяет только самых примитивных ботов.
Проанализируете самые популярные страницы вашего сайта, запросы по которым переходят, CTR по запросам с них и общую частотность ключей по URL.
Может случится так, что 50% и более "живого" как вы думаете трафика, окажутся боты, которые переходят из ПС по ключам.
Накрутчики парсят категории запросов через key so, поэтому ключи будут ну уж очень специфические, в реальной жизни такое вводить никто не будет.
Это переход с прокруткой к выделенному фрагменту.
Может быть еще подскажите каким образом в метрику из ПС Яндекса попадают в отчет "страницы входа", URL с якорем на конце?
Содержание делается по заголовком плагином Table of Contents Plus.
Поведенческие боты, прямые заходы с подменой реферера, поэтому попадает в отчет переходов с сайтов.
Айпи не относится к реестру RIPE NCC.
Что тогда делать, если не антибот? Какой-то другой способ есть?
