Опыт инвестирования в сайты

все зависит от того, кто снимает. знаю примеры, когда квартиру после ремонта доводили до состояния сарая за пару месяцев. первые два месяца хозяйка наведывалась, смотрела что все ок. потом решила что люди нормальные, зачем тревожить. деньги на карту, но через пару месяцев решила зайти... от ремонта и следа не осталось (мошки, жир и прочие прелести загубили весь ремонт)

Так?

По томе - все таки квартиру и инвестиции в сайты я бы не сравнивал. С сайтами можно потерять все в один момент.

Это только ТЗ, семантика отдельно оплачивается.

Я так понял, что вас смущает ценник. Уточните, пожалуйста, вы его считаете завышенным или заниженным?

40р/1000 за инфостатьи, 50р/1000 за коммерческие («продающие») — сейчас по таким расценкам работаем.

Верно. Основные отличия от стандартной работы — эту легче масштабировать и делегировать.

Наладил работу с контентом, всё-таки это основное направление, куда стоит реинвестировать. Появился опыт работы с прямыми рекламодателями. Ну и конечно не обошлось без фильтров от ПС. Самые значимые это Баден-Баден, МПК и мед. апдейт гугла.

Периодически приходят предложения по покупке проектов через хуиз сайтов.

Заметил, что возраст сайта это важный параметр, так как старым сайтам прощается многое, в отличие от новых. Многие жалуются, что молодые проекты крайне плохо стартовали в 2018.

Берёте топов из своей ниши и смотрите, как монетизируются они. Делаете развес в стиле «как умею». Потом смотрите доходность, чтобы была хотя бы примерно в среднем диапазоне по тематике. Ну а потом можно нанимать монетизаторов разово, за дельту или фикс.

Если у вас один проект и он не особо масштабный, то искать партнёрство преждевременно, имхо.

Есть похожие аспекты, поэтому часто сравнивают. В остальном стандартное правило: выше риски — выше доходность.

А можно посмотреть продажник за 50 рублей, ну и статистику конверсии? Мне так, поржать.

примерно так и есть, но только перед приходом походу бутылки и мусор вынесли, но грязь и живность после них осталась ;)

еще бы кейсы посмотреть по продаже готовых проектов с доходностью - было бы супер)

если занимаетесь таким, конечно

Одно время у меня была идея о том, что каждый сайт нужно сразу делать супер-идеально. Заказывать дорогущий дизайн, тексты самые крутые, обязательно что-нибудь ещё из технического функционала закодить. Но практика показала, что такой подход слишком редко выстреливает. Запущенный на небольшом бюджете сайт больше денег сэкономит для рекламы, быстрее запустится, а затем начнёт генерировать деньги, которые уже можно будет пускать на реинвест и переделку наиболее критичных мест.

Поэтому можете сколько угодно смеяться над моим рейтом 50₽/1000 и заказывать тексты за 200-500₽ (не знаю сколько там у вас точно, но судя по усмешке в разы больше) — для меня важнее экономическая составляющая проектов в целом.

Да кейсов по продаже и так достаточно в сети, как мне кажется.

Иногда помогаю с продажей проектов другим вебмастерам, но там обычно нетиповые проекты, которые имеют какие-нибудь сложности в продаже. Такие кейсы, к сожалению, опубликовать не готов.

Вы путаете мухи и котлеты. Заказав текст по 50 р/килознак, читай 100-200 рублей за текст, вы получите конверсию с текста максимум в 2% (это в лучшем случае). Заказав продажник, хотя бы за 2000 рублей, получите конверсию с текста в 5-10%. А теперь посчитайте, если один клик в рекламе стоит пусть 20 рублей (возьмем не сильно дорогую тематику и РСЯ).

Получается, что ваш текст приведет одну заявку за 50 кликов, или потратив 1000 рублей.

Текст написанный нормальным специалистом такую же задачу выполнит за 400 рублей или 20 кликов.

Для понимания ситуации посчитаем дальше конверсию по воронке. Допустим у вас шикарная закрываемость лидов в 20%. Предположим, что она одинаковая для каждого текста, а маржа товара 3000 рублей.

Считаем для дешевого текста.

Чтобы совершить одну продажу нам нужно 250 кликов или 5000 рублей.

Считаем для дорогого текста

Для одной продажи нужно 100 кликов или 2000 рублей.

В результате дорогой текст полностью, отобъется на второй продаже, даже с учетом покупного трафика. А вот дешевый только вгонит вас в убыток. Вот вам и экономическая эффективность.

Это же на основе реальной статистики и кейсов написано?

То есть я могу заказать у вас переписывание моих «плохих» текстов на ваши и вы увеличите мне конверсию как минимум в 2,5 раза при том же трафике и посадочной?)

Это теории. В реальности все может быть совсем не так, причем как в торону уменьшения, так и в сторону увеличения