Опыт инвестирования в сайты

SiriuS, продают но редко. Купить можно.

Проблема в том что сейчас много инвесторов пришло и цены реально завышенны. Даже хлам выкупают дорого.

Там проблема не в инвесторах скорее, а в наличии огромной толпы мошенников всех мастей. Которые сайты выкупают не для "инвестирования", а для обмана текущих и будущих партнеров, прохождения аппрува в разных системах, слива трафика на мутные темы или разбавления мутного трафика и т.д.

С другой стороны их конечно также уравновешивает толпа накрутчиков красивых пузомерок и статистик, которые продают ГС под видом суперпорталов :)

что значит дорого?

Где-то тут обсуждали, что могут и дорого но не дороже типа 200 тысяч.

То есть если у сайта выручка 10 тысяч год - его теоретически можно продать за 200 тысяч. То есть задорого. Или более реально за 60 - 100 тысяч то есть есть аж за 10 годовых выручек. Хотя там эти 100 тысяч стоимость только разработки.

и сайт который имеет выручку 200 тысяч/месяц также будут пытаться купить за те же 200 тысяч. ну 400 максимум. Потому что Вам скажут они не стоят того.

тут в соседнем топике крутой какой то чувак с бизнесом с оборотом 50 млн$ пытается купить настоящие сервисы(без рекламного дохода) от 300-400 тысяч чистого дохода в месяц дорого. Аж за до 20 млн.

Вот представьте если у вас доход 500 тысяч/месяц - то это те 20 млн - это всего 3 года выручки. Это дорого? Нет.

Об этом я писал выше. сайт не является активом. он не может стоить дорого. Это определяется покупателем просто по его желанию.

Большинство сайтов продаются за более 2 лет окупаемости. Но если взять такой сайт и ничего не делать- через 2 года деньги не вернуть, нужны постоянные вложения, работа над сайтом, заливка статей. А значит реальная окупаемость намного больше этих 2 лет.

Давайте честно - сервисы можно развивать по принципу стартапа, то есть надувать пузырь

Но проблема статейников в том что они не расширяются бесконечно.

Большинство сайтов продаются за более 2 лет окупаемости.

Речь о реальном рынке продаже - есть сайт с миллионом выручки/прибыли/месяц - то должны быть покупатели что-то за 24 миллиона. Их нет таких и покупателей и инвесторов/вообще. Причины те же - сайт не актив.

А то что за эту хрень где доход в год без склика 3 тысячи рублей/, покупают аж за 30-50 тысяч, смешно обсуждать. инвесторы какие-то.

Ну это не сайты. При стоимости до 50- 100 тысяч за сайт, нельзя оценивать по выручке. там оценивают при покупке стоимость разработки/дизайна. Да и приведенные примеры по выручке говорят - что там склики рекламы были тотальные.

Покупают игрушки и по стоимости разработки.

Стартапы в России - это отмыв денег. почитайте мой коммент выше. Чувак хотел купить прибыльные проекты/сервисы.

Никто никогда в России покупать убыточный сервис/стартап с улицы не будет. Тем более по принципу пузыря.

В стране доля государства в экономике под 70%&

Повышают пенсионный возраст и НДС, а тат вдруг приходит мальчик -с бизнес идеей сайт сделать и ему сразу миллионы$. При том что выходов для проектов нет даже на законодательном уровне, я имею ввиду проблемы с АО.

Вы в это верите? Что чувак который отправлял тухляк в дома престарелых и школы решил инвестировать и дать просто так какому ту дрыщу с улицы несколько мульенов$ на развитие, за то что он обещает выход за 100 тысяч мульенов? При том что непонятно где выход. Тот кто выводил на IPO в США - Калви - сидит.

Истории успешных стартапов в Росиии - это для лохов, для дешевого распространения пиара школьниками. Я тоже так хочу каждый из них пишет и буду!. Вот так информация и распространяется бесплатно за счет лохов.

Сейчас по-моему нужно думать в ту сторону, что бы делать сайты на продажу, по-сколько идёт много разных тренингов (за деньги, в этом их прибыль) как круто иметь окупаемость 24-36 месяцев (кто бы с этим спорил, но с сайтами не всё так просто) на доходных сайтах.

И много не опытных пользователей ничего не понимающих в сайтах ринулись на этот рынок разгоняя его.

У меня есть один интернет ресурсу, он раньше приносил $1000 на контекстной рекламе в месяц, а сейчас даёт всёго $200 это притом что каких-то глобальных ухудшений не было, а расходы по его содержанию только выросли. Всё течет меняется.

как круто иметь окупаемость 24-36 месяцев

Прибыль таких сайтов - 500/1000 рублей в год максимум. Это спадет, Когда узнают что отдали на курсах 15 тысяч или около того

сайт за 3 К приносящий доход в 1К ?

Что это за сайт за 3 к а стоимость разработки какая? Домен + хостинг Вашу тысясю в год съест. И кому эта хрень нужна? Корячится над сайтом с доходом 100/рублей месяц.

Это для лохов. Я пишу о том, что чем дороже сайт тем меньше покупателей, так как это не актив.

То есть нет смысла в инвестировании в чужие сайты вообще.

Когда приближается к цене квартиры (несколько миллионов) - инвесторы по любому будут покупать недвижимость. Это нормальный актив, который будет существовать всю жизнь. Да может цена падать.

Возможно есть единичные продажи/покупки хороших проектов недорого. Но то что продается говнище полное неокупаемое и только для лохов.

Судя по всему сравнение было просто в % прибыль стоимость, а не абсолютная цифра. Да, вполне допуская, что есть сайты окупаемые за 3-4 месяца, вот только продавать их вряд ли кто будет. А все эти истории, про "решил сменить вид деятельности", "просто устал", "некогда заниматься" это для простачков)

Судя по всему сравнение было просто в % прибыль стоимость, а не абсолютная цифра.

Бюджеты покупки таких сайтов до 30-50 тысяч. Определяется количеством денег, которые готов выбросить на ветер средний покупатель. Там может быть % любой. Дизайн Например понравился и купил. А вот дальше, даже если есть хорошая прибыль - отсос петрович. Не продадите вы сайт например с 100 тысяч/месяц дохода например за 3.6 млн. Даже за муль, а так тысяч за 500 максимум. Вот и вся арифметика. так это не актив, который может быть предметом залога в банке и как-то повышать вашу капитализацию.

Я к тому, что не то что продавец обманывает, покупатель просто не будет покупать. Их очень мало, если есть вообще.