- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева

В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Я правильно понимаю?
В разнице вышеописанного - будем считать, что правильно, привязка к донору есть, но не такая жесткая, как ты считаешь.. :) Яндексоиды даже 100% продажную ссылку в победители конкурса естественной ссылки записали. А значит моя версия ближе к реальности.
Ну, как неясен? Он, собственно, в текущей выдаче, если верить яндексоидам.
Ты считаешь, что они уже все на 100% врубили? Непохоже. Очень непохоже.
Яндексоиды даже 100% продажную ссылку в победители конкурса естественной ссылки записали.
А что за ссылка?
Ты считаешь, что они уже все на 100% врубили? Непохоже. Очень непохоже.
А на мой взгляд, очень похоже. Ты пробовал снимать все платные ссылки?
Ссылочное или сео-ссылочное? Ссылочное вроде как работает. А сео-ссылочное вроде как отменили. Может для начала определимся с терминами? ;)
И пример можете привести, где сео-ссылочное не работает, а "обычное" ссылочное работает? В чем измеряли? В dpr'ах? ))
А что за ссылка?
Мимимишную глянь.
Ты пробовал снимать все платные ссылки?
Пробовал, пробовал и писал об этом. Раньше всех пробовал, еще до объявления Садовского о грядущем Минусинске.
А задумывались ли вы над тем, зачем проводить этот бредо-конкурс на самую "естественную" ссылку?
Имхо очевидно, что хотели чтобы им накидали нестандартных примеров ссылок и они проверили на своих алгоритмах, как точно они определяют естественность.
Опять же имхо если им нужно правильно определять естественность, то для того, чтобы фильтровать естественные/ покупные.
Пробовал, пробовал и писал об этом. Раньше всех пробовал, еще до объявления Садовского о грядущем Минусинске.
И? Как результаты?
Для меня очевидно, что машинное обучение и прочие мадридские штучки включаются на этапе классификации сайтов-доноров на предмет "сеошности" ссылок с них. Ну, а дальше метятся все ссылки с них, как "сеошные", и вуаля.
Ты же считаешь, что каждая ссылка классифицируется на "сеошность" отдельно, as is, без привязки к сайту-донору.
Не совсем дословно, с 4й вебмастерской:
Гладких: если классификатор признает ссылку естественной - не навредит.
Т.е. публичная позиция - они (классификатор) работают именно на уровне конкретной ссылки, не хоста. Верить? :)
Т.е. публичная позиция - они (классификатор) работают именно на уровне конкретной ссылки, не хоста. Верить? :)
Ну, так она практически повторяет "Мадридский доклад".
Т.е. публичная позиция - они (классификатор) работают именно на уровне конкретной ссылки, не хоста. Верить?
Ну, так это ж не означает, что при этом не учитывается "сеошность" донора (SEOout).