Полная отмена ссылочных факторов ранжирования: ИМХО уже скоро

Datot
На сайте с 09.07.2007
Offline
1107
#71
wolf:
Предлагаю следующую терминологическую базу.
Покупная ссылка - ссылка, которую купили.
SEO-ссылка - ссылка, про которую Яндекс считает, что ее купили.
Если верить Яндексоидам эти два множества пересекаются на 99%.
Ну, а уже дальше выстраивать различные силлогизмы. Если хочется :).

Ну не пятница. Или Вы не смотрели конфу, где Гладких показала покупную ссылку, которую решили считать естественной.

Так что Ваша терминология для других форумов. :)

Накрутка ПФ @samdatot Группа полезных сеошников https://t.me/karkali Что надо знать владельцам сайтов https://dzen.ru/tunnel.ru
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#72
wolf:
Предлагаю следующую терминологическую базу.
Покупная ссылка - ссылка, которую купили.
SEO-ссылка - ссылка, про которую Яндекс считает, что ее купили.
Если верить Яндексоидам эти два множества пересекаются на 99%.
Ну, а уже дальше выстраивать различные силлогизмы. Если хочется .

Зачем такие сложности? ИМХО - терминология не поменялась: как были ссылки, которые Яндекс не учитывает, так и далее они будут существовать, покупные и не покупные - пофиг. Просто в Яндексе стали более жестко к этому подходить и подзакрутили фильтры и настройки.

moldu:
Ссылки будут учитываемые и не учитываемые в ранжировании, всё, других не будет. Можно будет как получить бесплатно учитываемую сео-ссылку, так и купить неучитываемую несео-ссылку. И все остальные возможные комбинации тоже будут присутствовать. И учитывание будет, как положительное, так и отрицательное. Все остальное градации и определения - вопрос веры и приверженности к определенной конфессии.

А если короче - ничего не поменяется. Просто Яндекс будет еще более активно стараться не учитывать плохие, со своей точки зрения, ссылки. Следующий этап развития, не более и не менее.
Глаза боятся, а руки-крюки.
wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#73
moldu:
Зачем такие сложности?

Очевидно, чтобы понимать друг друга. Не определившись с терминами, мы будем продолжать говорить на разных языках.

moldu:
Просто в Яндексе стали более жестко к этому подходить и подзакрутили фильтры и настройки.

Не вопрос, что закрутили гайки. Вопрос, насколько жестко. Если верить Яндексу, то они умеют определять 99% платных ссылок и фильтруют их все. Тем, кто продает ссылки, выгодно распространять мнение, что фильтрация гораздо более мягкая, и среди покупных ссылок нефильтруемых все еще немало. Что ничего не поменялось.

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#74
wolf:
Очевидно, чтобы понимать друг друга. Не определившись с терминами, мы будем продолжать говорить на разных языках.

Учитываемая Яндексом ссылка - чем не устраивает? А SEO она или неSEO - пофиг.

wolf:
Тем, кто продает ссылки, выгодно распространять мнение, что фильтрация гораздо более мягкая, и среди покупных ссылок нефильтруемых все еще немало. Что ничего не поменялось.

Я ж показывал сайт в коммерческом московском ТОПе на свежем нулевом домене и покупных биржевых ссылках с правильными анкорами. :) Кто там какое мнение распространят - все равно, в этом топике пока что таких нет, а сайт в ТОПе Яндекса - это факт.

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#75
moldu:
Я ж показывал сайт в коммерческом московском ТОПе на свежем нулевом домене и покупных биржевых ссылках с правильными анкорами

А тег keywods у него был заполнен? ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#76
moldu:
Учитываемая Яндексом ссылка - чем не устраивает? А SEO она или неSEO - пофиг.

Дык, все просто. Если учитывается, значит, не SEO-.

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#77
wolf:
А тег keywods у него был заполнен?

И что? :D

wolf:
Дык, все просто. Если учитывается, значит, не SEO-.

И пофиг на то, что ссылка будет через биржу куплена и анкор - коммерческий ВЧ?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#78
moldu:
И что?

Так вдруг это он сыграл, а не "покупные биржевые ссылки с правильными анкорами"? ;)

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#79
moldu:
И пофиг на то, что ссылка будет через биржу куплена и анкор - коммерческий ВЧ?

Не пофиг, а не распознали ;)

moldu
На сайте с 27.04.2006
Offline
432
#80
wolf:
Так вдруг это он сыграл, а не "покупные биржевые ссылки с правильными анкорами"?

А вдруг не он, а они? ;)

wolf:
Не пофиг, а не распознали

А если и распознали, а потом взяли и перестали распознавать и в дальнейшем учитывают, а она все также покупная и с ВК ВЧ анкором?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий