Полная отмена ссылочных факторов ранжирования: ИМХО уже скоро

Ты не правильно понимаешь. У меня после снятия платных ссылок обычная движуха. Кое-где есть и падения, но они объясняются иными причинами, нежели чем снятие ссылок. В общем, что ссылки есть, что их нет - разницы никакой. Ну, разве что, кроме экономии бюджета :)

Ты не мудри, ты пальцем покажи. ;)

Ну вот как раз там, где максимально аккуратно снималась покупная ссылочная масса есть планомерное падение. Потихоньку так сползает сайт, по каким-то запросам 1-2 позиции за месяц, а по каким-то страницами вниз шагает.

Два раза сказал, что за ссылка - ищи, у нас форум сеошников. :D

Я правильно понял, что выборка состоит из одного сайта?

Вопрос про конкурс задавал ты. Так что будь любезен конкретизировать о чем идет речь. А то потом окажется вдруг, что тебя не так поняли.

Плюс в работе не одна тематика. А у тебя сколько сайтов под наблюдением? Учитывая, что не падение в выдаче после снятия ссылок кроме тебя мало кто заметил. :)

Мимимишная ссылка там одна. В которой в ключе присутствует "мимими". Про это акцентировано везде где только можно, и на Яндексе в результатах конкурса, и в статьях, посвященных данному событию, и в темах на форумах, обсуждающих результаты конкурса.

Ссылка на результаты конкурса.

Скажем так, двузначное число.

Годами люди старались объяснять любое движение в выдаче ссылками. Сайт поднялся - правильные ссылки закупили, упал - неправильные. Это уже как религия. Не удивлюсь, что и появление чирья на филейной части сеошник постарается объяснить качеством ссылочной массы.

А в одной тематике максимум сколько сайтов?

А по делу есть что? :D Понятно, почему разделы засрали, сплошные "постулаты" и "скрижали".

Один чувак таки заметил:

:)

Фирма 5 лет не существует, сайт на дропе с копией из ВА, купил я его загнанным в АГС, сайт - кошмар на кошмаре, его рост так же не объясним, как и попадание в ТОП сайтов, которых там ранее не было. Разумного объяснения так никто и не дал, как только заходит дело всё скатывается в ссылкосрач. Не удивлюсь, если все ссылкосрачующиеся через год вообще не будут понимать что происходит с выдачей Яндекса, во всяком случае они уже сейчас не могут объяснить причины по которым новый сайт появляется в ТОПе. Да, никто из "практикующих" гур не смог объяснить попадание в ТОП сайтов, примеры которых я показываю с июня месяца.

Есть желание сводить всё в ссылкосрач - да пожалуйста, только форум и его посетителей жалко.

Это означает одно, чувак не в теме и накупил всякое УГ (которое не работало), а сайт набирает обороты с возрастом, наполнением, улучшением юзабилити и т.п., других вариантов нет.

П.С. Хотя вру, есть ещё один вариант, переспамил анкорлист - застопорил сайт, начал снимать, пошёл рост.

Серег, мне тоже ссылко-срач на фиг не нужен.

Я просто наблюдаю за ситуацией и сопоставляю факты.

1. Яндекс заявляет, что фильтрует 99% платных ссылок.

2. Если снимать все платные ссылки, то заметного влияния на поведение сайта в выдаче это не оказывает.

Если это не нравится некоторым людям, и они начинают сраться, то это не повод перестать сопоставлять факты.