Минусинск заработал: часть 9

Плагиаторы, да. Но по реализации фильтр Минусинска очень похож на АГС-40.

Соответственно, кто изучил действие АГС, тому легче понять Минусинск.

Я вас удивлю наверное, но то, что мы видим в выдаче - это тоже работа фильтра - сортировка от 1 до самого последнего на основе алгоритма. И фильтр Минусинск такой же фильтр, только работающий по ограниченным параметрам и по своим критериям и не имеет значения реализуется он программой или в ручную.

Алгоритм без фильтра существовать может - подбрасывание монет для решения задач: один подброс для одного решения без дальнейшего анализа.

А вот фильтр без алгоритма существовать не может. Нельзя за просто взять и отфильтровать. Должен быть алгоритм для работы фильтра: по числам, по алфавиту, по величине и т.д.

Касаемо Минусинск - это отдельный фильтр с алгоритмом, который является составной частью алгоритма ранжирования выдачи.

Всегда считал что АГС - это результат числового значения (ну пусть траст) и метка присваиваемая сайту (вероятнее кластерам сайта) по совокупности признаков, если результат ниже порога (условно, сумма значений отрицательных факторов сложенная с суммой положительных факторов ниже нуля) - то помечается как АГС.

Именно поэтому под АГС не попадали сайты на копипасте но без ссылок внешних или сайты с аккуратным соотношением входящих/исходящих). Посколько результирующее значение было положительным.

ИМХО, как вариант - Минусинск это просто подсчет числовых значений доноров рассчитаных для АГС из определенного временного периода в ссылочном профиле.

Причем то, что Минусинск работает вне апов выдает в нем надстройку, постфильтр, а не работу базового алгоритма.

Все ИМХО. Если поправите - буду только рад скорректировать свои выводы.

---------- Добавлено 23.07.2015 в 23:38 ----------

Эм, боюсь - каша.

Алгоритм ранжирования отдельно, пред и постфильтры - отдельно. Постфильтр накладывается на результаты ранжирования и является отдельной частью. Фильтр не равно алгоритм ранжирования.

Украл-выпил-в тюрьму - строго тоже алгоритм, накладывающий по результату фильтр.

---------- Добавлено 23.07.2015 в 23:41 ----------

Поднимите руки от клавиатуры, закройте лицо, опустите руки. Сделайте 10 раз.

Это алгоритм фейспалм без фильтра.

алгоритм - набор инструкций, описывающих порядок действий исполнителя для достижения результата решения задачи за конечное число действий

То, что мы видим каждый раз в выдаче и есть достигнутый результат. Нет никаких пост-, пре-, параллельфильтров.

АГС? Минусинск?

Они работают не в апдейт, они работают отдельно от основного алго.

Совокупность алгоритмов по которым получается выдача - это алгоритм?

Это к чему?

Неплохая идея - рассчитывают, какой % доноров у сайта - кандидаты в АГС и если больше какого-то порога, то добавляют в "черный список" Минусинска, а дальше уже асессор смотрит.

Безусловно.

---------- Добавлено 23.07.2015 в 23:52 ----------

Только если уровнем тупизны.

Не так.

алгоритм - набор инструкций, последовательно описывающих порядок действий

2

+2

+8

-7

идем в начало

это тоже алгоритм. бессмысленный.

Я рад, что помог вам определить ваш уровень

Возможно используют часть значений АГС, а не целиком значение. Для АГС будет рассчитываться совокупность отрицательных и положительных параметров - они могут просто взять совокупность отрицательных параметров, она числовая и конечная, без учета положительных фактороы. По результату АГС сайт может и не быть под АГС - положительный факторы не дадут уйти, а вот отрицательный результат более -ХХ - учитвается как спамный донор и % доноров с отрицательным значением ниже (-ХХ) в профиле дает Минусинск.

Кстати, разумно к такой формуле добавить множитель "количество лет ссылке" то выйдет еще и усиление. Т.е. - до одного года 0 - что нивелирует отрицательное значение ссылки, 1 = не изменит, 2 - увеличит отрицательный результа вдвое. Правда это дает все же не % спамных доноров в профиле. Но если учитывать значение времени... то это выглядит подходяще под заявления. Таким образом 1 5летняя плохая ссылка даст эффект 5 однолетних плохих ссылок.