- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Значит, таки бонус тем, кто снял? Эдакая галочка "ранжировать год-два так, как если б не снимали"? Я правильно понял?
Ну да, я так считаю.
Бонус сохранения веса снятых ссылок.
Через какой-то период (раунд) этот бонус закончится и у бонусообладателей наступит просветление :).
Яндекс надеется,что этого раунда хватит, чтобы угробить биржи в их массовости.
Правда, я считаю, что за тот же раунд Яндекс может пропустить хук справа от третьего игрока. Или от судьи.
Но тут уж чистое мое имхо.
И? Фильтры наложили, фильтры сняли. Но вот ссылки-то у сайтов снялись за это время. Значит, они ранжируются без ссылок так же, как и с ними.
Извините, но что-то Вы чушь несете,- ссылки снялись и что,- сколько времени нужно чтоб ссылки заработали, знаете? Я думаю знаете. А сколько нужно времени чтоб снятие ссылок отразилось на позициях сайта знаете? И это при обычных условиях, а не при заведомо известных условиях Минусинска. Я конечно не Веб аналитик, да и вообще наверно не аналитик, - но прямо даже как то стыдно становится за наших Гуру.
А сколько нужно времени чтоб снятие ссылок отразилось на позициях сайта знаете?
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора. А если санкции сняли, значит исчезновение ссылок из индекса и анкор-файлов произошло.
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора. А если санкции сняли, значит исчезновение ссылок из индекса и анкор-файлов произошло.
Не факт. См пост выше про консервацию топов,- ссылочные апдейты уже давно не так уж сильно влияют на выдачу. Также как и текстовые и все прочие 😂 Яндекс в нынешнем виде - это каталог на 90% вручную отмодерированных сайтов + ДИРЕКТ. И ему (Яндексу) совсем не надо чтоб какие-то сеошники хоть как-то на него влияли. Ему выгодны редкие встряски для обновления актуальности информации и все. Качество выдачи пожертвовано в угоду получения гиперприбыли в 2013 - 2014 году. Тогда из СЕО выкачали все что можно. Теперь пытаются повторно содрать ту шкуру, которой уже нет. И они там, я уверен, совершенно искренне недоумевают,- почему же у них ничего не получается. Возьмите меня в Яндекс,- я им на пальцах доходчиво объясню.
И сколько? Ровно до ближайшего ссылочного апдейта после исчезновения ссылок из индекса, а, следовательно, и из анкор-файла акцептора.
И что из этого? :) Еще в старые добрые времена проекты после снятия ссылок до полугода ждали падения, а не падали после первого же ссылочного :)
Так умиляют конвульсии некоторых здешних ораторов.
Ребята, я понимаю что это ваш хлеб, но посмотрите правде в глаза - вы на протяжении многих лет манипулировали поисковой выдачей, покупая\продавая ссылки. Это ничто иное, как в конечном итоге обман пользователя. Он находит не лучший сайт, а на который куплено больше ссылок. Соответственно получает худший сервис.
Понятно, что одно другому не мешает, но нет предела совершенству.
В идеале, для пользователя лучше когда вы манипулируете выдачей, улучшая оказываемый ему (пользователю) сервис.
Я прочел все 10 тем и очень часто вы апеллируете тем, что это ручной фильтр. Если честно, не вижу проблем даже если бы он таким и был.
К примеру если посчитать сайты в зоне .ru
На март 2015 было опрошено 4 892 101 доменов зоны RU, из которых "живые" - 55,9% или 2 734 685.
Допустим, что 1 асессор оценивает 1 сайт за 5 минут (этого времени сверх чем достаточно для оценки показателей сайта, которые требуют ручного человеческого контроля)
За 1 рабочий день 1 асессор обработает 12x8=96 сайтов, за рабочий год (247 дней) - 96 x 247 = 23 712 сайтов
Таким образом для обработки всех сайтов в зоне .ru потребуется работа всего лишь 116 асессоров (2 734 685 / 23 712) в течении года.
Еще очень интересно наблюдать, как вы следите за падением акций яндекса. Но при этом не понимаете, что сейчас идеальное время для минусинска - в кризис нужно гораздо меньше усилий, что бы побороть биржи и ссылкоторговцев.
Качество выдачи пожертвовано в угоду получения гиперприбыли в 2013 - 2014 году. Тогда из СЕО выкачали все что можно.
А вот тут поподробней можно? Что выкачали из SEO в 2013 - 2014 году? По моему самый расцвет - ссылочные бюджеты растут, обороты на биржах - тоже. Вот 15-й шарахнул - это да.
Еще в старые добрые времена проекты после снятия ссылок до полугода ждали падения, а не падали после первого же ссылочного
Дык, это потому что доноры долго переиндексировались. И снятые ссылки еще долго оставались в индексе, как свет потухшей звезды. И даже больше, чем полгода. А сейчас логика следующая - раз из Минусинска выпустили, значит из индекса снятые ссылки благополучно выскочили. В основной массе своей.
Допустим, что 1 асессор оценивает 1 сайт за 5 минут (этого времени сверх чем достаточно для оценки показателей сайта, которые требуют ручного человеческого контроля)
За 1 рабочий день 1 асессор обработает 12x8=96 сайтов, за рабочий год (247 дней) - 96 x 247 = 23 712 сайтов
Таким образом для обработки всех сайтов в зоне .ru потребуется работа всего лишь 116 асессоров (2 734 685 / 23 712) в течении года.
Асессоры не сайты оценивают, а их соответсвие тем или иным запросам. :)
Количество запросов подсчитайте лучше ;) а потом помножте на количество сайтов 😂
---------- Добавлено 04.08.2015 в 23:27 ----------
Дык, это потому что доноры долго переиндексировались. И снятые ссылки еще долго оставались в индексе, как свет потухшей звезды. И даже больше, чем полгода. А сейчас логика следующая - раз из Минусинска выпустили, значит из индекса снятые ссылки благополучно выскочили. В основной массе своей.
Так оно может то и несвязанные факторы, т.е. Минусинск работает как фильтр (-20) исходя из ситуации с ссылками на данный момент, а общие позиции сайта также обрабатываются как и раньше. Т.е. Выход из под минусинска также идет отдельным алгоритмом, не связанным с общей базой доноров.
Асессоры не сайты оценивают, а их соответсвие тем или иным запросам. :)
А зачем вообще смотреть запросы (при проверке манипулирует ли сайт ссылками)?