- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
И много сайтов завалил, практик хренов?
Лично я ни одного, я сказал, что практика показывает, что своим сайтам можно навредить за счет некачественных ссылок.
И второе, просьба относиться более уважительно к человеку, с которым вы ни разу не виделись лично и лично не знаете, это ни к чему;)
Садовский имел в виду несколько другое.
Дело в том, что изначально, в Яндексе использовались только понижающие фильтры для ссылочного, до тех пор, пока параметров не стало слишком много и они не детализировались. Появилась другая проблема: параметры связаны друг с другом, и чем они детальнее, тем больше проявляется взаимовлияние. Пришлось вводить параметры, регулирующие взаимоотношения первых. И вот здесь уже работают алгоритмы как на понижение, так и на повышение коэффициента влияния ссылочных параметров (теперь вес сылок зависит от К, и этот К может уходить в минус или плюс, это как бы виртуальные очки, они за кадром ссылочного веса.).
Садовский указал, что вы не сможете на этих коэффициентах играть, просто потому, что вы дураки все и никогда не догалаетесь, как это делать. Просто так вот мягенько выразился.
Система такого уровня, как Я, не может уже работать только на отрицательных обратных связях (коими и являются понижающие фильтры). Положительная обратная связь работает на следующем уровне иерархии сылочного ранжирования, и чтобы влиять на параметры этого уровня, следует рассматривать взаимоотношения не ссылок и сайтов (как вы привыкли), а сайтов и сайтов.
Между прочим, тут один чел уже намекал на то, как это делается...
zombe добавил 21.03.2009 в 21:45
Лично я ни одного, я сказал, что практика показывает, что своим сайтам можно навредить за счет некачественных ссылок.
не так. можно ГСайтами навредить хорошим сайтам, если знать, какую роль в этом играет качество сайта в видовом частотном классификаторе. Ссылки, это уже вторично, уровень другой.
Поэтому обратите больше внимания на конструкции из сайтов в медиа-пространстве, если оно у вас есть, ха-ха.
Похоже, те, кто сходил на конференцию, увидел там фигу.
№273-РВ.
Похоже, те, кто сходил на конференцию, увидел там фигу.
№273-РВ.
А Распберри в своих заметках с конференции, написала по другому:
А Распберри в своих заметках с конференции, написала по другому:
Да, "перевод" оказался несколько разным :)
Но то, исходящяя ссылка влияет на качество сайта, с которого она исходит, и может снижать его траст, выглядит более логичным.
Да, "перевод" оказался несколько разным
Но то, исходящяя ссылка влияет на качество сайта, с которого она исходит, и может снижать его траст, выглядит более логичным.
Ну так ничего нового. Если акцептор будет ссылаться на ГС - то он пострадает, сильнее чем этот ГС. А Донор может серьёзно пострадать, если у него ещё куча отрицательных факторов помимо входящих спамных ссылок, например неуник, много ошибок в тексте и т.п.
А вообще Садовский сказал, что по возможности такие ссылки просто не учитываются, то возможно отрицательное влияние для донора может заключаться в соотношении - все входящие ссылки/учтённые Яндексом ссылки. Чем ближе к 1 тем лучше, если сильно больше чем 1, то начинают более придирчиво проверять доп факторы.
Господа, это безобразие, но снова за внешние факторы есть санкции! 🔥 Даже получил соответсвующее письмо от Яндекса про это:
Мои последние эксперименты показали, что игнорировать они начинают не только их, а вобще все ссылки!🙅 Не знаю, правда, на сколько надолго такие санкции действуют 😒
Тут были люди желающие дать под "расстрел" своих подопечных. Отзовитесь :)
Только я готов за свои деньги это проделать с любым сайтом, можно даже возрастным!, но главное, который сейчас висит по хорошему ВЧ в топе.
Я утверждаю, что после закупки nn-го кол-ва ГС он в топе больше не будет! :(
Подтверждаю - сайты можно вышибать из индекса. Уж средние сайты точно можно выбить, на счет сильно трастовых не уверен, а вот середнячек....
покупал тонны ссылок? погоди еще 2-3 недельки и резко все сними, потом отпишись
да делал я так.. и в плюс и в минус работали :) бестолку всё однако..
..а тут ещё Садовский со своими загадочными выступлениями... типа "повредить сайту внешними нельзя", но "внешние влияют на траст - среди 10ти факторов..." (мудрец, понимаешь, нашёлся - "и ты, Мойша, прав, и ты, мальчик, прав.. (с)")
засада какаято.. надо предложить ему фамилию на "Засадовский" поменять.
..остаётся ещё попробовать завал по методу bdbd - копипастишь контент с подопытного сайта везде, где только можно, с целью запутать яндекс по поводу вычисления оригинала. но там сейчас вводят этот новый определяльник оригиналов, так шо с таким экспериментом лучше месяцок подождать для полной чистоты и красоты.
ну новый сайт да наверняка можно завалить, закупив на него кучу идиотских ссылок,
типа
порно ежики погрузчики
малолетки кондиционер в заземление
проститутки скачать с ПВХ стаканом
...
но а зачем, когда он вообще в песке сидит.
Вопрос риторический, зачем вообще валить конкурентов, если их сайтов априори больше, чем ваших сайтов? Не проще ли то время и деньги затратить на продвижение своего?
остальные = ГС выкинет с поиска и будет искать в себе любимом:)
ну зачем так сурово, еще и в вики, а еще предлагать
в других поисковых системах: Google · MSN · Yahoo! · Rambler · Яндекс.Каталог
ну и все сотальное место красиво распределяется директом..
половина офисного планктона так и не заметят разницы, а порнуху как искали, так и будут искать в гугле
И тем меньше, а фантазии школьников не мучает. И всем спокойнее, по моему конкуренция должна быть здоровая, даже можно сотрудничать с конкурентами (в моем случаи получалось), а не давить их. Ну задавил, а толку? А тебя задавят - что тогда? Кричать Яндекс плохой, Google плохой?