Мотивация сотрудника

maximuch
На сайте с 01.11.2012
Offline
74
#61
Слава Шевцов:
Гарантия может быть только одна: понимать, что делает работник и проверять это время от времени, а в идеале - постоянно.

Полностью согласен с Вами. Всегда восхищаюсь руководителями которые вникают во все детали, будь-то юридические, экономические, организационные. Как правило, бизнес у таких людей идет очень хорошо. Но и Вы согласитесь, что такие руководителя очень дорожат своими кадрами от секретаря до советника. Да и говорить по правде, такие руководители - явление не повсеместное :( А жаль.

Юрист в IT (/ru/forum/961936) - Юридический мануал для арбитража (https://vk.com/doc5937496_389217426)
balr_ru
На сайте с 20.04.2013
Offline
40
#62
18_01:
... но и у него должна быть мотивация работать.

Лучший работник - это исполнитель по договору подряда.

Не помню, где и когда видел эту фразу, но категорически с ней согласен. :-)

Продам старые трастовые отстоявшиеся домены 10+ лет ( https://www.internet-invest-domains.ru/ )
ДК
На сайте с 24.08.2015
Offline
25
#63

Самая лучшая мотивация была, есть и будет это деньги. И еще может быть карьерный рост

87793
На сайте с 12.09.2009
Offline
661
#64
balr_ru:
Лучший работник - это исполнитель по договору подряда.
Не помню, где и когда видел эту фразу, но категорически с ней согласен. :-)

Почему именно по договору подряда? 😕

Наше дело правое - не мешать левому!
balr_ru
На сайте с 20.04.2013
Offline
40
#65
87793:
Почему именно по договору подряда? 😕

Юридическое название договора здесь не важно.

Подразумевается, что лучший работник - некий исполнитель, ориентированный на выполнение некой работы на конкретных условиях оплаты.

Не сделал работу - не получил оплату (а то еще и на штрафные санкции влетел, если таковые есть в договоре).

Всё просто...

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#66
balr_ru:
Юридическое название договора здесь не важно.
Подразумевается, что лучший работник - некий исполнитель, ориентированный на выполнение некой работы на конкретных условиях оплаты.
Не сделал работу - не получил оплату (а то еще и на штрафные санкции влетел, если таковые есть в договоре).

Всё просто...

У теоретиков вообще всё просто. До тех пор, пока они не занялись практикой.

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
balr_ru
На сайте с 20.04.2013
Offline
40
#67
Слава Шевцов:
У теоретиков вообще всё просто.

С моим объяснением сути моего высказывания о договоре подряда - все просто.

Слава Шевцов:
До тех пор, пока они не занялись практикой.

Отошел от практики держать в штате персонал...

Практически - да, процентов девяносто людей не хотят работать. И по договору, и на окладе. Но на окладе особенно не хотят - с их точки зрения, смысла нет (зарплатку-то все равно получат).

Когда оплата, грубо говоря, сдельная (частный случай - договор) - шансов на выполнение работы существенно больше, т.к. у исполнителя присутствует интерес получить оплату за эту работу.

Если это договор с "абонентской платой" помесячно - шансы на то, что работа будет выполняться ещё и качественно, существенно увеличиваются. Договор как-то проще и быстрее расторгнуть, чем официально уволить ленивого работника, который делает вид, что работает и формально соответствует требованиям.

Государством, на мой взгляд, сделано всё, чтобы максимально затруднить процедуру официального увольнения. Работник тоже это понимает. :-) Наверное, поэтому пресловутые очереди из желающих занять его место по факту мало кого пугают.

Ссылка почти по теме:

http://ria.ru/economy/20150810/1176348272.html

(россияне и греки - самые неэффективные работники :-) )

Seredniy
На сайте с 17.03.2008
Offline
251
#68
Слава Шевцов:
У теоретиков вообще всё просто. До тех пор, пока они не занялись практикой.

Золотые слова) книжек еще сейчас модно начитаться...

Wordpress и другие CMS: правки, настройка, верстка и натяжка шаблонов, разработка сайтов "под ключ" (/ru/forum/1008050)
[Удален]
#69
maximuch:
Всегда восхищаюсь руководителями которые вникают во все детали, будь-то юридические, экономические, организационные. Как правило, бизнес у таких людей идет очень хорошо. Но и Вы согласитесь, что такие руководителя очень дорожат своими кадрами от секретаря до советника. Да и говорить по правде, такие руководители - явление не повсеместное

Руководитель, который вникает в детали это редкий экземпляр от того, что ему приходится работать больше количественно. Видел таких людей, они и руками на погрузке работают, и с директорами общаются, и в словах «лид», «конверсия» разбираются. Примечательно, что такие руководители никогда не раздувают штат. По опыту у них 2-3 подчиненных (зам, инженер, логист, бухгалтер) у которых нет помощников. Тогда работа идет на результат и компания эффективна по выработке на сотрудника, по зарплате и т.д.

Есть одна присказка от товарища Сталина по этому поводу:

Обсуждался вопрос об увеличении выпуска боевой техники. Нарком станкостроения Ефремов сказал, что такая возможность есть, но для этого нужна помощь и, в частности, необходимо увеличить управленческий аппарат до восьмисот человек.
Сталин, как обычно, ходил по кабинету и внимательно слушал Ефремова. Когда тот закончил, обратился к нему:
- Скажите, пожалуйста, вы слышали фамилию Бугров?
- Нет, товарищ Сталин, такой фамилии я не слыхал.
- Тогда я вам скажу. Бугров был известным на всю Волгу мукомолом. Все мельницы принадлежали ему. Лишь его мука продавалась в Поволжье. Ему принадлежал огромный флот. Оборот его торговли определялся многими миллионами рублей. Он имел огромные прибыли. - Сталин сделал короткую паузу и спросил: - Как вы думаете, каким штатом располагал Бугров для управления всем своим хозяйством, а также контролем за ним?
Ни Ефремов, ни остальные присутствующие не знали этого. Верховный ходил и молча набивал трубку. Наконец произнес:
- Раз вы все не знаете, я вам скажу. У Бугрова были: он сам, приказчик и бухгалтер, которому он платил двадцать пять тысяч рублей в год. Кроме того, бухгалтер имел бесплатную квартиру и ездил на бугровских лошадях. Видимо, бухгалтер стоил таких денег, зря Бугров платить ему не стал бы. Вот и весь штат. А ведь капиталист Бугров мог бы набрать и больше работников. Однако капиталист не будет тратить деньги, если это не вызывается крайней необходимостью, хотя деньги и являются его собственностью.- И, помолчав, подумав, Сталин продолжал: - У нас с вами собственных денег нет, они принадлежат не нам с вами, а народу, и потому относиться к ним мы должны особенно бережливо, зная, что распоряжаемся не своим добром. Вот мы и просим вас,- обратился к наркому Сталин,- посмотрите с этих позиций наши предложения и дайте нам их на подпись.
238
- Я не знаю,- говорил Голованов,- что представил Ефремов на утверждение Сталину, но в одном совершенно уверен, что числа в восемьсот человек там не было.
LI
На сайте с 18.01.2011
Offline
37
#70

Лучшая мотивация - это личный вклад. Прочла недавно в книге Стивена Кови.

То есть привлекаете сотрудника к тому, чтобы он внес предложения в ваши требования к его работе (в миссию компании).

Человек вовлекается, чувствует личную ответственность.

Еще один момент - давать задачи, четко очерчивать результат, систему оценки труда, но не говорить КАК выполнить.

Работник начинает шевелить мозгом и проявляет большую инициативу, чем если разжевать и в рот положить.

Копирайтер-маркетолог Ирина Кассиа. Честный копирайтинг - тексты, которым доверяют (http://qoo.by/4Mr)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий