На меня подали иск (авторские права на фото)

Наказание должно быть адекватным.

Наказание не должно разорять, если наказуемый никого не разорил и не нанёс кому-то (чему-то) непоправимый материальный ущерб. По этой причине наказание не должно ввергать наказуемого в кабалу и финансовое рабство. (Иногда сумма в стоимость простенького автомобиля ломает человеку, семье всю жизнь до гробовой доски. Или не верите?)

Наказание не должно давать возможность зарабатывать на наказуемом.

Наказание должно учитывать трудовые затраты на создание объекта, порождающего авторское право. "Войну и мир" написать, не два пальца обос**** не на кнопочку фотокамеры нажать.

(Заметьте, я о наказании, регулирующем нарушение чьих-то авторских прав)

И не может каждый, если захочет, сделать определённое фото. Это право уже делегировано кому-то в чьих-то финансовых интересах.

Их никто не просил )))). Они сами, имея финансовый интерес и никак иначе. Как вы думаете, что они завопят, если вдруг, положим ГосДума, поручит Правительству создать некую финансируемую государством на регулярной основе группу фотокоров, результаты деятельности которых будут выкладываться в общественный доступ с правом использования для всех желающих в любых целях кроме коммерческих?

Хотя о чём это я - якобы государственная РИА-Новости - один из крупнейших продавцов медиа.

Я ещё удивляюсь, как это новости вывели из под АП.

Сейчас любой блогер может стать недоСМИ, но не любой блогер может стать СМИ. Причём, талант тут ни при чём ))).

Для заработавшего 10$ на адсенсе ценность его ресурса для него самого выше, чем ценность результатов своей деятельности для высокооплачиваемого фотографа. А цена? Может быть, она и отсутствует для большинства блогеров, но в 70% случаев не из желания украсть, а в силу отсутствия возможности оплатить эту цену. Ну так что, ему не стремиться к звёздам? У некоторых получается ))))

Для кого-то бред, но я это так вижу.

Слезно извиняйтесь. Скажите что студент. Отработать пообещайте. В офис езжайте к истцу и плачьтесь там. Возьмите с собой девушку. Оденьтесь победнее. Может простят...

Вы это кому? Гипотетическому студенту или автору темы?

В совете - такое принебрежение к человеческой личности и, по-моему, ничем немотивированное презрение. В таких советах, уж точно, кому надо, - не нуждаются :)

Вам остается взывать к человечности исцов. Иначе тяжело будет что-то сделать. Всё против вас тут

а кто определяет адекватность?

Типа если студент заработал 10 долларов, то адекватно, это 20 долларов? Наказание должно быть таким, чтобы люди до правонарушения думали, а стоит ли оно того....

ну правонарушитесь сам выбирает это направление, его никто не заставляет.

Это ЧИСТО ДОБРОВОЛЬНЫЙ ШАГ.

верю, все понимаю, но что такое адекватное наказание? на конкретном примере можете?

Не про автомобиль, а про воровство фото.

что-то как-то про сферического коня в вакууме

понимаете, 99% даже не узнает у правообладателя эту цену, даже в принципе просто не отправляет письмо владельцу сайта, с которого тырит, а можно ли использовать? Ведь на многих сайтах есть условия использования, но большинство еще обрежет фотку (копирайт) и свой на нее поставит. Понимаете суть проблемы? И все это осознанные шаги.

День добрый. Да бы не плодить тему задам вопрос в продолжении данного обсуждения.

Выкладывать свои фото, а не брать у конкурентов это не обсуждается. Но что делать, если нет возможности вот в данный момент сделать (модель уехала, уволилась..., нет товара под рукой для фото), надо баннер с акцией сделать или взять скрин из видео или фото товары с офиц сайта или у других) написать свой текст. За все это тоже наказание? но ведь весь инет забит одинаковыми фотками. Как распознать, можно ли использовать фото или нет, от чего все это зависит?

А какая разница правообладателю какие у вас проблемы? Факт налицо, ответственность в законодательстве предусмотрена, а оправдания вы в суде только сможете приложить. В интернете есть достаточно большое количество фотобанков с контентом свободного распространения - используйте их.

а разве на фото из фото банков не распространяются права, у меня знакомый хотел купить фото девушки и вложить на сайт, у него магаз нижнего белья, выложить разрешили, при условии что в теге будет указано -эротика-, и права на фото могут выслать по запросу, на депозитфото

Фотобанк с правами свободного использования/распространения. Надо читать условия использования и тогда все будет ок. Это я не о пиратских фотобанках писал:) С ними то понятно, что точно такие же претензии будут предъявлять.

Читаю, интересно как! А если скриншот авторского фото делать за это тоже может автор в суд подать?