- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Оптимизатор заказал заметку и написал: "Не размещать ссылку в отдельном блоке (<div> и другие).", хотя такое требование запрещено правилами. Написал в поддержку, мне ответили что оптимизатор может это требовать, хотя в прошлый раз сказали что такое требование нарушает правила. Почему оптимизатору всё можно? и почему ваша поддержка игнорирует все мои обращения?
с чего бы безтрафиковые ссылки будут работать лучше?
Потому что они не так явно палятся.
Условно говоря, ПС знает, что по естественной ссылке CTR равен X%. А по покупной CTR существенно, в десять и более раз ниже. Если на странице где стоит ссылка есть посетители, ПС замеряет CTR (по стуку броузеров) и выясняет какая ссылка покупная, какая нет. А если на странице нет трафика, то ПС не может статистически достоверно замерить CTR ссылки и вынуждена ее оценивать по другим критериям.
При этом понятно, что ссылка на странице без трафика даст гораздо меньший вклад в ранжирование, чем ссылка на странице с трафиком имеющая нормальный CTR, но она хотя бы даст какой-то вклад. А ссылка на странице с трафиком, не имеющая нормального CTR не даст ни вклада в ранжирование акцептору и еще в добавок скорее всего даст жирный минус весу всех ссылок с донора.
Кстати поэтому я считаю что если уж ставите на сайт саповский счетчик acint - обязательно ставьте ссылки на видное кликабельное место. Если не хотите делать ссылки кликабельным - ни в коем случае не ставьте acint.
serega123456789, требование "Не размещать ссылку в отдельном блоке (<div> и другие)." не запрещено правилами системы.
С полным списком запрещенных для оптимизатора условий вы можете ознакомиться здесь: http://gogetlinks.net/faq.php#101
Запрещено требование маскировки заметки под контекстную ссылку, должно быть понятно, что она не является частью основной статьи.
Служба поддержки связалась с оптимизатором для уточнения этого требования, на что был получен ответ, что речь идет только о выделении заметки в отдельный блок, но не о маскировке.
Поэтому вы по-прежнему можете отделить заметку от основного текста шрифтом, цветом, отдельным абзацем и т.д.
I know how, в прошлый раз сотрудники поддержки написали:
Получается в прошлый раз вы меня обманули?
А вчера, в пятницу 15.08 был вывод средств?
*Висит пара заявок на вывод не обработанных.
А вчера, в пятницу 15.08 был вывод средств?
*Висит пара заявок на вывод не обработанных.
Приносим извинения, вывод средств по организационно-техническим причинам перенесен на сегодня, он должен быть в течение этого часа.
Последнее время заметил, что очень мало сайтов адекватных вообще там присутвует. Тематика авто, фильтры как ни крутил, один шлак, хотя казалось бы доноров должно быть много
Поясните, что вы понимание под адекватностью ресурса? Чем именно не устраивают сайты, допущенные в ГГЛ?
Проблем в том, что любой сайт со временем может превратиться в ГС 🙅
Главное, чтобы рост количества внутренних ссылок соответствовал росту самого сайта. Вскоре мы будем показывать показатель доли страниц ГГЛ на сайте и поощрять вебмастеров, которые развивают свои сайты.
Вскоре мы будем показывать показатель доли страниц ГГЛ на сайте и поощрять вебмастеров, которые развивают свои сайты.
На какую ориентировочно дату планируется внедрение этого и ранее анонсированных обновлений?
Какой показатель доли страниц со ссылками ГГЛ лично Вы считаете максимально-допустимым, а какой - оптимальным для выбора конкретного сайта под размещение ссылки?
A___S, пару годиков, минимум. :D
Вскоре мы будем показывать показатель доли страниц ГГЛ на сайте и поощрять вебмастеров, которые развивают свои сайты.
Это все ждут! Будет идеально. А то по ссылки в каждой статье как-то не айс совсем
Вскоре мы будем показывать показатель доли страниц ГГЛ на сайте и поощрять вебмастеров, которые развивают свои сайты.
Это все ждут! Будет идеально. А то по ссылки в каждой статье как-то не айс совсем
Значит гс начнут на автомате постить копипаст и генерированное, в большем количестве чем сейчас, показатель будет крутым, а по факту гс еще больше.
То есть мало что это даст, надо показывать сколько разместила площадка и сколько из размещенного на сегодня в индексе за весь период пребывания площадки на бирже.
Если биржа хочет стать качественной, пора перестать обсуждать никчемные маркетинговые костыли, а сделать что то, что сделает работу через ггл для гс невыгодной.
пс. Неужели хорошие площадки устраивает их окружение, а О нравится копаться в том, что в бирже