Белое и черное сео

H
На сайте с 11.09.2008
Offline
26
#41

белое сео - это делать сайт для людей(удобный, красивый), заниматься оптимизацией контента, его качеством, его актуальностью.

все остальное - черное

а термин серое сео придуман явно для того, что бы как-то выделиться из рядов оптимизаторов, и при этом не оттолкнуть от себя заказчиков.

Ceterum censeo Carthaginem esse delendam
D
На сайте с 29.01.2008
Offline
8
#42
Hutch:
белое сео - это делать сайт для людей(удобный, красивый), заниматься оптимизацией контента, его качеством, его актуальностью.

все остальное - черное

Не согласен, что значит все остальное? :)

Hutch:
а термин серое сео придуман явно для того, что бы как-то выделиться из рядов оптимизаторов, и при этом не оттолкнуть от себя заказчиков.

Нормального заказчика и серое спугнет. Да и кто им правду скажет?)

eis
На сайте с 18.10.2008
Offline
473
eis
#43

Я бы отнес к белому seo только внутреннюю оптимизацию сайта ( исключая использование запрещенных приемов описанных в ПС, невидимый текст и т.д ). А в первую очередь, как говорилось Выше, создание нормального, для пользователей, сайта. Ведь почему ссылки имеют вес при ранжировании? Это все знают хорошо, потому что, по алгоритмам ПС если на каком то сайте стоит ссылка на Ваш сайт, то этот сайт рекомендует Ваш сайт своим посетителям, на котором можно найти нужную и полезную информацию, но это ни как не покупная ссылка должна быть а естественная, о чем много говорится...

- Здесь я покупаю вечные ссылки на свои сайты! (https://backlinkator.com) - сотни ссылок за копейки
Tesmos
На сайте с 26.04.2008
Offline
72
#44

Если белое, это без нарушения правил ПС, то остается только внутренняя оптимизация. И контент (уникальный).

А если размещать статьи на сторонних ресурсах, то это уже не белое выходит?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
772
#45
И что из себя представляет "серый" вариант?

То, что вроде как бы, по факту, допустимо... и стало привычным.

SeWork:
В условиях жестокой конкуренции "белому" нет места в топе!

Это высказывание... о вас??? А есть те, кто не конкурирует — не лезет в бутылку. Кстати, у этого форума статистика открыта... и в Директе по слову «яндекс» замечался.

так и не услышал четко, в чем основы белого, черного

Добро и Зло — объединены... союзом «и».

Grin218:
А. Садовский назвал покупную ссылку злом.

Дайте ссылок на «негативные» его высказывания. Помнится

Александр Садовский
Ведь пользователям неважно, покупает сайт SEO-ссылки или нет; им хочется лишь, чтобы найденные страницы содержали требуемый ответ.

Яндекс — это зло. Кто не согласен?

Tesmos:
А если вот так:
Черное: обман поисковиков (клоакинг, генерация текстов), спам форумов гостевых, обман поисковиков: генерация текстов, клоакинг.
Белое: размещение ссылок, уникальные тексты.
А серое, например не совсем уникальные тексты. Или же размещение ссылок тоже серое?

Вот, всё у вас и перемешалось.

Сергей Людкевич - считает ли Яндекс платные ссылки спамом и как относится к генерации “гавно-контента” для простановки таких вот платных ссылок. >>>

ответ - в отличие от 2007 года мы знаем все виды спама. Мы мониторим все уровни спама. регулярно выкидываем десятки миллионов страниц по низкочастотке. При этом, есть класс ссылок которые мы не учитываем - это ответ на второй ваш вопрос. Мы считаем - что ситуация не идеальна, но она подконтрольна и на сегодняшний день - не мешает пользователю.
Sanitar:
И НИКТО НЕ НАПИСАЛ, ЧТО БЕЛОГО SEO НЕТ!!!
PS белое сео - это продвижение не нарушая правила пс.

Например в т.н. “сером секторе экономики” — условия (и некоторый порядок) иногда оказываются стабильнее/удобнее, чем в “100%-белом”, которого нету.


Любое реальное средство можно использовать в самых разных направлениях.
Никто не запрещает... и последствий тоже.
Таггу x_x
На сайте с 31.10.2005
Offline
445
#46

Покупная ссылка релевантна уже потому, что она покупная :)

☠️☠️☠️

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий