- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Послушайте, а кто вам дал право светить урл донора?! Зачем вы это делаете?!
А по теме, чего вы так "пыжитесь" реально заколебали такие О., уже 100 раз говорилась администрацией, нужна статья релевантная анкору идите в миру!!! Сколько можно из пустого в порожня гнать??? Что вы тут пытаетесь доказать то, идите в миру и будет вам счастье.
мне не нужна статья
если бы была нужна заказал бы у своего копирайтера
мне нужна естественность ссылки
продажа магазина женской одежды и юруслуги несовместимы
или вы несогласны?
---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:07 ----------
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)
как там размещать нормальные статьи?
ссылка получилась неестественной
в правилах написано что все ссылки получаются естественными
как там размещать нормальные статьи?
ссылка получилась неестественной
в правилах написано что все ссылки получаются естественными
во первых за "три рубля" не размещать, внимательно смотреть где размещаете, т.е. саму площадку, смотреть примеры
во вторых там вообще не размещать, размещать в миралинксе или пр.сапе:)
во первых за "три рубля" не размещать, внимательно смотреть где размещаете, т.е. саму площадку, смотреть примеры
во вторых там вообще не размещать, размещать в миралинксе или пр.сапе:)
можно ли в сапе купить вечные ссылки?
или там только с помесячной оплатой?
хотя в GGL они никакие не вечные получаются
надо обязательно страховать иначе если снимут ничего не удастся вернуть так?
---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:38 ----------
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)
если правила допускают такие бредовые ситуации значит и правила бредовые и надо их переделывать администрации GGL - чтобы были более человечные
контекстные ссылки размещаются только в статьях от 1500 символов
Вы-то "короткую заметку" заказывали, а не контекстную ссылку. Но и она размещается в таком же контенте, просто, но отдельно от текста.
Необходимо размещать ссылку в тексте близком по тематике к ключевым словам и к самому анкору ссылки.
Ссылку нельзя размещать в тексте, в котором описываемая тема (новость, заметка и др.) сильно разнится с тематикой ссылки или явно отличается от него.
Эти требования противоречат правилам системы. Потому я Вам и посоветовал их почитать.
ну мои требования логичны для обеспечения естественности ссылки
а значит правила системы естественности ссылкм не обеспечивают - это плохо
мои требования логичны для обеспечения естественности ссылки
Кто Вам это сказал? Вы посвящены в особенности алгоритмов поисковых систем?
Сколько шуму в очередном всплеске. Тенденция начавшаяся в начале года и так понятно, реальной и интересной альтернативы пока нет, но думаю свято место пусто не бывает и появится новая биржа, в которой не будет такого масштабного ГС строя для кого деньги не пахнут, но и не всем он нужен, не всех интересует "пох как", главное за 100 рублей.
Обсуждать вопрос с теми, кто готов вырвать сотню другую, даже не думая устраивает ли это другую сторону, какой смысл?! Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае.
Администрация видимо думает, что больше площадок - больше потраченных средств через биржу, но тут им видней. Хотя я думаю , что не все так прямолинейно. Я думаю, что чем качественней площадки и размещение соответствует требованиям О, тем больше бюджеты и за конкретное размещение и целом объеме.
ТП совсем уже в наглую защищает ГС, даже когда им показываешь, что статья бред не по делу и площадка не соответствует заявлениям о качестве оных в ГГЛ.
Ждет ГГЛ история Блогуна или чего другого спорно, но становится фактом, что работать в ней не удобно и явно большой слив бюджета, если задача продвинуть. Не весь бюджет тратится на требующиеся качество размещения или потеря времени, которое тоже стоит денег и не факт, что соответствует соотношение затрат которого к результату.
Написал, чтоб выразить свое мнение к сегодняшнему ГГЛ, с надеждой, что по копейке и реальность создается. Вдруг администрация просто взглянет с другого угла на ситуацию и все исправимо для тех, кто думает как я.
Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае
Давайте нормальные статьи - для людей, а не для поисковиков и будет размещение в разделах для людей, а не для поисковиков.
А то присылают говностатьи с ключами, и потом плачут - ой, нас в RSS нет, наша статья на главной не присутствовала.
Да кто же захочет бредостатью на главную поставить, вы не задумывались, господа оптимизаторы?
Кто Вам это сказал? Вы посвящены в особенности алгоритмов поисковых систем?
я еще стараюсь чтобы ссылка была естественной для человека который будет искать по яндексу упоминания о компании
человек то думаю поймет что ссылка неестественна))))
---------- Добавлено 10.10.2012 в 14:00 ----------
Сколько шуму в очередном всплеске. Тенденция начавшаяся в начале года и так понятно, реальной и интересной альтернативы пока нет, но думаю свято место пусто не бывает и появится новая биржа, в которой не будет такого масштабного ГС строя для кого деньги не пахнут, но и не всем он нужен, не всех интересует "пох как", главное за 100 рублей.
Обсуждать вопрос с теми, кто готов вырвать сотню другую, даже не думая устраивает ли это другую сторону, какой смысл?! Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае.
Администрация видимо думает, что больше площадок - больше потраченных средств через биржу, но тут им видней. Хотя я думаю , что не все так прямолинейно. Я думаю, что чем качественней площадки и размещение соответствует требованиям О, тем больше бюджеты и за конкретное размещение и целом объеме.
ТП совсем уже в наглую защищает ГС, даже когда им показываешь, что статья бред не по делу и площадка не соответствует заявлениям о качестве оных в ГГЛ.
Ждет ГГЛ история Блогуна или чего другого спорно, но становится фактом, что работать в ней не удобно и явно большой слив бюджета, если задача продвинуть. Не весь бюджет тратится на требующиеся качество размещения.
Написал, чтоб выразить свое мнение к сегодняшнему ГГЛ, с надеждой, что по копейке и реальность создается. Вдруг администрация просто взглянет с другого угла на ситуацию и все исправимо для тех, кто думает как я.
согласен на все 100
а куда мойжно уйти с GoGetLinks?
Давайте нормальные статьи - для людей, а не для поисковиков и будет размещение в разделах для людей, а не для поисковиков.
А то присылают говностатьи с ключами, и потом плачут - ой, нас в RSS нет, наша статья на главной не присутствовала.
Да кто же захочет бредостатью на главную поставить, вы не задумывались, господа оптимизаторы?
Половина площадок на аудсорсе и размещение на автомате, если с миры то туда. Так что ваши 5 копеек не соответствуют реалии.