Мое мнение - нет смысла работать с gogetlinks

AD
На сайте с 13.04.2009
Offline
26
#51
artiom7777:
Послушайте, а кто вам дал право светить урл донора?! Зачем вы это делаете?!
А по теме, чего вы так "пыжитесь" реально заколебали такие О., уже 100 раз говорилась администрацией, нужна статья релевантная анкору идите в миру!!! Сколько можно из пустого в порожня гнать??? Что вы тут пытаетесь доказать то, идите в миру и будет вам счастье.

мне не нужна статья

если бы была нужна заказал бы у своего копирайтера

мне нужна естественность ссылки

продажа магазина женской одежды и юруслуги несовместимы

или вы несогласны?

---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:07 ----------

SSA.RU:
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)

как там размещать нормальные статьи?

ссылка получилась неестественной

в правилах написано что все ссылки получаются естественными

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#52
AlexDenkin:

как там размещать нормальные статьи?
ссылка получилась неестественной
в правилах написано что все ссылки получаются естественными

во первых за "три рубля" не размещать, внимательно смотреть где размещаете, т.е. саму площадку, смотреть примеры

во вторых там вообще не размещать, размещать в миралинксе или пр.сапе:)

AD
На сайте с 13.04.2009
Offline
26
#53
SSA.RU:
во первых за "три рубля" не размещать, внимательно смотреть где размещаете, т.е. саму площадку, смотреть примеры
во вторых там вообще не размещать, размещать в миралинксе или пр.сапе:)

можно ли в сапе купить вечные ссылки?

или там только с помесячной оплатой?

хотя в GGL они никакие не вечные получаются

надо обязательно страховать иначе если снимут ничего не удастся вернуть так?

---------- Добавлено 10.10.2012 в 13:38 ----------

SSA.RU:
этот бред не нарушает правил системы, не размещайте коротких заметок, какие проблемы?
а только контекстные ссылки, а лучше размещайте нормальные статьи
пс: я абсолютно не поддерживаю товарищей из бпортал, но правил они не нарушили:)

если правила допускают такие бредовые ситуации значит и правила бредовые и надо их переделывать администрации GGL - чтобы были более человечные

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#54
AlexDenkin:
контекстные ссылки размещаются только в статьях от 1500 символов

Вы-то "короткую заметку" заказывали, а не контекстную ссылку. Но и она размещается в таком же контенте, просто, но отдельно от текста.

AlexDenkin:
Необходимо размещать ссылку в тексте близком по тематике к ключевым словам и к самому анкору ссылки.
Ссылку нельзя размещать в тексте, в котором описываемая тема (новость, заметка и др.) сильно разнится с тематикой ссылки или явно отличается от него.

Эти требования противоречат правилам системы. Потому я Вам и посоветовал их почитать.

AD
На сайте с 13.04.2009
Offline
26
#55

ну мои требования логичны для обеспечения естественности ссылки

а значит правила системы естественности ссылкм не обеспечивают - это плохо

WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#56
AlexDenkin:
мои требования логичны для обеспечения естественности ссылки

Кто Вам это сказал? Вы посвящены в особенности алгоритмов поисковых систем?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#57

Сколько шуму в очередном всплеске. Тенденция начавшаяся в начале года и так понятно, реальной и интересной альтернативы пока нет, но думаю свято место пусто не бывает и появится новая биржа, в которой не будет такого масштабного ГС строя для кого деньги не пахнут, но и не всем он нужен, не всех интересует "пох как", главное за 100 рублей.

Обсуждать вопрос с теми, кто готов вырвать сотню другую, даже не думая устраивает ли это другую сторону, какой смысл?! Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае.

Администрация видимо думает, что больше площадок - больше потраченных средств через биржу, но тут им видней. Хотя я думаю , что не все так прямолинейно. Я думаю, что чем качественней площадки и размещение соответствует требованиям О, тем больше бюджеты и за конкретное размещение и целом объеме.

ТП совсем уже в наглую защищает ГС, даже когда им показываешь, что статья бред не по делу и площадка не соответствует заявлениям о качестве оных в ГГЛ.

Ждет ГГЛ история Блогуна или чего другого спорно, но становится фактом, что работать в ней не удобно и явно большой слив бюджета, если задача продвинуть. Не весь бюджет тратится на требующиеся качество размещения или потеря времени, которое тоже стоит денег и не факт, что соответствует соотношение затрат которого к результату.

Написал, чтоб выразить свое мнение к сегодняшнему ГГЛ, с надеждой, что по копейке и реальность создается. Вдруг администрация просто взглянет с другого угла на ситуацию и все исправимо для тех, кто думает как я.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
WEB
На сайте с 25.01.2009
Offline
514
WEB
#58
Присущ:
Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае

Давайте нормальные статьи - для людей, а не для поисковиков и будет размещение в разделах для людей, а не для поисковиков.

А то присылают говностатьи с ключами, и потом плачут - ой, нас в RSS нет, наша статья на главной не присутствовала.

Да кто же захочет бредостатью на главную поставить, вы не задумывались, господа оптимизаторы?

AD
На сайте с 13.04.2009
Offline
26
#59
<!--WEB-->:
Кто Вам это сказал? Вы посвящены в особенности алгоритмов поисковых систем?

я еще стараюсь чтобы ссылка была естественной для человека который будет искать по яндексу упоминания о компании

человек то думаю поймет что ссылка неестественна))))

---------- Добавлено 10.10.2012 в 14:00 ----------

Присущ:
Сколько шуму в очередном всплеске. Тенденция начавшаяся в начале года и так понятно, реальной и интересной альтернативы пока нет, но думаю свято место пусто не бывает и появится новая биржа, в которой не будет такого масштабного ГС строя для кого деньги не пахнут, но и не всем он нужен, не всех интересует "пох как", главное за 100 рублей.

Обсуждать вопрос с теми, кто готов вырвать сотню другую, даже не думая устраивает ли это другую сторону, какой смысл?! Мира не выход если нужна тематика, так ка там размещение в подавляющем числе случаев, в разделе для поисковика в лучшем случае.

Администрация видимо думает, что больше площадок - больше потраченных средств через биржу, но тут им видней. Хотя я думаю , что не все так прямолинейно. Я думаю, что чем качественней площадки и размещение соответствует требованиям О, тем больше бюджеты и за конкретное размещение и целом объеме.

ТП совсем уже в наглую защищает ГС, даже когда им показываешь, что статья бред не по делу и площадка не соответствует заявлениям о качестве оных в ГГЛ.

Ждет ГГЛ история Блогуна или чего другого спорно, но становится фактом, что работать в ней не удобно и явно большой слив бюджета, если задача продвинуть. Не весь бюджет тратится на требующиеся качество размещения.

Написал, чтоб выразить свое мнение к сегодняшнему ГГЛ, с надеждой, что по копейке и реальность создается. Вдруг администрация просто взглянет с другого угла на ситуацию и все исправимо для тех, кто думает как я.

согласен на все 100

а куда мойжно уйти с GoGetLinks?

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#60
<!--WEB-->:
Давайте нормальные статьи - для людей, а не для поисковиков и будет размещение в разделах для людей, а не для поисковиков.

А то присылают говностатьи с ключами, и потом плачут - ой, нас в RSS нет, наша статья на главной не присутствовала.

Да кто же захочет бредостатью на главную поставить, вы не задумывались, господа оптимизаторы?

Половина площадок на аудсорсе и размещение на автомате, если с миры то туда. Так что ваши 5 копеек не соответствуют реалии.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий