Госдура: 25 x штраф за незаконную предпринимательскую

Видали мы уже кто такие эти продвинутые страны

И ведь ни одна чиновничья зараза даже не поймет, что с Адсенсом работают прежде всего из-за тупической жадной позиции Яндекса. А вовсе не потому, что очень любят Америку.

Где этот ФАС?

- Почему Яндекс может вводить произвольный коэффициент в оплату площадке, платя 1-5% от той цены, что платит за этот переход рекламодатель?

- Почему дискриминируются сайты при приеме в эту систему?

- По какой причине данные о площадках попадают Платонам?

============

Вот пример ситуации, когда чиновник, подумав немного головой, издав 2-3 верных указа, можно решить проблему без посадок, штрафов и разорений. Нет головы - привлеки специалистов. Только не карманных и не родственников, а тех, кто понимает.

Несбыточная мечта.

---------- Добавлено 24.04.2014 в 22:20 ----------

Cell просто амерозависим. Он по какой-то причине думает, что у нас не может быть лучше, чем ТАМ :)

Пусть катается на здоровье (©Владимир Путин).

Если тётя зарабатывает на рерайте - должна платить налоги.

13% как физик или 6% (по-моему) как ИП.

И радоваться, что не живёт в Швеции/Германии, где бы не отделалась 13% :)

Вы с каждой полученной денешки платите налоги и платили лет в 16-17? Посути если вы помогли маме и она дала денешку вам в 16 лет и вы не уплатили подоходный ( вы же работали) то вас можно посадить в тюрьму за то что вы еще так долго укрывались😂 или штраф 2-3 млн

Ну вот я вот об этом вот как раз. Это, господа и дамы, вам не о портянках да либералах обсуждать, это уровень экономической грамотности подрастающих субъектов экономических взаимоотношений.

Пройдет совсем немного времени - и человек, который в состоянии отличить прибыль от дохода будет цениться на вес золота. А вы тут за штрафы беспокоитесь.

AlMul, Вы все смешали в кучу. Если использовать системный подход, то надо рассматривать проблему в двух плоскостях: как должно быть в рамках нашего законодательства и как всё это дело происходит на практике. Если смешивать эти плоскости, то выводы будут не логичны.

Итого имеем:

1) В первой плоскости (теоретической) всё страшно и корректного решения нет.

2) Во второй плоскости (практической) не всё так страшно и можно особо не париться. Вокруг нас намного больше других рисков.

Хотите логически докажу, что вам проблемы с адсенсом не грозят? Пожалуйста:

Общеизвестно, что п-ц приходит неожиданно. Верно? Вы его ожидаете со стороны адсенса, но если он придет оттуда, то это для вас не будет неожиданностью, значит это не п-ц, а если это не п-ц, то беспокоиться не о чем :).

Ну вообще какбы да. Кроме шуток.

1. Продолжаем мысль. Но что не запрещено, то разрешено, если нет четких предписаний - то можно им и не следовать, и не выдумывать и не притягивать. Стало быть платя налог с реального дохода ты чист. И платя 6% - чище, чем платя 13, ибо регулярное получение как ни крути есть.

2. Тоже верно.

В обоих случаях ИП - добротный безгеморройный вариант. Не идеальный, да.

Ну тоже логика, даже не буду спорить.

AlMul, Есть еще вариант: будучи ИП за адсенс платить НДФЛ как физик. Правда он финансово не выгоден.

Он еще нелогичен, аморален и неправославен. С одного сайта директ как ип, адсенс как физик. :) Как-то все-таки надо держаться и не впадать в абсурд, даже в рамках нашего законодательства.

Я так и думал, что вы не знаете о том, что заплатив 6% как ИП, надо ещё и 13% потом заплатить как физ.лицу.

Почему я так думал? Да просто все, кто кричат, что они очень белые и чистые, обязательно нарушают закон, но просто не знают об этом :) Правда жизни