Вывод из Адсенса более 100 тысяч

·Pavel, В общем да, риски похоже если и есть, то минимальны, да они всегда есть эти риски, даже если всё гладко. Буду думать над ИП, может быть в начале след года зарегюсь. В след году порядка 40 тыщ страховых взносов будет? Но как я понял, на эту сумму можно уменьшить 6% налог? Если так, то мне выгодней будет, чем 13% платить.

Вы сейчас сами как платите? Как физик или ИП? Если как физик, то почему на ИП не переходите?

Работа на дядю ведь тоже не предпринимательская деятельность? Тем не менее можно работать на дядю и как ИП. Мне предлагали такой вариант, чтобы не 13% налогов платить а 6%. Детали не знаю, как это все по закону выглядит, в бухгалтерии все документы обещали предоставлять, однако я все равно оттуда уволился. ИП и Адсенс тем более непонятно.

Я как физик. При том, что у меня есть работающее ООО.

Но по всей видимости придется оформляться как ИП, т.к.

1. С ООО штрафы конечно колоссальные, туда никак не получится вообще с требованиями к бух. учету и т.п.. Только если открою, наконец, компанию где-то в BVI и смогу получать на неё деньги с гугла. Сейчас рассматриваю варианты, но пока не изучал досконально тему.

2. Ответственность за незаконную предпринимательскую есть и она с моими суммами давно уже уголовная:) Конечно, тут есть масса смягчающих и т.п. + переплата по налогам, но небольшой шанс просто поиметь проблемы и убытки есть.

Конечно, поиметь такие проблемы можно даже просто сдавая машину в аренду и т.п., но все же.

3. Налог в 2 раза меньше. Это важно.

4. Лжепредпринимательство у нас отменили, теперь могут привлечь, только если есть факты уклонения от уплаты. Быть ИП с точки зрения УК безопаснее:)

Вообще, конечно, бесят требования у нас к первичке, валютный контроль, зараза. Сколько работы почте и людям. Еще и бух.учет скаты ввели для ООО на УСНО. Столько лишнего гемора, что в первое время это реально пугает:)

Думаю скоро все это уйдет в прошлое.

---------- Добавлено 02.12.2012 в 22:05 ----------

Вы решения судов по таким вопросам почитайте . Договор с ИП запросто признается трудовым, а дальше - пени, штрафы, статьи.

.

Пример судебного решения - http://www.trudovoikodeks.ru/praktika/praktika_priznaniye_trud_otnosheniy_resh12.shtml

Но так делают, вы правы. Просто они же не "теоретики". Кого-то наказывают за это.

Многие законы имеют дырки и очень обтекаемые моменты. Если следовать букве, даже в УК найдется на каждого статья. Другое дело, что решают суды, а не "теоретики".

И чего? И с кого там штраф-то? Там ООО не заплатило сотруднику, который работал в этом ООО в качестве ИП, правильно?

И решение суда в пользу ИП:

И как это к теме вообще относится?

Суть в том, что судам пофиг на договоренности между ИП и ООО. Он признал отношения трудовыми и все. И все попытки ООО снизить налоговую нагрузку пошли прахом.

ООО российское, поэтому должно было платить 45% налогов, а заплатило 6%. За что его еще и налоговая дрюкнет.

Это к слову про

Все зависит от сути действий ИП и вот выше судья решил, что товарищ не как ИП работал, а притворялся.

Я же говорю, купил-продал машину для бизнеса - 6% должен заплатить. Купил-продал личную - 13% с разницы. И грани часто весьма условные:)

Моя ошибка, могут из с ИП снять 30 т.р. за отсутствие первички.

Так что пофиг, можно и на ООО заводить деньги и при проверке в худшем случае заплатить 30 т.р. штрафа. Однако если смотреть судебную практику, то если случился пожар или вообще не было возможности получить от контрагента документы - то наложить такой штраф не имеют права. Поэтому, собственно, тьма народу работающих с заграницей и не нарываются на такие штрафы.

На хабре есть статья интересная.

http://habrahabr.ru/post/132432/

Валютному контролю банка, зачастую, достаточно сканов и копий.

Это я вообще про работу с иностранными компаниями и первичку, т.к. у меня не только Гугл в контрагентах.

Гугл платит на имя компании только чеками в Россию.

Есть варианты работы через офшор. Цена вопроса там до $1.5к. Вполне терпимо за обеление.

·Pavel,

А выписки с р/с, договора-оферты с Гуглом, справки из рапиды не достаточно в качестве первички? Счета и акты о выполненных работах обязательны?

Как я понимаю, в случае с адсенсом проблему с валютным контролем так или иначе решает рапида. Правильно?

По договору с Гуглом акты не предусмотрены, это раз.

По нашим законам акт может понадобиться налоргам, если мы хотим что-то записать в расходы.

Кроме того, мы можем оформить односторонний акт. Они подходят и для расходов. Судебная практика, как правило, признает такие акты действительными и разбирательства идут только когда кто-то кому-то денег должен и не подписывает акт. И если докажет, что обоснованно, тогда акт признают недействительным.

По односторонним актам - http://www.ural-audit.ru/press_center/publikacii-specialistov_/bukhgalterskij-uchet-nalogi_/odnostoronniy_akt/ и Яндекс по судебной практике.

На клерке многие практики так и делают и все работает как надо.

Работать с иностранными компаниями можно вообще на основании договора-счета, в котором указано, что оплата счета есть акцепт договора. И все. Подписывается только вами.

Такой документ принимают и валютный контроль, и налорги.

По статье 120 НК РФ тронуть за это уже нельзя.

Да, к вам банк приходят рубли и никак там валютный контроль не может влезть.

У меня теперь вопрос как можно чек обналичить, выписанный на организацию у нас в стране.

Может я чего-то не понял, но там вроде дело вовсе не о налогах было, а о том, что ООО кинуло ИП на бабки, которые и присудили заплатить.

В кучу мешать не нужно.

В ЭТОМ судебном решении важно, что суд может легко сделать из ГП договора с ИП трудовой договор, если усмотрит признаки. В рамках какого процесса это уже другой вопрос.

Если интересно, то вот ссылки по теме:

http://www.pnalog.ru/material/optimizaciya-planirovanie-nalogov-predprinimatel-usn

http://www.audit-it.ru/articles/account/court/a55/509413.html

Если вкратце, то оптимизировать таким образом можно, но очень осторожно и далеко не во всех ситуациях. Налоговая может доначислить уйму налогов, штрафов и пеней.