GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 8

Да их уже вроде-бы все знают, особенно те, что в ЯК.

Если СМИ, то там же часто не поисковый траф идет.

Главное Tarasoff упустил, система которая позволяет размещать неограниченное количество "якобы вечных" ссылок - убивает сайт в любом случае. Чисти не чисти, а учитывая что в системе наверное 90% сайтов специально созданных для ней, то такое Г и фильтрует на ура.

*В данном случае сильно ужесточившаяся модерация Gogetlinks - это лишь объективное отражение той реальности, которую создают поисковые системы сегодня.*

Т-34, да - модерацию мы видели на примере http://www.infosng.com.

Рекомендация естественно "золотая", делайте сайты для людей и под трафик, и забудьте Вы про "вечные статьи и ссылки", как и доход с них. Но сколько таких сайтов, в ГГЛ на сегодня, и какой уровень заспамленности ссылками там? Речь действительно о качественных проектах, а не псевдо-сдл, псевдо-компании, псевдо-порталы, псевдо-сми - и псевдо-вечные ссылки, с всевдо-качественных площадок? :)

Более того, эти ГС влияют на повышение цены вопроса, так как требуют много временных затрат О. Если не будет ГС, то О будут лояльнее относится к бирже. А так начинаешь чуствовать, что кучу времени тратишь в Сапе, что здесь. Как бы здесь оказалось и не больше, если реально замерить.

Показатель количества размещений за промежуток времени - сравнялся между сапой и ггл. В одном уходит куча времени на отбор и все равно г проскакивает. В другом кучу времени на отбор и потом на зачистку. Но в сапе есть большой плюс, остается только эффективное по большей части, в отличии от ггл, где удалить ошибочные невозможно.

Если биржа забанет и выкинет ГС, то ГГЛ снова получит преимущество. А вм станет не выгодна создавать новые ГС, так как они будут вылетать из биржи ранее чем окупятся.

---------- Добавлено 28.01.2014 в 11:18 ----------

Мало, но зато если выкинуть ГС, доходы качественных площадок возрастут, а потери О снизятся. И начнет больше появляться качественных площадок в ггл, за счет невыгодности создания гс под эту биржу.

Весь косяк в том, что та площадка, которая сегодня считается качественной, завтра может уже считаться ГС-ом, без каких-либо изменений в ней.

Так что покупать ссылки ВЕЧНЫЕ - это заведомо обречение себя на то, что потом и не сможешь их снять. Часто ВМ просто забивают на свои сайты, которые попали под АГС: "Накатайку потерял!!! А, фиг с ней, ещё накатаю..."

опять фантазии, ГС есть ГС, сегодня и завтра, и вчера и послезавтра

не путайте ГС, с АГС

никто на нормальные сайт не забивает, опять выдумки

Может кому интересна будет такая статистика по ГГЛ и пригодится: кампания февраля 2011 года, на то время стояли средние цены по системе. % это отклонение со средними ценами на сегодняшний день:

september, это не новость.

Тут где то проскакивала информация что АГС-40 больше всего накрыл сайты с небольшим тицем. Ну и как следствие рост цен, ничего необычного.

Такое ощущение как будто это говорит не директор биржи по продаже ссылок, а один всем известный руководитель из яндекса. Да, я начал делать ставку на сайты для реальных людей, но это будут уже сайты иного плана и никогда в жизни я не буду продавать с них ссылки, тем более в ГГЛ. Рисковать поймать фильтр из за продажи ссылок, когда у тебя есть реальный трафик и хорошая прибыль с него будет только дурак.

только дурак будет отказывать от дополнительной ХОРОШЕЙ прибыли

нет никаких рисков, если сайт живет и наполняется не только за счет ссылочных бирж

а мое имхо, нужно уходить от понятия вечных ссылок, нет ничего вечного, год и до свидания, я не считаю что даже 1500р для оптимизатора большие деньги за 1 год, за одну взятую ссылку...

в целом среда станет более здоровее, для сео