GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 8

15% сейчас за снятие, а не за замену.

Если будет ценник замены, хотите менять за 100% цены - ставьте 100%, готовы за 20% - ставьте 20%, и всего делов.

Я о том же.

Размещение ссылки и ее последущее снятие = семафор.

Но тут нужно учитывать точку зрения оптимизатора: если Ваш сайт перетарился ссылками и стал ГС, О. нужна возможность снятия ссылки.

А таких сайтов в ГГЛ сейчас большинство.

либо яндекс чудит, либо в ггл ошибка при парсинге хмл

Пффф, нужно упразднять это правило и срочно. Только плюс, что ссылки с сайта снимают. Я бы даже доплачивал :)

Не согласен. Что мне гарантирует что оптимизатора, который размещал старые ссылки, не сменило новое оптимизаторское бюро, или ему просто не приспичила новая идея. Нету гарантии, что новая идея хороша. Так что, в таких случаях вебмастер исходит из собственных интересов - не мигать ссылками зря, если в этом нет необходимости.

А если сайт превратился в ГС, то, конечно сниму, так как по другому на нем уже трудно будет заработать. Но я имел ввиду нормальные сайты. Не все оптимизаторы одинаковы и не все имеют необходимые знания и опыт, чтобы правильно оценить качества донора. Следовательно, оценка вебмастера о своем собственном сайте для него важнее и от этой оценки в конечном итоге зависит будет ли он за дополнительную плату снимать ссылки.

strana, не снимете ссылку - Вас отправят в disavow - это будет явно похуже, чем мигание.

И когда оптимизатор, который не может правильно оценивать своих доноров, отправляет ссылки с них в disavow, думаете приходит плохой дядя Кац и им становится ой как нехорошо?

Насмотрелся я на таких пакистанских школьников достаточно. Начитались бредней в DP и давай по мылам чесать: "уберите ссылки, так как моему сайту плохо". По сотке в день таких получаю. И даже не заикаются, что заплатят. Значит, я должен заставить редакторов входить на сайты, убирать ссылки (очень часто даже некоммерческие, а просто ссылались на источники информации), сглаживать текст и все это потому что пакистанский засранец насмотрелся Каца и у него плохой английский?

Уверен, что десятки таких отправляли в disavow. И Гугл вероятно сделал то, что и обещал - перестал эти ссылки учитывать. Моим сайтам от этого "явно похуже", что-ли?

С большой вероятностью если на вас будет приходить много disavow, сайт будет признан продажным со всеми вытекающими.

Давайте не будем о вероятностях, а то до вечера будем прогнозировать. Я наблюдаю факты. Disavow не вчера ведь выдумали. Санкции есть? Нет. Будут? Ну тогда и буду думать. А до тех пор буду опираться на мои знания, опыт и элементарную логику.