- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
А реально есть шанс если признаться им в покупке ссылок то они выведут из под фильтра?
По-моему, SEOProfy публиковали даже юмористический пост, где расписали, как правильно это делать :)
Пожалуй, если убрать хотя бы большую часть ссылок и другие косяки, а потом хорошо на жалость надавить, то простят. Просто так вряд ли.
Немного оффтоп: кто знает, редиректом еще можно вывести из-под Пингвина?
Спасибо попробую.
А если не покупные ссылки, а спам? сайт прогонялся хрумером по 10к профилей форумов, и само собой вылетел...
Пробуйте в Disavow все. Но хрумер - сущее зло, вот и поплатились.
Вообще, Гугл совсем не против рекламных ссылок, тем более в новостях... но... с атрибутом nofollow.
а где он об этом говорит?
и что делать если вебмастера размещающие мои ссылки так не делают?
stundr, если ссылка естественная, ничего не нужно предпринимать.
См.
https://support.google.com/webmasters/answer/96569?hl=ru
/ru/news/16142 и т.д.
ГГЛ и прочие подобные системы изначально рассчитаны на нарушение рекомендаций Гугл.
Вопрос лишь в том, сможете ли Вы убедить Гугл в том, что ссылка естественная, а не купленная. С абсолютным большинством ссылок из ГГЛ такое не прокатит.
ну вот откуда гуглу знать что это ГГЛ, а не купленная напрямую у вебмастера ссылка для того что бы "рекламировать" мой сайт?
Реклама вся должна быть с nofollow. Вообще вся. Хоть с ГГЛ, хоть с сапы, хоть при прямых покупках.
Другое дело, что в ярде случаев ссылку можно замаскировать как не рекламную. Но в ГГЛ мало вебмастеров так размещают, чтобы ссылка была не явно палевная.
Реклама вся должна быть с nofollow.
почему то у гугла вся реклама без этого параметра... в исходном коде я его не вижу..
Она и так запрещена к индексации (без nofollow).
Иными словами, любые ссылки, которые направлены на рост позиций в поиске Гугла, согласно официальным рекомендациям для вебмастера, должны быть запрещены к индексации (любым методом).
Но это формально.
а вот же по вашей же ссылке:
stundr, есть две точки зрения:
1. SEO;
2. Гугла.
Они по определению имеют разные интересы.