GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 8

V2
На сайте с 18.08.2011
Offline
137
#431

Когда начнут принимать "Туризм"? 4 или 5-й раз спрашиваю. 3 сайта за месяц приняли, куда это годится?

JA
На сайте с 10.09.2011
Offline
88
#432

Ждем тогда официальное заявления биржы по поводу АГС, чтобы устраивало и оптимизаторов и вебмастеров

мой SEO блог (http://tiprus.com)
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#433
den78ru:
А что биржа должна делать? Засрали говнокотентом и кучей ссылок. Всё ж просто - добавлять надо регулярно качественный контент, без ссылок или со ссылками на сайты типа Вики, из зоны .гов и т.п., потихоньку в соц. сетях ссылочки на него ставить, со временем АГС отпустит, в большинстве случаев.
Это что, откровение какое? Только не будет никто этого делать.

а ради чего это делать?:) не подскажите?

чтобы дальше вечные ссылки там продавать? и потом опять туда же?

"добавлять регулярно качественный контент" это откуда его брать то? продать ссылку за 200р, а контентику туда на 1000р. налить? качественный контент - это к примеру, я перекопал весь участок и сделал водопровод, вырыл два колодца, построил баню и тп, понакупал всякой техники, протестил ее и все это описал от первого лица. А контент с биржи контента - тот же самый что и под ссылки.

сами биржи создали целую индустрию

деланье гавносайтов

добавление их в ггл

и потом продажа

сюда же всякие паганые ЯКодропы за бешеные деньги и тп

V2
На сайте с 18.08.2011
Offline
137
#434

SSA.RU, раздули рынок намано. ;) Но "мыльный пузырь" имеет свойство лопаться. Сейчас рынок рухнул (в ноябре, если быть точнее).

я принимал в этом участие, пойду попячусь.

Присущ
На сайте с 06.01.2011
Offline
929
#435
SSA.RU:

"добавлять регулярно качественный контент" это откуда его брать то? продать ссылку за 200р, а контентику туда на 1000р. налить?

А вы размещайте за 2000. И качественный контент можно купить подешевле, не за 30 рублей, но можно, многие сайты размещают за разумные деньги в хороших материалах, а вестись за 90% гс в системе не к чему, пока им будут потакать, хороших сайтов будет мало появляться. А если их убить или сделать видимыми в бирже, то ВМ начнут делать хорошие сайты. Сказку , что с хороших можно на контексте зарабатывать лить не стоит, с хороших можно и тем и тем, и под бан не за ссылки идут, если ссылки на хороших сайтах эти сайты не попадают под раздачу, а если сайт гумно, то его не спасет и сьем ссылок, он все равно гумно даже в индексе и толку с него ноль покупателям, только его создателю.

Кормить созидателей гс смысла нет и если биржа хочет перескочить наступившие бесповоротно времена, ей стоит потерять сейчас прибыли во имя будущего, и удалить все ГС в системе или сделать их без труда определяемыми, всего то и надо, показать статистику по донорам, а еще лучше просто вешать метку гумно. Хотите дешево и сердито - покупайте, хотите дорого и гумно покупайте.

Или ввести страховку от вылета из индекса по согласованию с ВМ кто согласен (пометив их сайты), тем кто делает хорошие сайты и в состоянии содержать команды нормальных авторов, без проблем пойдут на это, ради увеличения прибыли и возможности показать для О, что их сайты не собираются загибаться через полгода или раньше. Любой О из числа не особо прошаренных но знающих зачем ему это или другие с согласия клиентов или ради экономии времени на отборе, в общем те, кто ведет не говно сайты с легкость за такую страховку оплатит до 50% цены ссылки в год, а к некоторым сайтам и больше.

Прототипы и юзабилити, чтоб продавал и в топ попал Анализ сложившихся бизнес моделей и поиска точек роста Директ — от 2500 р, включая бюджет на клики / Аудит РК до и после запуска — от 5000 р
SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#436
Присущ:
А вы размещайте за 2000. И качественный контент можно купить подешевле, не за 30 рублей, но можно, многие сайты размещают за разумные деньги в хороших материалах, а вестись за 90% гс в системе не к чему, пока им будут потакать, хороших сайтов будет мало появляться. А если их убить или сделать видимыми в бирже, то ВМ начнут делать хорошие сайты. Сказку , что с хороших можно на контексте зарабатывать лить не стоит, с хороших можно и тем и тем, и под бан не за ссылки идут, если ссылки на хороших сайтах эти сайты не попадают под раздачу, а если сайт гумно, то его не спасет и сьем ссылок, он все равно гумно даже в индексе и толку с него ноль покупателям, только его создателю.

Кормить созидателей гс смысла нет и если биржа хочет перескочить наступившие бесповоротно времена, ей стоит потерять сейчас прибыли во имя будущего, и удалить все ГС в системе или сделать их без труда определяемыми, всего то и надо, показать статистику по донорам, а еще лучше просто вешать метку гумно. Хотите дешево и сердито - покупайте, хотите дорого и гумно покупайте.

Или ввести страховку от вылета из индекса по согласованию с ВМ кто согласен (пометив их сайты), тем кто делает хорошие сайты и в состоянии содержать команды нормальных авторов, без проблем пойдут на это, ради увеличения прибыли и возможности показать для О, что их сайты не собираются загибаться через полгода или раньше. Любой О из числа не особо прошаренных но знающих зачем ему это или другие с согласия клиентов или ради экономии времени на отборе, в общем те, кто ведет не говно сайты с легкость за такую страховку оплатит до 50% цены ссылки в год, а к некоторым сайтам и больше.

вы мне не рассказывайте откуда берется или брать контент и сколько он стоит... вы не будете платить 2000р за статью ни за какие пузомерки и тп, ибо не посчитаете это оправданным. Про разум тоже не надо рассказывать, для этого есть калькулятор. Команда авторов... да дай бог чтобы это команда все заявки с бирж переварила, если на сайт в день идет 15 заявок суммарно, а то и больше, куда какой еще контент? Не на всех белых новостниках такой объем публикуется в день. Попробуйте в день написать еще хоть что-то отличающееся от 15 заявок с бирж, когда уже сайт забит всем чем только можно... Уже охреневаешь от "Основных преимуществ пластиковых окон", "Выбора зимней резины" и прочей лабуды. Я просто еще раз повторю, вечные ссылки зло, от которого надо уходить... И набивание сайта еще статьями никакой рояли не играет.

Т3
На сайте с 05.03.2007
Offline
191
#437
Brucekiev:
Т-34, скажите Вы (система) планирует что-то делать с сайтами, которые попали под АГС? Снять их с учета, дать возможность восстановиться или еще что-то. Или они просто будут обнуленными висеть в системе просто так?
Спасибо.

Об АГС. Сам по себе АГС страшен для тех сайтов, которые не представляют интереса для пользователей. Речь, в первую очередь, о псевдосайтах, которые делают не для пользователей со всеми вытекающими последствиями. Первое, о чем стоит задуматься, это как создать сайт, который не будет подвержен АГС. Для этого у сайта должны быть хорошие ПФ, а значит, интересный контент, правильная навигация, заставляющая пользователя как можно дольше находиться на сайте, переходя по разным страницам, и полезный функционал. Если делать такой сайт, то все будет ОК, если делать красивый псевдосайтик, подходя к делу формально и набивая его контентом по 20 руб за 1000 знаков, ничего хорошего не жди.


Об отношении Gogetlinks к сайтам, которые могут попасть под АГС
. Мы считаем, что сайтов, подверженных АГС, то есть псевдосайтов, вообще, не должно быть в системе, именно поэтому мы постоянно модернизируем наш подход к модерации.

Об отношении Gogetlinks к сайтам, которые попали под АГС. А теперь отвечаю на ваш основной вопрос. Снимать ссылки с сайтов под АГС нельзя (разве что на небольшое время по предварительной договоренности с администрацией, пока осуществляется выход из под АГС). Однако если проект перестает существовать (происходит разделегирование домена или на домене длительное время нет сайта), то такой проект считается прекратившим свое существование. Оптимизаторам выплачиваются гарантийные и страховые суммы по обзорам на таких сайтах, но с вебмастеров ничего не списывается.

SR
На сайте с 07.07.2004
Offline
498
#438
Т-34:
Об АГС. Сам по себе АГС страшен для тех сайтов, которые не представляют интереса для пользователей. Речь, в первую очередь, о псевдосайтах, которые делают не для пользователей со всеми вытекающими последствиями.

как по вашему, если на сайте 1000 статей и всего 3 авторские статьи, которые действительно интересны посетителю и натурально востребованы поисковыми системами, это псевдосайт?:)

V2
На сайте с 18.08.2011
Offline
137
#439
Т-34:
Об АГС. Сам по себе АГС страшен для тех сайтов, которые не представляют интереса для пользователей. Речь, в первую очередь, о псевдосайтах, которые делают не для пользователей со всеми вытекающими последствиями. Первое, о чем стоит задуматься, это как создать сайт, который не будет подвержен АГС. Для этого у сайта должны быть хорошие ПФ, а значит, интересный контент, правильная навигация, заставляющая пользователя как можно дольше находиться на сайте, переходя по разным страницам, и полезный функционал. Если делать такой сайт, то все будет ОК, если делать красивый псевдосайтик, подходя к делу формально и набивая его контентом по 20 руб за 1000 знаков, ничего хорошего не жди.

Расшифровываю дифирамбы: Учитесь, ребятки, клепать сателлиты, которые будут проходить нашу суровую модерацию и не улетать под АГС. Наша команда придумала новые мазохические критерии отбора, которые точно потреплют ваши нервишки. Безудержное веселье гарантированно!

К чему это я? Может разумно вынести общие критерии отбора для всех сайтов? Чтоб людям было понятно, что клепать. И в частности не отказывали нормальным сайтом. А то я чую вы там понапридумывали. :) Нет, вы, конечно, утверждаете (как и раньше), что если сайт СДЛ, то он 100% пройдет модерацию. Хотя это далеко не так (не знаю как сейчас, но раньше точно не так). Пример: недвига, посещаемость 300, тИЦ 100, DMOZ, ЯК. Отклонили по ПФ. Круто, да? Дело было мес. 7 назад.. стукнул головой ап стену и вспомнил, что забыл добавить на главной странице в код «Популярное», «Топ статей». А робот ГГЛ-ла зашел, не увидел и автоматом через минуту отклонил. Добавил в код "извращения для оценки ПФ по лунным фазам недр сайта", попросил перемодерацию - все ок, сайт пошел дальше, к живому модеру... и сайт естественно приняли! ага, фигушки. Отказали по качеству, дизайн ж древний, сайт 2005 года. Типичный ГС`ыще! Модеру премию надо было выдать.

Относительно «СДЛ в ГГЛ». Вы хоть иногда логику включайте, кто ж будет заниматься альтруизмом и размещать ссылки за 100-200рэ? Нормальный контент столько не стоит. Хотя если взять женскую тематику, то в бюджет 200рэ можно влезть (Статья: "Тетя Маша варит борщ, с уникальными фотками). Вроде у нас тут не кухарки теть Маши сидят и пишут сами статьи, а ВМы, у которых десятки и сотни проектов.

Раньше в чем смак был: ставишь WP, натягиваешь красивенький буржуйский шаблончик, заказываешь сотню статей по 20р/1к, заливаешь их скриптом на сайт, парсишь картинки/видос с ютуба, прилепляешь домен с тиц 10, ждешь индексацию (1-2 недели), накручиваешь кучу параметров, добавляешь в ГГЛ, ждешь модерации, «Сайт проверен и одобрен. Статус: доступен для поиска». 4к вкладываешь, за 30к продаешь. Естественно.. пачкой) ПРОФИТ!!!$$$

А щас чего? Заказывать дизайн, верстку, натягивать. Составлять СЯ, заказывать тексты, оптимизировать, заливать, работать над сайтом день и ночь. И сотня других действий, которые выведут флотилию в топ. И ради чего, чтоб потом заниматься альтруизмом в ГГЛ? :D Не, ну неужели вы считаете, что кто-то после стольких манипуляция и работой над любимым детищем будет барыжить на нем ссылками с 95-ти процентной перспективой улететь под АГС? Ха-ха. Ах, ну да.. теть Маши тока. Остальные пойдут в РСЯ, адсенс и тд.

Повторю предложение: сделайте общий список критериев модерации. Вы сейчас требуете доступ к статистике. Пришел человек с крутым сайтом в биржу, добавил на модерацию, а тут у него требуют доступ к стате. Вы бы дали? Я б не дал, это как давать первой попавшейся... и удалил бы сайт из биржи.

p.s. взгляд со стороны ВМа и О. Принимайте больше сайтов и будет мир-дружба-жвачка-упячка!

den78ru
На сайте с 12.04.2006
Offline
395
#440

vilisan2, делай сайты под трафик, на нём и зарабатывай. Не умеешь - учись, не хочешь учиться или не дано тебе это - не ной.

А линкторговлю можешь как бонус воспринимать, если к тому времени, когда всё получаться будет, в этом будет необходимость.

Люди не делятся на национальности, партии, фракции и религии. Люди делятся на умных и дураков, а вот дураки делятся на национальности, партии, фракции и религии.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий