Bitcoin чем подкреплен?

А в 2008 году всё население Земли купалось в роскоши и каждый индус ездил на мерсе?😂

Проблема не в перепроизводстве, а в огромных экономических перекосах.

Так опровергни на своём же примере. А так я тоже могу написать - "неправильно ты всё пишешь."

Точно, забыл.

Когда коммунистов спрашивают, кто запустил первого человека в космос, то они отвечают - это мы, коммунисты.

Когда спрашивают, кто создал атомный реактор - это мы, коммунисты.

А когда спрашивают, кто СССР развалил - так то же предатель Горбачёв.😂 мы, коммунисты, тут совсем и не при чём.)

Как на моего папу то похож… 😂

Нет в 2008 году только все метрополии купались в роскоши…

Все колонии вроде Индии как были нищими… Так и остались…

Советую почитать учебник по геополитики, что бы не писать подобные глупости…

Эти перекосы называются - Либерал монетаристы “обожрались” кредитами 😂

Я ж опровергнул… Написал:

А ты психанул... и написал

Припоминаешь?

Ты вообще либеральную мантру спел… А не доказательство привел… Где элементарное объяснение “на пальцах” как у меня… Где выкладки элементарной математики?

Забудь ты всю ту чушь которую во втором томе макроэкономики экономикса написано…

Ты элементарную логику то включи…

Если Ты не знаешь что такое Теорема Ферма…

Я тебе приведу пример из физики…

Ты мне пытаешься доказать существования вечного двигателя…

Типа… в замкнутой системе(при капитализме на планете Земля) трения не существует (если что то там усреднить… и сделать допущения.. спеть определённую мантру…) поэтому двигатель будет вращаться вечно и ему не нужна энергия из вне (кредиты, экспансия и т.д.)

Я не коммунист- я реалист!!!

Для начала вам вместе с Хазиным нужно перечитать Маркса, когда ссылаетесь на него.

У меня такое впечатление, что Хазин либо вообще не читал Маркса, либо читал, но очень давно, что успел позабыть. Про тебя я уж молчу.

Прежде, чем приводить объяснения конца капитализма по Марксу, прочитай его и выдели цитатами его объяснение, а не приводи выдержки из разных журнальчиков и т.д., где собственно вся идея Маркса о конце капитализма переврана до неузнаваемости.

Где излишки, Зин?😂

Ещё раз чёрным по белому: замкнутая экономическая система Земля - где излишки?

Нехватку всего (продовольствия, промтоваров) вижу. Чего на Земле такой переизбыток, что уже у всех есть и склады полны этим товаром?

Так я как раз и спрашиваю, где объяснение? Где реальная картина мира, которую ты грозился раскрыть? А ты мне начал про трёх работников и одного работодателя рассказывать😂

Это тебе так кажется

Особенно мне нравится это:

Либерал по определению - это свободный, свободомыслящий! Раз ты не свободный, свободомыслящий, ты - раб?

просто замечу, что нищие негры и индусы - не потребители

за них кто-то должен заплатить или дать им кредит (который они заведомо не вернут), чтобы они стали покупателями

с точки зрения производителей и продавцов товаров, их вообще не существует

Китайцев тоже лет 20 назад за потребителей никто не считал.

Сейчас одна из самых потребляющих наций. Всё меняется.

На самом деле пока не вовлечённых людей можно рассматривать как потенциал для роста экономики.

Хазин такой же мой как и ваш…

Он у Вас на Эхе Москвы почти каждую неделю выступает…

Посмотри записи Сетевизора если мне не веришь…

Для реальной картины мира … Я руководствуюсь элементарной логикой и здравым смыслом…

И звездность персоны тут не играет ни какой роли… Хоть Хазин… хоть Маркс… Хоть Кейнс…

Хоть Invest…

Если логически всё верно… Значит это аргумент и его нужно принять во внимание…

Если кто то начинает петь мантры то это для меня Юмор… и повод для троллинга…

Благодаря тебе у меня уже 3й день веселья… Спасибо тебе за это огромное…

А то со мной тут почти не кто не хочет разговаривать… Не знаю даже почему…🙄

Ты не знаешь как 7 миллиардов цифрами пишется… Раз такие вопросы задаёш…

Давайте я тебе тогда посчитаю несколько примеров в прогрессии на небольших числах…

И так…

На примере 30 работников…

На примере 300 работников…

Прогресс улавливаешь?

При 3х работниках -1 штука излишка

При 30 работниках – 19 штук излишка

При 300 работниках – 199 штук излишка

Домашнее задание: Посчитать при 7 миллиардах 😂

Опять ошибка… Черным по серому… 😂

А почему ты тут дальше не приводишь пример с Индусами… Как это делают либералы на других форумах..

Повторяя эту фразу в качестве аргументации…

Знаю классный бизнес план пишут либералы дальше…

Нужно в Индию поставлять кондиционеры там ведь жарко…

Пусть они все их купят… Представляете какая прибыль ~1-2 тысячи долларов за кондей умножить на миллиард индусов… Умопомрачительные же деньги…

И как до этого раньше никто не додумался…

Приведу тут сразу же ответ который уже был озвучен выше 00110011: Это всё не платёжеспособные потребители… Для них покупка кондиционера… Все равно что для россиянина покупка яхты Абрамовича

Сейчас не буду ссылаться на Хазина сошлюсь на Каширина…

/ru/forum/comment/12545559

Надеюсь, он мне поставить за это лайк…🙄

Либерал по определению- Обманутый идиот… Думающий что он “свободный, свободомыслящий” 😂

---------- Добавлено 22.01.2014 в 11:47 ----------

Опять с другого либерально форума аргумент стырил?

У них потребление росло за счет того что они гонят ширпотреб в США на экспорт…

Вот тебе живой пример “Замкнутой экономики поставляющей товары во вне”

До 2008… поставляли… Росли как на дрожжах…

После кризиса США поплохела… И у Китая резкое понижение закупок энергоресурсов…

Это же индикатор бурного роста…. Правда же?

Да не за что. Я то думал, что мне одному весело😂

Ок, сделаю разбор твоего примера. Не думал, что на этом форуме у кого то возникнут сложности с элементарной математикой.

Вот твой пример:

Тебя тут обманули простой игрой в цифры:

Имеет 3 работника и одного работодателя. Они произвели в неделю 5 единиц товара. Работники получили зарплату по 5 биткоинов.

Теперь вместо цены в 5 биткоинов устанавливай цену в 4 биткоина. И уже получается совсем другой расклад:

3 работника и работодатель купили за 4 биткоина 4 единицы товара. У каждого осталось по одному биткоину сбережений, а на складе завалялась одна единица товара.

Так происходит в течение 4-х недель. К концу этого срока у каждого работника и работодателя будет сбережений по 4 биткоина, а на скаде накопится 4 единицы товара.

Понимаешь теперь кто и на что купит эти, как ты говорил, излишки?😂

Неплатежеспособные потребители - это те, кто ничего не покупает, то есть мёртвые.

Опять гражданин соврамши?

Энергопотребление в Китае вырасло. Закупки снизились за счёт ввода в эксплуатации новых электростанций. Но ведь главное, что закупки снизились, только они являются индикатором роста, да?😂

---------- Добавлено 22.01.2014 в 11:59 ----------

Заглядывай иногда в толковый словарь.

Если человек начинает давать новые определения смысла слов и выражений, то это говорит о тяжёлом психическом заболевании. Ты это, береги себя))))

"Та лааадно". :) Как подделать золото, интересно?

Ни разу. Рост вычислительной мощности "подчиняется" "закону" Мура (кавычки в обоих случаях следовало бы выделить жирным) и прогнозируемость в этом случае завершится с первым же, причём далеко не революционным, технологическим прорывом, навроде апгрейда архитектуры тех же GPU (не говоря про нанометры, квантовые компьютеры и прочие кубиты).

Тогда как прогресс в методах разведки и добычи полезных ископаемых, включая золото, на порядки более предсказуем (и вообще стабилен).

Так это проблема спекулянтов и психологии, а не золота. Можно подумать, на биткоины нельзя создать производную бумагу, типа акции, опциона на акцию и дериватива на опцион.

Есть этому фактическое подтверждение?

Подобная элементарная подделка и вскрывается элементарно же - у вольфрама с золотом из общего только масса, все остальные параметры, от температуры плавления до спектра и химических свойств, различаются кардинально.

Странная логика.

Вы путаете причину и следствие. Эталон метра в Палате мер и весов тоже вряд ли имеет какое-то практическое применение. Эталон метра в виде формулы - так и вовсе нельзя пощупать. Это не отменяет того факта, что эталоны являются основой для, к примеру, всей измерительной техники.

То же и с золотом - оно может служить эталоном стоимости, от которого будут отталкиваться все остальные котировки. И "невозможность" купить на десять граммов золота энное количество бензина или муки здесь не при чём - оно попросту для этого не предназначено напрямую.

Кто имеет? Англосаксы? Если они то я полностью согласен… Ещё как имеют… 😂

У тебя опять ошибка…

Работодателю зачем что то покупать… Это же уже его…

Так что покупают 3 работника…

И правильный вариант будет другой…

Цена в лавки не просто так 5 биткоин … То что он наторгует на этой неделе… он этим заплатит зарплату на следующей…

Уменьшая моржу … ты уменьшаеш будущюю з/п

Вот как правильно выглядит твой вариант с ценой 4 биткоина:

Ты главное не сдавайся… Если сможешь доказать… то Нобелевка у тебя 100% будет…

Это те кто живут натуральным хозяйством например…

Китайцы стали курить педали генератора?

И синтезировать полезные ископаемые из воздуха?

Хочешь я угадаю твой следующий аргумент… Который приводят после этого либералы на других форумах…

Они говорят… Вот видишь цена нефти то как до кризиса… Значит экономика здорова…

А про то что нужно учитывать ещё и объёмы… И что они упали… Это вроде бы как не важно…

Ведь правда же?😂

Толковый словарь составлены либералами типа википедии?

Да там очень беспристрастная информация…😂

Убери работодателя, опять не будет излишков.

Что ты собрался уменьшать моржу? связь между моржом и зарплатой не улавливаю. Или у тебя начали работать в лавках моржи и им придётся уменьшить зарплату?

И кто живет натуральным хозяйством? Два папуаса?

А зачем что то синтезировать, когда можно заменить... Например, миллионы тонн мазута на пару тонн ядерного топлива.

Плохая из тебя Ванга.

Не, посмотри словарь Даля.