Bitcoin чем подкреплен?

Деньги (любые средства обмена, учета и сбережения) не должны быть ничем обеспечены.

Потому что нет и не может быть на рынке, такового товара, который стоил бы все остальные товары и услуги на рынке вместе взятые.

В случае с золотом, его цена никак не соотноситься с его реальной ценностью относительно других товаров. Также никто не обещает Вам за 1 грамм золота выдать 10 коров, или бочку нефти, или тонну риса. Так что золото тоже ничем не обеспеченно. Его реальная ценность сильно ниже, чем можно обменять на него в товаров. С таким же успехом, можно сказать что и бумажные деньги тоже обеспеченны - ими можно разжечь костер и т.д.

В Америке так и считают. И генерируют по триллиончику туда-сюда :)

Почему люди думают, что Биткоин вырастет? Потому что считают, что он будет мировой валютой, т.е. будет так: 21 млн. BTC = Мировому ВВП (понятно, что такое крайнемаловероятно).

Тем не менее, существование некой сущности, которая стоит больше, чем все остальные товары вместе взятые - вполне возможно (теоретически).

---------- Добавлено 19.01.2014 в 02:05 ----------

И что же является "реальной ценностью" золота?

Кстати, если забитьзабыть про BTC, вполне могут и так договориться, что всё золото мира = Мировому ВВП, с соответствующим повышением цены. Опять-таки, что, теоретически, этому мешает?

Даже когда доллар якобы был обеспечен золотом, они печатали его сколько хотели.

Не обеспечен, не обязательно что не ограничен.

Реальной ценности не может быть не у одного товара. Ценность товара определяется спросом на этот товар, имиджем это товара и трудозатратами на получение этого товара.

Ограничение есть, но где-то на горизонте. Возможно, после генерации ещё 100500 триллионов, кэпы по всему миру начнут задумываться, что "что-то не так" :D

Ну и в итоге вы сейчас договоритесь ровно до того, что "Биткоин ничем не хуже ..." :)

Кстати я когда писал про биткоин даже не думал...

Тогда добавлю еще, что ценность любого товара изначальна субъективна, а не объективна.

Каждый сам оценивает, какой спрос, имидж, и трудозатраты у биткоина и других возможных ликвидных активов.

А он и не хуже. Во многом даже лучше традиционных денег и уж точно лучше банковской системы.

Недостатки тоже есть:

1) Много народу не настолько технически подкованы, чтобы им пользоваться.

2) Есть риски кражи с помощью вирусов и нет стоп действий, например, при переводе большой суммы - проверка платежа сотрудником банка. Нет возможности ограничения суточного и ежемесячного расхода средств.

3) В связи с разоблачениями Сноудена, хочется поднять тему рисков, связанных с закладками производителей софта и оборудования.

PS: Я сам за биткоин.

Неподкованные - гуляют. Запарили уже гуманитарии. Достаточно они поднасрали цивилизации. Пусть подстраиваются. К картам привыкли и тут справятся.

Сотрудники банка пусть гуляют. Это не их деньги и не их собачье дело просматривать чужое.

Ни разу не слышал, чтобы они так предотвратили кражу. А вот про какие-то тупые блокировки - постоянно.

Софт - открыт. Видно, что троянов нет. Это всё проверено. Оборудование вообще непричем.

Примочки для дополнительной защиты постепенно появятся.

Windows открыт?

В прошивке bios материнки разве нельзя закладку сделать?

Сам процессор вроде тоже может быть с закладками, я не спец, но не все так однозначно там.

Речь о том, что не все Ваши клиенты в ближайшие годы смогут оплатить Ваши услуги в биткоинах и полностью отказаться от фиата не получиться еще очень долго.

2/3 населения планеты не имеют даже своего толчка, статистик, о компьютерах и говорить нечего. Твоя теория подкреплена взглядом в зеркало, и больше ничем. Ну, и еще снобизмом молодости.