2008 год и интелектуальная собственность в РФ

123
dlyanachalas
На сайте с 15.09.2006
Offline
693
#11

Вроде бы про тексты статей ничего не нашёл 🙄

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#12
MVH:
Теперь, по идее, нельзя будет захватить домен, зарегистрировав товарный знак. Т.к. регистрация товарного знака, совпадающего с существующем доменом запрещена.

Откуда такой вывод?

MVH
На сайте с 03.05.2005
Offline
64
MVH
#13
AndyM:
Откуда такой вывод?

Это в законе прописано.

Статья 1483. Основания для отказа в государственной регистрации товарного знака
...
9. Не могут быть зарегистрированы в качестве товарных знаков обозначения, тождественные:
...
3) промышленному образцу, знаку соответствия, доменному имени, права на которые возникли ранее даты приоритета регистрируемого товарного знака.

Полный текст закона здесь: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=73010;div=LAW;mb=LAW;opt=1;ts=6A5229DF53027ED3C198FE36D7906542

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#14
MVH:
Это в законе прописано.

Тогда уточните пожалуйста в каком?

Имя домена это ничто, а торговая марка это марка зарегестрированная на государственном уровне. Поэтому мне кажется вы что то неправильно поняли.

MVH
На сайте с 03.05.2005
Offline
64
MVH
#15
AndyM:
Тогда уточните пожалуйста в каком?
Имя домена это ничто, а торговая марка это марка зарегестрированная на государственном уровне. Поэтому мне кажется вы что то неправильно поняли.

Исправил предыдущий пост.

Я вообще вникал не так давно в этот закон. Там вообще одни косяки по доменам. Первоначальная редакция предполагала наличие так называемой "доменной главы" (где ещё хотели хотели прописать порядок регистрации доменов), от которой в дальнейшем отказались. А в текущей редакции закона нет даже определения доменного имени (т.е. не говорится о том, в какой зоне и какого уровня должно быть зарегистрировано доменное имя, чтобы получить приоритет над товарным знаком). Кстатии, и в "доменной главе" это определение было не особо чётким. Очевидно, что домен 2-ого уровня в зоне .ru и основанием для последующих решений, станет судебный прецедент. Однако косяк ещё тот.

Плюс ко всему в четвертой части не сказано, будет ли товарный знак в кириллице тождественным доменному имени в латинской транслитерации – например «avto.ru» и «авто.ru».

AM
На сайте с 09.01.2007
Offline
467
#16

MVH, Спасибо за информацию. Нужно будет внимательно изучить эти моменты.

А в общем очень странный подход, как всегда наши законотворцы лезут в то в чем совсем не разбираются.

Я понимаю когда домен нельзя отобрать если торговая марка зарегистрирована позже, но когда нельзя торговую марку регистрировать помоему бредом попахивает.

SV
На сайте с 13.09.2007
Offline
104
SDV
#17
MVH:
...Очевидно, что домен 2-ого уровня в зоне .ru и основанием для последующих решений, станет судебный прецедент...

В России не прецедентное право.

Самые естественные ссылки [здесь (http://goo.gl/kV1PVV)].
MVH
На сайте с 03.05.2005
Offline
64
MVH
#18
SDV:
В России не прецедентное право.

Право то не прецедентное, но то, что судебный прецедент не играет роли в правовой системе России утверждать нельзя. Ведь тот же верховный суд, изучая судебную практику даёт различные разъяснения по применению законодательства, которые обязательны для судов и др. органов.

А вообще, это вопрос к юристам :)

Alex11
На сайте с 18.04.2006
Offline
65
#19
catprog:
Несовсем понятно что такое "8) полезные модели;", но в первую очередь интересует означает ли это что с 2008 года в России начнут преследоватся торент сети и тп?

Вам сюда http://www.fips.ru/npdoc/index.htm

Это сайт ФИПСа

Учтите, что Закон - это ОБЩИЙ нормативный документ, по нему мало что можно понять.

Основное в Патентном Праве - это Правила.. и внутренние нормативные документы, вот там конкретно все описано - что, чем, кем или о чем является.

Работал в ФИПСе некоторое время экспертом в отделе электрорадиотехники.

Если есть конкретные вопросы, попробую пояснить.🚬 (лучше в личку)

Alex11
На сайте с 18.04.2006
Offline
65
#20
AndyM:
MVH, Спасибо за информацию. Нужно будет внимательно изучить эти моменты.
А в общем очень странный подход, как всегда наши законотворцы лезут в то в чем совсем не разбираются.
Я понимаю когда домен нельзя отобрать если торговая марка зарегистрирована позже, но когда нельзя торговую марку регистрировать помоему бредом попахивает.

Вам сюда http://www.fips.ru/npdoc/VEDOM/PR_TZ00.HTM#1

"2.1. Товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - обозначения, служащие для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг (далее - товары) юридических или физических лиц."

Тут есть много нюансов, чтобы Вам отказали, в регистрации торговой марки или знака, на основании уже имеющегося доменного имени, надо чтобы Ваш торговый знак совпадал с доменным именем - раз, чтобы сайт - имел направленность в той области, в которой Вы регистрируете свой знак, чтобы было!! подтверждение, что на сайте уже имелась эта направленность на дату подачи Вашей заявки и т.д.

Короче Закон - что дышло..., в бытность мою экспертом, я мог отказать по куче:) пунктов, ибо трактовать Закон и Правила можно двояко.

Также, эксперт - эксперту всегда мог противопоставить свое понимание Закона или Правил)))))

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий