GoGetLinks.net: ссылки навсегда на качественных сайтах с гарантией индексации! - 7

SSA.RU, так у вас всё просто, но ваши же проекты не подходят под "1\2 без проблем".

Не в перелинковке дело. Просто примите факт, что одни сайты изначально предрасположены к большому количеству просмотров, а на других посетителю достаточно найденного материала.

Пример: человек заболел гриппом, сайт о болезнях. На кой черт ему читать про грибок стопы, если он зашел на сайт из поисковика, увидел там статью про грипп, прочел её и внял советам?

Пример 2: возвращаюсь к тому моему сайту с 10 просмотрами - он обвешан рекламой по самое не могу. Тот, который с <2 просмотрами - очень точечно контекст и всё. По вашей логике первый сайт лучше, даже если откинуть такой фактор как тематика.

ЗЫ перелинковка на сайте с 10 просмотрами и с <2 одинаковая

Вещаем на сайте порно ролик, или промежуточную страницу при входе:

" спасибо что вы пришли!!!, для просмотра интересующего вас материал жмите большую красную кнопку, а также можете прочитать про это и это "

Вот вам и ПФ???, только что он будет говорить поисковой системе, не тоже самое, что искусственный пф на большинстве ГС??? Боюсь, что тоже самое, что это гс, с со средней голубиной от 2 страниц. Ну, а про накрученные посещения ботами, думаю и вспоминать не стоит, когда видишь гс и красивые цифры посещаемости и при этом не запросов нормальных в топе, не самого сайта нормального, все становится понятно без проверки счетчиков.

Вашу 12-ю краснознамённую дивизию...

Кто это принял в систему? Я хочу знать его имя и эккаунт в Одноклассниках.

september:
SSA.RU, так у вас всё просто, но ваши же проекты не подходят под "1\2 без проблем".

Не в перелинковке дело. Просто примите факт, что одни сайты изначально предрасположены к большому количеству просмотров, а на других посетителю достаточно найденного материала.

Пример: человек заболел гриппом, сайт о болезнях. На кой черт ему читать про грибок стопы, если он зашел на сайт из поисковика, увидел там статью про грипп, прочел её и внял советам?

Пример 2: возвращаюсь к тому моему сайту с 10 просмотрами - он обвешан рекламой по самое не могу. Тот, который с <2 просмотрами - очень точечно контекст и всё. По вашей логике первый сайт лучше, даже если откинуть такой фактор как тематика.

ЗЫ перелинковка на сайте с 10 просмотрами и с <2 одинаковая

да второй сайт лучше с точки зрения ПФ:) ну не прочитал человек никакой статьи про грибки как вы рассуждаете, а просто закрыл ваш сайт к хренам собачим, с мыслью "опять яндекс всякую херню выдает", а акромя выдачи яндекса не в попад, вы ничего посетителю не предложили. Такой вариант наиболее вписывается в массовое поведение, чем прям "как в аптеке".

Вопрос к представителям ГГЛ.

Если я работаю как оптимизатор, даю задание на размещение контекстной ссылки, а на выходе получаю ссылку в абсолютно не тематичной статье, очень похожей на скан. Под ссылку написан абзац на 300 знаков, этот абзац находится посредине статьи.

Я отправляю задание на доработку и получаю ответ от вебмастера "Требование тематичности статьи к анкору нарушают правила системы."

Скажите, я такой шлак должен одобрить?

Добрый день! Скажите, а чем отличаются gogetlinks от GetGoodLinks?

Площадки одинаковые, только цены порой 2 раза различаются? В чем фишка под Гугл или Яндекс, если площадки и страницы на них одинаковые?

september

Если у тебя такой крутой сайт - закажи аудит у любого на этом форуме. Это не такой короткий вопрос, чтобы его в одном сообщении написать, да и смысл? Ну разве-что найдутся тут Робин-Гуды..

SSA.RU, Последнее замечание и больше не отписываюсь: ПС учитывают ПФ и поэтому щедро и постоянно одаривают сайт с "плохими" ПФ трафиком, в отличие от сайтов с "хорошими" ПФ, на которых трафа почти нет.

Проблема сеошнегов и некоторых других интернет работнегов в том, что они пытаются упросить многострочные формулы до понятного им уровня. От туда и возникают путаницы и заблуждения.

Да.

Вторая скорее дохлая и не перспективная, а первая живее всех живых и конкуренции на сегодняшний день не боится.

Может из моих постов не было понятно, но я обсуждал не сайт, а скорее смысл ПФ и то, что в ГГЛ их очень однобоко оценивают.

Если на сайте есть размещения, которые Вам подходят, то можете конкретно показать, в каких тематиках хотите разместится. Имеете право. Для примера, если это СМИ сайт и есть раздел АВТО, у Вас ссылка на автосайт, а вебмастер размещает в разделе скажем Политика, то вполне можете требовать. Хотя как тут арбитраж поступит - не знаю, но правила системы говорят о том, что ссылки надо стараться размещать в максимально-тематических статьях.

---------- Добавлено 15.10.2013 в 15:52 ----------

У GetGoodLinks ссылки с PR, что намного лучше под гугл, чем ссылки страниц без PR.

У вас есть доказательства скана? Нельзя в ггл требовать тематичные статьи.

Арбитраж будет на стороне оптимизатора. Они смотрят на логичность размещения не только ссылки, но и статей в подходящих разделах.